Комисията по журналистическа етика откри нарушения в публикации на "Труд"
Става въпрос за манипулативни материали, свързани с работата на СГС и ВКС
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Комисията по журналистическа етика (КЖЕ) констатира нарушения на Етичния кодекс на българските медии в публикации на сайта на в. "Труд". Комисията е била сезирана от Сюъза на съдиите в България заради няколко статии - "С тълкувателно решение на ВКС: Лозан Панов подари амнистия за престъпниците" и "Българският съд е похитен от олигархията и започна да ѝ служи".
Комисията констатира нарушение на четири текста от Етичния кодекс на българските медии - за предоставяне на точна и проверена информация, без преднамерено да се скриват или изопачават факти; за разграничаване на фактите от предположенията; за предоставяне на разнообразни мнения и гледни точки в коментарите и за спазване на презумпцията за невиновност.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
5 коментара
Въобще не ми ясно КОЙ пък ги чете тези вестници...
Похвално, браво на КЖЕ. Но какво реално СЛЕДВА от това? И защо никой досега не е осъдил "Труд" и другите жълтении от консорциума "Прас-Прес"? Като ги "огрухат" няколко пъти със солени съдебни глоби, ще им понамалее финансовият ресурс и ентусиазъм да генерират кал и помия.
Да бе, ако някога осъдят някого, което се случва, горе-долу със същата честота както и преминаването на халеевата комета, то глобите ще са смешни, особено на фона на постъпленията от далавери, на реалният собственик, за когото ама нищо не се знае.
" Вторият материал пък атакува наред с работата на ВКС и дейността на Софийски градски съд."
Тези две съдилища и Боко ги споменава. Май казваше, че били подвластни на Радан Кънев. Дали Труд е станал проправителствен вестник? Аз Труд го купувам заради седмичната програма на телевизията. Май ще си потърся друг вестник. Не харесвам вестници-подлоги.
"Посочва се, че ролята на председателя на ВКС за подкрепянето на една или друга конкурираща се теза при извършването на тълкувателна дейност е пренебрежимо малка или напълно отсъства, когато председателят не участва във вземането на решение. Какъвто е и случаят с въпросното решение."
Звучи точно като решението за Батко и Братко. Само че тук го подкрепяте. Защо, Капитал?
А иначе е похвално, че най-сетне се сетиха да обърнат внимание на глупостите, с които вестникарят на Републиката промива пенсионерските мозъци. И все пак според мен става въпрос за димка.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.