Шест от седем по скалата на Цветанов
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Шест от седем по скалата на Цветанов

Шест от седем по скалата на Цветанов

Въпреки че носи пряка вина за поредните осъдителни решения срещу България в Страсбург, бившият вътрешен министър не изглежда притеснен

12970 прочитания

© Красимир Юскеселиев


Темата на кратко

През първия мандат на ГЕРБ, когато Цветан Цветанов беше вътрешен министър, ръководеното от него министерство проведе редица шумни полицейски операции.

Още преди да е приключило разследването по случаите, дясната ръка на Борисов раздаваше присъди от ефира и размахваше пръст срещу съда, ако не беше на неговото мнение.

Шест години по-късно единственият осъден по тези казуси е българската държава. Тази седмица излязоха поредните три осъдителни решения на Европейския съд по правата на човека срещу страната ни. С тях общият брой на делата, по които България е осъдена заради Цветанов, става шест. Вторият човек в ГЕРБ обаче по никакъв начин не показва, че е впечатлен, дори напротив - уверено се връща към размаха, с който действаше в първите си години в изпълнителната власт.

Февруари 2010 г. Санкт Августин, Северен Рейн-Вестфалия. В централата на фондацията "Конрад Аденауер" Бойко Борисов изнася лекция на тема "Свобода и демокрация. Българският европейски път след 1989 година". С тънка усмивка премиерът разказва пред онемялата аудитория: "За първи път сега се пропукаха организираните групи и пропяха в арестите. Отидоха и посочиха труповете. Ние сега разкриваме поръчкови убийства. Отива и посочват – в тая ливада има труп. Колегата Цветанов с багер ходи и копае трупове" Бойко Борисов неслучайно насочва вниманието на германските консерватори към активността на вътрешното министерство. Към онзи момент шумните акции, кръщавани лично от Цветан Цветанов, са нещо като визитка на младото правителство. Всяка вечер силовият вицепремиер спуска информация на приближените нему медии за името на операцията и това кой, как и защо е задържан. Пресцентърът на МВР публикува видеоклипове от арестите. Цветанов дори отива по-далеч - сам чете присъдите и определя наказанията на задържаните. Хока съда и се саморазправя със съдиите, позволили си да му се противопоставят. Гласът на малцината, които се опитват да се отнесат критично към поведението на Цветанов, доколкото нарушава разделението на властите и презумпцията за невиновност, потъваше в дебелия медиен юрган, с който грижовно е завито всяко управление.

След падането си от власт Цветанов сам изпита силата на репресивната машина. Зад гърба си имаше неуспешен опит на МВР да му направи криминална регистрация, а по трите внесени от прокуратурата обвинения срещу него щеше да бъде оправдан. От десетките шумни акции по негово време успешни се оказват само няколко (срещу групата за отвличания "Наглите"). Другите или са прекратени още на фаза разследване, или са завършили с оправдателни присъди, или процесите още се влачат по съдебните инстанции. Всъщност има и друг осъден в резултат на полицейщината, белязала първия мандат на ГЕРБ - българската държава.

Тази седмица Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург за пореден път осъди България заради изказвания на Цветанов. В четвъртък излязоха решенията по жалбите, подадени от задържаните през февруари 2010 г. при операция "Октопод" Алексей Петров, дясната му ръка Антон Петров-Хамстера и братята Йордан и Пламен Стоянови - Дамбовците. И в трите решения от тази седмица съдът в Страсбург акцентира върху факта, че става дума за група дела, свързани с широко отразявани в медиите полицейски операции от този период. Магистратите констатират нарушение на забраната за изтезаване (заради поведението на полицейските служби по време на арестите), презумпцията за невиновност (заради изказванията на вътрешния министър), незачитане на личния живот (заради полицейската операция при задържането) и липса на ефективни средства за защита (заради невъзможността на пострадалите да получат защита от българските власти заради предходните нарушения). ЕСПЧ присъжда общо 85 хил. евро на Пламен и Йордан Стоянови и семействата им, 9 хил. евро на Алексей Петров и 15 хил. евро на Антон Петров и съпругата му. С това общият брой на делата, по които България е осъдена заради бившия вътрешен министър, става шест. А можеха да бъдат и седем, ако жалбата на бившия военен министър Николай Цонев не беше отхвърлена заради грешка на адвоката му.

"Стоянови срещу България", или по гащи и белезници на студа

Делото "Стоянови срещу България" е образувано по жалба на общо десет души - братята Пламен и Йордан Стоянови, известни още като Дамбовците, техните съпруги и деца.

На 10 февруари 2010 г. спецчасти на МВР провеждат операция "Октопод", в която са задържани членове на организирана престъпна група, заподозряна в сводничество, изнудване, източване на публични средства, рекет, данъчни измами и пране на пари. Полицейската акция е на първите страници на всички медии. Арестите са заснети от МВР на видео, което е качено онлайн. Снимки от задържането са публикувани от пресата.

На същата дата към 6:30 група за задържане на МВР нахлува в домовете на Йордан Стоянов и брат му. Те са арестувани за 24 часа. Наложена им е мярка "задържане под стража" от Софийския градски съд, която е отменена седмица по-късно на втора инстанция. През следващите четири години имуществото им е запорирано. В крайна сметка през 2014 г. разследването срещу тях е прекратено.

По жалбата на семейство Стоянови съдиите в Страсбург приемат, че участието на специални части и използването на белезници при задържането им е оправдано, защото братята са имали разрешение за оръжие, а при претърсването в домовете им са открити оръжие и муниции. Съдът обаче е категоричен, че не е имало никакво основание полицията да държи близо час Йордан Стоянов гол на земята с белезници, нито пък брат му да бъде изкаран пред жилището си по бельо и оставен на земята с вързани зад гърба ръце. Според ЕСПЧ двамата са били обект на унизително третиране. Така е квалифицирано и отношението към по-големия син на Йордан Стоянов, на когото също са били поставени белезници, без да е имало данни, че той е агресивен.

По отношение на другите доводи в жалбата Съдът в Страсбург приема, че нарушенията на властите са подобни на констатираните по делото "Гуцанови срещу България" - операцията е проведена рано сутринта, в нея са участвали маскирани и тежковъоръжени полицаи, а по време на подготовката службите не са преценили факта, че в дома ще присъстват членове на семейството, които не са обект на разследване, нахлуването в жилището е проведено без предварително разрешение от съдия и т.н. Ето защо ЕСПЧ приема, че акцията е била психологическо изпитание, което е предизвикало силен страх, притеснение и безсилие в жалбоподателите, а това е нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за човешките права и основните свободи, който гласи: "Никой не може да бъде подложен на изтезания или нечовешко или унизително отношение или наказание."

Второто оплакване в жалбата на братя Стоянови е, че със свои изказвания в деня на операцията премиерът Бойко Борисов и вътрешният министър Цветан Цветанов са нарушили презумпцията за невиновност. Съдът приема, че министър-председателят е говорил общо и не е преминал границата, след която изказванията нарушават презумпцията за невиновност. За разлика от случая с премиера ЕСПЧ преценява, че с медийните си участия по темата вътрешният министър е надхвърлил нуждата от задоволяване на интереса на обществото за хода на започнатото наказателно производство и с изказванията си е могъл да създаде впечатление, че двамата жалбоподатели имат специален статут в йерархията на мощна мафиотска организация. Ето защо ЕСПЧ приема, че Цветанов е нарушил презумпцията за невиновност.

Съдът уважава и оплакването на Дамбовците, че с действията си властите са нарушили чл. 8 от конвенцията, който казва, че всеки има право на неприкосновеност на личния и семейния си живот, на жилището и на тайната на кореспонденцията, а намесата на държавните власти в упражняването на това право е недопустима освен в случаите, предвидени в закона. Според съда нарушението е налице, тъй като претърсването в домовете на братя Стоянови е станало без предварително разрешение на съдия и без ситуацията да е налагала неотложни действия. ЕСПЧ приема, че дори и подобни действия да са имали законово основание (Наказателнопроцесуалният кодекс допуска претърсване без разрешение на съдия при неотложност), българското законодателство не дава гаранции за защита срещу държавния произвол преди или след претърсването.

България е осъдена и заради нарушение на чл. 13 от конвенцията, който гарантира правото на всеки, чиито права и свободи са нарушени, да има ефикасни правни средства за защита пред съответните национални власти. Това е така, защото на практика българското законодателство не предвижда правен ред, по който пострадалите от предходните две нарушения да потърсят обезщетение.

Съдът отхвърля претенцията на братята Стоянови за 85 млн. евро, които те поискаха заради близо четиригодишния запор на тяхното имущество, както и на бизнесите им. След като разследването срещу тях приключи, те наеха компанията "Делойт", която изчисли, че вредите и пропуснатите ползи възлизат на тази сума. ЕСПЧ обаче намира искането за неоснователно, тъй като жалбоподателите не са изчерпали всички вътрешни средства за защита и е трябвало първо да се обърнат към българските съдилища.

"Алексей Петров срещу България", или за голямата уста на вътрешния министър

Бившата барета, агент на прикритие и съветник в ДАНС Алексей Петров беше в центъра на операция "Октопод" и остана в ареста близо осем месеца. Процесът срещу него за организирана престъпна група започна отначало след отстраняването на съдия Румяна Ченалова и в момента все още е висящ пред Специализирания наказателен съд. Оплакванията в жалбата на Алексей Петров са идентични с тези на братята Стоянови - бил е подложен на нечовешко третиране при ареста, нарушена е презумпцията му за невиновност с изказванията пред медиите на съдии и политици, а заснемането на ареста му и предоставянето на записа на медиите е нарушение на личния му живот. Доколкото Петров има дългогодишен стаж в службите за сигурност, включително и в антитерористичен отряд, а това означава, че има подготовка в областта на бойните изкуства и употребата на оръжие, ЕСПЧ приема, че българските власти с право са използвали специални сили при ареста му. Оправдано е и използваното на белезници. С този мотив съдиите приемат, че с действията си полицаите не са преминали прага, отвъд който действията им са щели да представляват нечовешко третиране. ЕСПЧ обаче приема, че с изказванията си след ареста на Петров тогавашните вътрешен министър и градски прокурор на София Цветан Цветанов и Николай Кокинов са могли да създадат усещане в обществото, че бившата барета е извършил деянията, в които е обвинен, преди по този въпрос да има произнасяне на съда, и така са нарушили презумпцията за невиновност. В жалбата си Петров е посочил като нарушаващи презумпцията за невиновност и изказвания на главния прокурор Борис Велчев, неговия заместник Бойко Найденов, наблюдаващия разследването прокурор Светлозар Костов, главния секретар на МВР Калин Георгиев, лидера на "Атака" Волен Сидеров и тогавашния председател на ДСБ Иван Костов. Съдът обаче намира, че те не нарушават конвенцията.

На последно място ЕСПЧ е категоричен, че заснемането от МВР на задържането на Петров, както и качването на клипа онлайн не се базира на никакво законово основание, нито има практика, която да задава по какви критерии подобни видеоклипове се разпространяват в интернет. Според съда с това си действие МВР е нарушило правото на защита на личен живот на задържания.

"Антон Петров срещу България", или да нахълташ с автомати при бременна жена

Третото дело е заведено от Антон Петров-Хамстера, който от години е от най-близкото обкръжение на Алексей Петров. Той първо беше задържан при операцията срещу групата за отвличания, известна като "Наглите", проведена в края на 2009 г. След като е освободен от ареста от съда, Петров отново е арестуван рано сутринта на 10 февруари 2010 г. в рамките на операция "Октопод". В дома му, в който освен него са били и бременната му приятелка Красимира Иванова, петгодишната му дъщеря и 80-годишната му баба, са влезли маскирани и тежко въоръжени полицаи.

Заради начина на провеждане на операцията Красимира Иванова подава жалба за нарушение на чл. 3 от конвенцията - забрана за нечовешко третиране, която съдът намира за основателна. Тук съдът отново препраща към нарушенията, констатирани при решението "Гуцанови срещу България" - операцията е проведена рано сутринта, в нея са участвали маскирани и тежко въоръжени полицаи, по време на подготовката службите не са преценили факта, че в дома ще присъстват членове на семейството, които не са обект на разследване, нахлуването е проведено без предварително разрешение от съдия, но и акцентират върху факта, че Красимира Иванова е била бременна.

Подобно на другите два случая и тук съдът намира, че с изказванията си вътрешният министър е нарушил презумпцията за невиновност, гарантирана от конвенцията. След операцията Цветан Цветанов дава интервю за "Стандарт", в което казва, че щом Петров е обвинен, то това означава, че е виновен. Подобно на делото срещу Алексей Петров и тук съдът приема, че с изказванията си по казуса Бойко Борисов, главният прокурор Борис Велчев, зам. главният прокурор Бойко Найденов, градският прокурор на София Николай Кокинов, главният секретар на МВР Калин Георгиев и наблюдаващият разследването прокурор Светлозар Костов не са нарушили текстовете на конвенцията.

По делото на Антон Петров България също е осъдена заради практиката на МВР да заснема арестите и публикува видеото.

Проблемът не са парите

С трите осъдителни решения общият брой на делата, по които България е осъдена в Страсбург заради акциите на Цветанов, стават шест. Първото дело беше "Гуцанови срещу България", заведено от бившия председател на общинския съвет във Варна Борислав Гуцанов и съпругата му заради начина, по който бяха задържани. Второто беше по жалба на бившия началник на полицията в Бяла Слатина Тони Костадинов, а третото - "Славови срещу България", заради ареста на варненския бизнесмен Даниел Славов, известен още като Дидо Дънката. Към тях можеше да се прибави и делото, заведено от бившия министър на отбраната Николай Цонев заради показния му арест, съдът обаче отхвърли жалбата, след като прие, че адвокатът на Цонев е нарушил правилника на съда, като е разкрил в интервю за националното радио информация за водените с българското правителство преговори за доброволно споразумение.

Основният виновник за осъдителните решения срещу България във всички тези случаи е бившият вътрешен министър Цветан Цветанов. Нито той, нито колегите му от ГЕРБ обаче изглеждат впечатлени от петното, което по този начин беше хвърлено на България. Наскоро бившият вицепремиер дори беше назначен за председател на парламентарната комисия по вътрешен ред и сигурност.

Общата сума на присъдените от съда в Страсбург обезщетения по делата, образувани заради Цветанов, надхвърля 200 хил. евро. Парите, които българската държава трябва да плати, обаче са най-малкият проблем в случая. Текстовете от Европейската конвенция за защита на човешките права и основните свободи, които съдиите в Страсбург приемат, че са нарушени, всъщност гарантират базови човешки права - забраната за унизително третиране и изтезание и правото на справедлив процес презумпцията за невиновност. Системното им нарушаване създава тежък имиджов проблем на България, като я доближава до други държави от Съвета на Европа, които са по-небрежни към спазването на човешките права. Като например Турция и Русия.

Темата на кратко

През първия мандат на ГЕРБ, когато Цветан Цветанов беше вътрешен министър, ръководеното от него министерство проведе редица шумни полицейски операции.

Още преди да е приключило разследването по случаите, дясната ръка на Борисов раздаваше присъди от ефира и размахваше пръст срещу съда, ако не беше на неговото мнение.

Шест години по-късно единственият осъден по тези казуси е българската държава. Тази седмица излязоха поредните три осъдителни решения на Европейския съд по правата на човека срещу страната ни. С тях общият брой на делата, по които България е осъдена заради Цветанов, става шест. Вторият човек в ГЕРБ обаче по никакъв начин не показва, че е впечатлен, дори напротив - уверено се връща към размаха, с който действаше в първите си години в изпълнителната власт.

Февруари 2010 г. Санкт Августин, Северен Рейн-Вестфалия. В централата на фондацията "Конрад Аденауер" Бойко Борисов изнася лекция на тема "Свобода и демокрация. Българският европейски път след 1989 година". С тънка усмивка премиерът разказва пред онемялата аудитория: "За първи път сега се пропукаха организираните групи и пропяха в арестите. Отидоха и посочиха труповете. Ние сега разкриваме поръчкови убийства. Отива и посочват – в тая ливада има труп. Колегата Цветанов с багер ходи и копае трупове" Бойко Борисов неслучайно насочва вниманието на германските консерватори към активността на вътрешното министерство. Към онзи момент шумните акции, кръщавани лично от Цветан Цветанов, са нещо като визитка на младото правителство. Всяка вечер силовият вицепремиер спуска информация на приближените нему медии за името на операцията и това кой, как и защо е задържан. Пресцентърът на МВР публикува видеоклипове от арестите. Цветанов дори отива по-далеч - сам чете присъдите и определя наказанията на задържаните. Хока съда и се саморазправя със съдиите, позволили си да му се противопоставят. Гласът на малцината, които се опитват да се отнесат критично към поведението на Цветанов, доколкото нарушава разделението на властите и презумпцията за невиновност, потъваше в дебелия медиен юрган, с който грижовно е завито всяко управление.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

28 коментара
  • 1
    tdtenev avatar :-|
    tdtenev

    Автора може ли да ми каже, кой взема решение при арест, МВР или прокуратурата? Каква вина може да носи МВР, след като прокуратурато ръководи всичко това? Целта на статията е да се натрапи, че Цецо е мръсник. Елементарно.

  • 2
    bst avatar :-|
    Стефан

    Арестува МВР а чак след това прокуратурата може да иска мярка.

  • 3
    krastitel avatar :-P
    krastitel

    Мили ми Цветанов ... пак ни досаждаш и си ни скъп - хората от ГЕРБ да вземат мерки

  • 4
    alien_s avatar :-|
    Jessika

    " ЕСПЧ обаче намира искането за неоснователно, тъй като жалбоподателите не са изчерпали всички вътрешни средства за защита и е трябвало първо да се обърнат към българските съдилища."

    ЕСПЧ дали са наясно, че обръщането към български съдилища е все едно оплакване на арменския поп? Абсолютно безполезно.

  • 5
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Не сън=м бил и не съм фен на Цветанов, но някак не можах да се разплача от мъчителните за крехката психика на преживявание на Дамбовци и прочие типове, които са разплакали и унижили безкрайно количество хора.
    Да грешки са това и както се вижда са сравнително скъпи за бедната ни държава, но може ли да си сложим ръката на сърцето и да кажем, че не ни е било поне малко приятно да видим въпросните лица в притеснено положение, като знаем за какви хора става дума?

  • 6
    mavricii.plovdiv avatar :-|
    mavricii.plovdiv

    Стига сте писали такива неща,АЕЦ Белене е много еФтин,или Цанков камък,или КТБ,или милионите имигранти от опосканата от комунистите родина!!!!

  • 7
    gvq1455778523489310 avatar :-|
    Lub LT

    Без значение какви доказателства са събрани за виновността на дадено лице, не е работа нито на министъра (който в политически ръководител на МВР, не професионален) да дава квалификации относно вината на задържани лица. За съжаление този, по моему, елементарен, нискоинтелигентен човек, адски нелицеприятен човек, пак успя някак да излезе на дневен ред като председател на парламентарна комисия. Тъжно е, че от такива хора зависи съдбата на Отечеството.

  • 8
    Access_Limited avatar :-|
    Напуснал Поради ОграниченДостъп

    Другари, тоя път на циркаджийски обвинения оня духач лидерчето на ПЕС го извървя, вие обаче ни до паспортите ни до Брюксел ще стигнете.
    :))

  • 9
    rde32513083 avatar :-|
    rde32513083

    До коментар [#1] от "tdtenev":

    Защо да натрапва? Това си го знае целият българки народ, с изключение на един файтон ГереБрета. Ами поне се скрий за малко, докато отмине вълната!

  • 10
    rde32513083 avatar :-|
    rde32513083

    До коментар [#5] от "tsvetko_51":

    Ами че той, твоят аркадаш Цеко си е досущ като ия, дето се опитваше да вкара в панделата. Защо рониш сълзи по него и по Дамбовеца едновременно?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK