Разговорът за главния архитект и София: стъпка първа

На Форума за градско развитие се обсъждаше какъв трябва да е наследникът на Петър Диков - администратор, медиатор, визионер, вълшебник – или всички изброени

Какво може да събере велосипедисти, шофьори, архитекти с десетки години стаж, студенти, технологични предприемачи и куче в една стая в слънчев вторник следобед? Един не особено щастлив повод: малките и големи проблеми на града, в който живеят, които не се решават с години наред и по-конкретно - какъв човек трябва да стане главен архитект на София, за да започне някаква промяна.

Всяка отговорност и задължение на главния архитект, разбира се, са записани в законодателството. Изборът на наследник на арх. Петър Диков обаче е добър момент да се преосмислят задачите и очакванията към този пост. Общината обеща да слуша и да говори много с гражданите около конкурса, но вече повече от месец той тече зад закрити врати и без да са публикувани идеите на всички участници. За сметка на това, по-смислена дискусия се случи за първи път на Форума за градско развитие, който се случи във вторник и повдигна няколко важни въпроса.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове