Депутатите не могат да помогнат за разкриването на истинския собственик на "Булгартабак"

Божидар Лукарски ще докладва на парламента дали е спазено трудовото законодателство в "София-БТ".

Народните представители засега не могат да допринесат с никаква законодателна инициатива, според която да се разкрие истинският собственик на "Булгартабак холдинг". Това стана ясно по време на заседание на парламентарната икономическа комисия, на което бяха изслушани синдикатите, икономическият министър Божидар Лукарски и Емил Караниколов, директор на агенцията за приватизация. Изслушването стана на фона на поредния протест на уволнените работници от "София-БТ". Синдикатите поискаха за пореден път да им бъде посочен истинският собственик на холдинга. Неформално за такъв е сочен депутатът от ДПС Делян Пеевски, но собствеността е скрита зад верига офшорни компании. Караниколов съобщи, че ако предприятието не заработи до 31 май 2017 г. или пък бъде затворена друга фабрика на холдинга, собственикът ще плати неустойка в размер на приватизационната цена от 100 млн. евро.

Ферхан Ахмедова от ДПС припомни закона за тютюна и поиска ресорните икономическото и земеделското министерство да запознаят МС със случващото се в "София-БТ". Мартин Димитров от РБ обяви, че е крайно време да се изясни кой е истинският собственик на "Булгартабак". Отговори му Йордан Цонев от ДПС, според когото комисията не може да бъде страна по търговски договори, а и стотици предприятия в България са с неясна крайна офшорна собственост и това е световна практика. Корнелия Нинова от БСП пък изтъкна, че дори и да се приеме законодателство, което да принуди "Булгартабак" да разкрие реалния си собственик, то вероятно няма да действа със задна дата и няма да спаси работните места.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivankristov avatar :-|
    ivankristov
    • + 7

    ако герб бяха продали бдж товарни превози сега щяхме да гледаме същият филм със същите долнопробни артисти

    Нередност?
  • 2
    basilicum avatar :-|
    basilicum
    • + 9

    добре де толкоз ли няма Кой да го лийкне?

    Нередност?
  • 3
    firstcmt avatar :-|
    Hristo Sugarev
    • + 8

    Резил, цялата държава, демек всички институции, само казват, че не могат нищо на направят. Т.е. всички са на килимчето пред... Не знам защо, но се сетих и за прокламираното от край време "публично - частно партньорство" - ами то си работи перфектно в България. Публичният ресурс работи за много малко на брой частни интереси. Евалата...

    Нередност?
  • 4
    velian avatar :-|
    volarok
    • + 3
  • 5
    tunlas avatar :-|
    tunlas
    • + 5

    "...стотици предприятия в България са с неясна крайна офшорна собственост и това е световна практика..."
    Пълна лъжа е последното! Всяко данъчно задължено физическо или юридическо лице е длъжно да декларира всякаква собственост, парична или не, в т. ч. и офшорна. Ако се установи че е пропуснал да го направи рискува конфискация и много години затвор за пране на пари. Пример l'affaire Cahuzac в Франция (http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/12/10/si-vous-n-avez-rien-suivi-de-l-affaire-cahuzac_1804062_823448.html) който пропуснал да декларира банковата си сметка в Швейцария, в момента го съдят на 6 години затвор за пране на пари! В "белите" държави е така, а в болхаристан как е?

    Нередност?
  • 6
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • + 3

    Знаят, ама няма да кажат ;)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал