ДОСТ-а глупава промяна

Защо тази поправка в избрателния кодекс беше въведена от ПФ,партия която уж работи срещу ДПС. Знаем, че лидерите на двете партии в ПФ са бивши сътрудници на бившата ДС. Каква е играта тука? Бившата ДС виждайки, че ДПС след основаването на ДОСТ на Местан губи сериозни позиции, решава да разиграе партията ,,бумеранг,,. Хвърляйки ,,бумеранга,, чрез ПФ напред, ДС удря няколко ,,заека,, едновременно, като най губещи в случая са ГЕРБ и ДОСТ. ГЕРБ губи, защото срещу нея се почна масирана акция, че тя е вносител на тази поправка и колебливите и избиратели в чужбина може и да се откажат на следващите избори да гласуват за нея, а това все пак е сравнително голям удар по ГЕРБ. ДОСТ губи още в началото на основаването си много голам брой избиратели от Турция, а това е сериозна пречка за развитието и. Печеливши партии в случая? Печеливши партии в случая са ПФ, РБ,АБВ и куриозно БСП. ПФ, РБ и АБВ нямат сериозна диаспора навън, тяхната диаспора е основно в България, влиянието на БСП сериозно намаля навън и затова тези партии са печеливши в случая, което е целта на ДС

[quote#2:"сидер"]Защо тази поправка в избрателния кодекс беше въведена от ПФ,партия която уж работи срещу ДПС.[/quote]
Обяснението сам си го дал и то е в думичката "УЖ". ДПС, Атака, ВМРО и съответно по наследство ПФ са част от сценарият разработен от КГБ/Москва за превръщане на комунистическият елит в капиталистическа олигархия. Чрез тях се контролира националистическата карта, ако сценарият нещо се обърка се вади и се заплашва с нея. А каква кръв може да се пролее при използването и видяхме добре в съседна Югославия.

Така процесът на трансформация беше контролиран и насочван. Въпреки театърът на противопоставяне всъщност тези парии играят една и съща игра, заедно са. Видяхме го добре когато се наложи Атака да подкрепя правителството на БСП+ДПС защото то нямаше мнозинство, веднага от Атака забравиха че са против ДПС.

Всичките тези "националисти" в Атака, ВМРО, ПФ заедно с ДПС са руски маши, защото по руски сценарий са създадени. И внезапно се появява ДОСТ който не е руска маша, заявява про-НАТО и прозападна ориентация, посяга към етническите турци и така иска да измъкне националистическата карта от руските ръце.

И това в обстановка когато има ясно противопоставяне на Русия срещу Запада и Турция. Естествено е Москва и цялата и пета колона тук да са силно разтревожени и да мобилизират всичките си сили срещу ДОСТ, той е страхотна заплаха за сценарият им. Ако сте забелязали всички които отдавна са лъснали като руска агентура са обединени с националистите срещу ДОСТ и са изключително мобилизирани.

В тази светлина идиотизма на ГЕРБ да подкрепя глупави и обречени инициативи на ПФ може да се разглежда и като реверанс към Москва, опит да я умилостиви и да си купи спокойствие. Не му е за първи път на ББ да се умилква около Москва, прословутият хъб който толкова активно пробутва всъщност е покана за възобновяване на "Южен поток".

Политичесно инженерство от най-висш порядък.
Срамувайте се с този закон.

Вместо да правят екскурзии до България българските гласоподаватели в Турция най вероятно ще правят организирани такива до посолствата и консулствата в южната ни съседка безплатно и с екстра безплатен обяд. Ще им илязът криви сметките на депутатите.

До коментар [#3] от "Fred":

Плашещо схематично разсъждение.
Да се обяснява всичко с лошото КГБ/ДС минаваше през 1990 г. Оттогава и БГ, и светът около нас много се промени.
Де могат да се отрекат руските/съветските/руските интереси в БГ, но не е сериозно да не се отчитат и интересите на САЩ, на Турция, на ЕС. Вие за тях не споменавате и дума. Означава ли, че не ги отчитате?

Що се отнася до темата - ПФ с тези поправки демонстрира отчайваща политическа импотентност.
Заради бълхата изгарят юргана. Пещерната омраза към турци ТЕ лиши милион и кусур български граждани от избирателни права.
А други идиоти го подкрепиха в НС. Пък вожда им не бил разбрал...

[quote#6:"D-r D"]но не е сериозно да не се отчитат и интересите на САЩ, на Турция, на ЕС. Вие за тях не споменавате и дума. Означава ли, че не ги отчитате? [/quote]
Естествено че и те имат интереси. Не ги споменавам защото непрекъснато т.н. "патриоти" ни набиват в главите за турските и другите чужди интереси а за руските нито думичка. Просто исках да покажа на кой служат те ако има още които не са разбрали какво се крие зад "патриотизма" им. .

Конкретно за ДОСТ има сериозна опасност Турция да прокарва чрез тях собствени интереси. Службите трябва внимателно да следят процесите там. Но мисля, че е възможно да ги използваме като инструмент срещу ДПС защото грам съмнение няма за зловещата му роля в България. ДПС е най-голямата опасност, там е олигархията. Затова всеки който се бори срещу тях е полезен.

Повтарям, внимателно и без да изпадаме в илюзии с какво си имаме работа. При ДОСТ е нещо като Първанов и БСП, нямам грам съмнение какъв е Първанов но нека на този етап удря по БСП и да я отслабва.

Иначе малка държава като нас няма възможност на 100% да е независима. Налага се да избира към кого да се присъедини но без да става безропотен слуга. За мен няма никакво съмнение, че Русия е големият губещ и трябва да сме големи глупаци да приемем ролята на нейна маша.

До тука на на парламентарни избори в Турция гласуват повече хора от колкото в целия останал Свят. Справка:
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/izbori2014/2014/10/08/2394924_kak_glasuvaha_bulgarite_v_chujbina/

Само на последните избори има малко разминаване, но имам спомени че бяха хванали разни роми да гласуват от някакво село в Унгария или Чехия. Там някъде.

Каквото и да си говорим тази промяна е насочена срешу ДОСТ. В момента виждаме как цялата държава обслужва интересите на мафията. С и без тази поправка, България губи защото в единия случай имаме засилени позиции на Доган а в другия имаме една изцяло про-турска партия в парламента.

А,аз питам! Защо ще решава някой, който не живее и не плаща данъци в България моя живот???? Не ме кефят разни "патриоти". Но снощи по телевизията доводите които чух за тази промяна и в този си вид звучат логични. Лошото е, че ББ за да успокои нещата пак ще наложи смяна на курса след първосигналните реакции.

До коментар [#7] от " Fred ": Благодаря за уточнението. Свикнал съм да чета много интересни коментари от вас и първият направо ме втрещи.