ДОСТ-а глупава промяна
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ДОСТ-а глупава промяна

Лютви Местан на учредителното събрание на ДОСТ

ДОСТ-а глупава промяна

Опитите да се намали влиянието на Лютви Местан, като се ограничи гласуването в чужбина по препоръка на спецслужбите, ще навредят на десетки хиляди български граждани

18258 прочитания

Лютви Местан на учредителното събрание на ДОСТ

© Георги Кожухаров


Забраната за гласуване извън дипломатическите мисии на страната в чужбина, която беше приета от парламента миналата седмица, има една мишена – Лютви Местан и новосформираната му партия ДОСТ. В това няма никакво съмнение, макар че в резултат от промяната, която цели максимум 56 хил. души (толкова гласуваха в Турция през 2013 г.), ще бъдат засегнати десетки хиляди други българи, а ефектът ще е повече от съмнителен.

Законовата поправка е по предложение на депутати от Патриотичния фронт. В искреността и желанието им да отидат докрай едва ли има съмнение. Освен приетото ограничение, те искаха да се забрани и провеждането на гласуване по интернет в страните, в които няма функционираща демокрация и високо ниво на граждански свободи, разбирай Турция. Списъкът трябваше ежегодно да се приема от МВнР, т.е. "патриотите" целяха възможност за създаване на унищожителни дипломатически скандали. Тази поправка в Изборния кодекс все пак не мина.

По-странно обаче беше единодушието на депутатите, с изключение на ДПС и Реформаторския блок.

Печеливши и губещи

Разрешението за гласуване извън дипломатическите мисии беше въведено след 2001 г. и доведе до няколко десетки хиляди гласа повече от чужбина (само половината от които от Турция). То естествено е изключително популярно сред българите, живеещи извън България, и няма как да не окаже ефект върху избора на тези, които все пак ще решат да гласуват. Най-пострадалата партия би била ГЕРБ, макар и това да означава гласове, стигащи за избирането на един-двама депутати. Много от тези избиратели обаче имат роднини в България, така че ефектът може да се окаже по-силен. Дори ДПС обаче не посрещна поправката на нож и с обичайните заплахи за етническия мир в страната. Единствено след гласуването Четин Казак (който доскоро беше част от триумвирата, който управляваше ДПС) заплаши, че партията ще започне да събира подписи, за да оспори приетата поправка в Конституционния съд.

Причината за това примирително поведение на движението най-вероятно е преценката, че гласовете от Турция преобладаващо ще отидат за партията на Лютви Местан ДОСТ. По време на конференцията за основаването на формация на Местан присъстваха не само представители на основните политически сили в Турция, но и на най-влиятелната изселническа организация "Балгьоч". На провелата се този уикенд конференция на ДПС те подозрително отсъстваха. Тази преценка, според източници от правителството, е била подкрепена с доклад на службите, който е бил показван на лидерите на политически формации. Според него голяма част от избирателите в Турция биха подкрепили ДОСТ, твърдят източници на "Капитал".

Като се има предвид цялата пропаганда около Местан като турски агент, която се развихри миналата година при изключването му от ДПС, не е изненадващо и решението на партиите толкова безпроблемно да одобрят ограничението за гласуване зад граница. Със забраната се отрязват гласове, които иначе биха могли да наклонят кантара в полза на ДОСТ.

Маневрите на ДПС също не са изненадващи, тъй като играта всъщност е тактическа. В средите на движението упорито се говори, че Лютви Местан може да се кандидатира за президент на предстоящите в края на годината избори. Целта му естествено не е да спечели, а да консолидира подкрепата около себе си. Обикновено партиите, родени от криза, запазват силата си докато от нея все още има ехо. Ако Местан не се е яви бързо на избори, за да демонстрира сила, дори и сегашните му два процента (от всички избиратели) подкрепа могат да се изпарят, точно както това се случи и с други формации-отцепници от ДПС.

Забраната за гласуване извън дипломатическите мисии в чужбина ще засегне именно него, но, между другото ще помогне и на евентуалния бъдещ общ ляв кандидат за президент. От една страна гласовете за БСП извън България никога не са били особено много, а от друга - социалистите ще спечелят от по-ниска избирателна активност. При условие, че има оспорвани президентски избори, тези няколко хиляди гласа могат да се окажат от значение.

Има и друг начин

Цялата тази игра, разбира се, е глупава. Вместо да се реши проблемът с избирателните списъци - дали с активно регистриране, или по някакъв друг начин, което щеше да доведе до естествен спад на гласуващите от Турция - се създава хаос и безумие, от които няма да има особен ефект. Едва ли е трудно да се организират екскурзии до България, а и никъде в законовите поправки не е казано колко точно секции могат да се разкрият в четирите български дипломатически мисии в южната ни съседка.

Вместо от партията на Бойко Борисов просто да отхвърлят поправката на Патриотичния фронт, след нейното приемане Даниел Кирилов от ГЕРБ започна да говори за бързо приемане на електронно гласуване за българите в чужбина още на президентските избори (с което индиректно потвърди хипотезата какво се цели с поправките). Няма обаче по-сигурен път към провала на електронното гласуване от неговото прибързано въвеждане.

Всичко това би било идеален сценарий за сложна конспирация на управляващите – с един удар се помага на ДПС срещу ДОСТ (все пак трябва да се мисли за евентуални коалиционни партньори), намалява се влиянието на самото ДПС (от което е доволен Патриотичният фронт) и накрая се проваля недолюбваното от ГЕРБ електронно гласуване. Това е удобно обяснение, но надали е вярно. Става дума за обикновена некомпетентност и дребни сметки. Те обаче ще имат висока политическа цена за всички, които са ги приели, а и за стабилността на управлението като цяло. То, разбира се, няма да се разклати сериозно, но ще добави още не малко в чашата на търпението на българските избиратели.

Забраната за гласуване извън дипломатическите мисии на страната в чужбина, която беше приета от парламента миналата седмица, има една мишена – Лютви Местан и новосформираната му партия ДОСТ. В това няма никакво съмнение, макар че в резултат от промяната, която цели максимум 56 хил. души (толкова гласуваха в Турция през 2013 г.), ще бъдат засегнати десетки хиляди други българи, а ефектът ще е повече от съмнителен.

Законовата поправка е по предложение на депутати от Патриотичния фронт. В искреността и желанието им да отидат докрай едва ли има съмнение. Освен приетото ограничение, те искаха да се забрани и провеждането на гласуване по интернет в страните, в които няма функционираща демокрация и високо ниво на граждански свободи, разбирай Турция. Списъкът трябваше ежегодно да се приема от МВнР, т.е. "патриотите" целяха възможност за създаване на унищожителни дипломатически скандали. Тази поправка в Изборния кодекс все пак не мина.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    yulian avatar :-|
    БГА Балкан

    "ДОСТ-а глупава промяна"

    Промяната си е добра, но не отчита "воят" на чуждестранно "спонсорираните" НПО-та и приближените им. Нормално е когато губиш "влияние" и "инструменти" за натиск да оревеш света за "нарушени права и свободи".

  • 2
    sider avatar :-?
    сидер

    Защо тази поправка в избрателния кодекс беше въведена от ПФ,партия която уж работи срещу ДПС. Знаем, че лидерите на двете партии в ПФ са бивши сътрудници на бившата ДС. Каква е играта тука? Бившата ДС виждайки, че ДПС след основаването на ДОСТ на Местан губи сериозни позиции, решава да разиграе партията ,,бумеранг,,. Хвърляйки ,,бумеранга,, чрез ПФ напред, ДС удря няколко ,,заека,, едновременно, като най губещи в случая са ГЕРБ и ДОСТ. ГЕРБ губи, защото срещу нея се почна масирана акция, че тя е вносител на тази поправка и колебливите и избиратели в чужбина може и да се откажат на следващите избори да гласуват за нея, а това все пак е сравнително голям удар по ГЕРБ. ДОСТ губи още в началото на основаването си много голам брой избиратели от Турция, а това е сериозна пречка за развитието и. Печеливши партии в случая? Печеливши партии в случая са ПФ, РБ,АБВ и куриозно БСП. ПФ, РБ и АБВ нямат сериозна диаспора навън, тяхната диаспора е основно в България, влиянието на БСП сериозно намаля навън и затова тези партии са печеливши в случая, което е целта на ДС

  • 3
    fred avatar :-|
    Fred

    [quote#2:"сидер"]Защо тази поправка в избрателния кодекс беше въведена от ПФ,партия която уж работи срещу ДПС.[/quote]
    Обяснението сам си го дал и то е в думичката "УЖ". ДПС, Атака, ВМРО и съответно по наследство ПФ са част от сценарият разработен от КГБ/Москва за превръщане на комунистическият елит в капиталистическа олигархия. Чрез тях се контролира националистическата карта, ако сценарият нещо се обърка се вади и се заплашва с нея. А каква кръв може да се пролее при използването и видяхме добре в съседна Югославия.

    Така процесът на трансформация беше контролиран и насочван. Въпреки театърът на противопоставяне всъщност тези парии играят една и съща игра, заедно са. Видяхме го добре когато се наложи Атака да подкрепя правителството на БСП+ДПС защото то нямаше мнозинство, веднага от Атака забравиха че са против ДПС.

    Всичките тези "националисти" в Атака, ВМРО, ПФ заедно с ДПС са руски маши, защото по руски сценарий са създадени. И внезапно се появява ДОСТ който не е руска маша, заявява про-НАТО и прозападна ориентация, посяга към етническите турци и така иска да измъкне националистическата карта от руските ръце.

    И това в обстановка когато има ясно противопоставяне на Русия срещу Запада и Турция. Естествено е Москва и цялата и пета колона тук да са силно разтревожени и да мобилизират всичките си сили срещу ДОСТ, той е страхотна заплаха за сценарият им. Ако сте забелязали всички които отдавна са лъснали като руска агентура са обединени с националистите срещу ДОСТ и са изключително мобилизирани.

    В тази светлина идиотизма на ГЕРБ да подкрепя глупави и обречени инициативи на ПФ може да се разглежда и като реверанс към Москва, опит да я умилостиви и да си купи спокойствие. Не му е за първи път на ББ да се умилква около Москва, прословутият хъб който толкова активно пробутва всъщност е покана за възобновяване на "Южен поток".

  • Jessika

    Политичесно инженерство от най-висш порядък.
    Срамувайте се с този закон.

  • 5
    ucg55396283 avatar :-|
    Недко Гърдев

    Вместо да правят екскурзии до България българските гласоподаватели в Турция най вероятно ще правят организирани такива до посолствата и консулствата в южната ни съседка безплатно и с екстра безплатен обяд. Ще им илязът криви сметките на депутатите.

  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#3] от "Fred":

    Плашещо схематично разсъждение.
    Да се обяснява всичко с лошото КГБ/ДС минаваше през 1990 г. Оттогава и БГ, и светът около нас много се промени.
    Де могат да се отрекат руските/съветските/руските интереси в БГ, но не е сериозно да не се отчитат и интересите на САЩ, на Турция, на ЕС. Вие за тях не споменавате и дума. Означава ли, че не ги отчитате?

    Що се отнася до темата - ПФ с тези поправки демонстрира отчайваща политическа импотентност.
    Заради бълхата изгарят юргана. Пещерната омраза към турци ТЕ лиши милион и кусур български граждани от избирателни права.
    А други идиоти го подкрепиха в НС. Пък вожда им не бил разбрал...

  • 7
    fred avatar :-|
    Fred

    [quote#6:"D-r D"]но не е сериозно да не се отчитат и интересите на САЩ, на Турция, на ЕС. Вие за тях не споменавате и дума. Означава ли, че не ги отчитате? [/quote]
    Естествено че и те имат интереси. Не ги споменавам защото непрекъснато т.н. "патриоти" ни набиват в главите за турските и другите чужди интереси а за руските нито думичка. Просто исках да покажа на кой служат те ако има още които не са разбрали какво се крие зад "патриотизма" им. .

    Конкретно за ДОСТ има сериозна опасност Турция да прокарва чрез тях собствени интереси. Службите трябва внимателно да следят процесите там. Но мисля, че е възможно да ги използваме като инструмент срещу ДПС защото грам съмнение няма за зловещата му роля в България. ДПС е най-голямата опасност, там е олигархията. Затова всеки който се бори срещу тях е полезен.

    Повтарям, внимателно и без да изпадаме в илюзии с какво си имаме работа. При ДОСТ е нещо като Първанов и БСП, нямам грам съмнение какъв е Първанов но нека на този етап удря по БСП и да я отслабва.

    Иначе малка държава като нас няма възможност на 100% да е независима. Налага се да избира към кого да се присъедини но без да става безропотен слуга. За мен няма никакво съмнение, че Русия е големият губещ и трябва да сме големи глупаци да приемем ролята на нейна маша.

  • 8
    kalliman avatar :-|
    kalliman

    До тука на на парламентарни избори в Турция гласуват повече хора от колкото в целия останал Свят. Справка:
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/izbori2014/2014/10/08/2394924_kak_glasuvaha_bulgarite_v_chujbina/

    Само на последните избори има малко разминаване, но имам спомени че бяха хванали разни роми да гласуват от някакво село в Унгария или Чехия. Там някъде.

    Каквото и да си говорим тази промяна е насочена срешу ДОСТ. В момента виждаме как цялата държава обслужва интересите на мафията. С и без тази поправка, България губи защото в единия случай имаме засилени позиции на Доган а в другия имаме една изцяло про-турска партия в парламента.

  • 9
    65vesso avatar :-|
    65vesso

    А,аз питам! Защо ще решава някой, който не живее и не плаща данъци в България моя живот???? Не ме кефят разни "патриоти". Но снощи по телевизията доводите които чух за тази промяна и в този си вид звучат логични. Лошото е, че ББ за да успокои нещата пак ще наложи смяна на курса след първосигналните реакции.

  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от " Fred ": Благодаря за уточнението. Свикнал съм да чета много интересни коментари от вас и първият направо ме втрещи.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.