Един кодекс, който разтърси властта

Начинът, по който преминаха обсъждането и приемането на изборните правила, показва фундаментални проблеми в управлението

Всяка партия иска да използва партньорите си за постигане на собствените си цели, в резултат на което взетите от тях решения са резултат от най-малкото общо кратно между тях
Всяка партия иска да използва партньорите си за постигане на собствените си цели, в резултат на което взетите от тях решения са резултат от най-малкото общо кратно между тях
Всяка партия иска да използва партньорите си за постигане на собствените си цели, в резултат на което взетите от тях решения са резултат от най-малкото общо кратно между тях    ©  Надежда Чипева
Всяка партия иска да използва партньорите си за постигане на собствените си цели, в резултат на което взетите от тях решения са резултат от най-малкото общо кратно между тях    ©  Надежда Чипева

Това, че коалицията между ГЕРБ, АБВ, Патриотичния фронт и Реформаторския блок (вън и вътре във властта) има проблеми, е ясно от самото формиране на настоящото управленско мнозинство. В последната година и половина почти няма седмица, която да преминава без размяна на реплики и дуплики между партньорите, дори се стигна до напускане на една от основните съставни части на РБ - ДСБ. Скандалите от тази седмица около промените в Изборния кодекс обаче поставят проблемите на коалицията на съвсем друго ниво. Те вече не са просто семейни караници, от които съседите чуват само приглушени крясъци, а съвсем публично трошене на домашна посуда.

Всъщност самите промени в Изборния кодекс не са толкова важни (вижте за тях в допълнителния текст). След брожението, което настана около тях, както и след намеците, че премиерът Бойко Борисов се страхува от шоумена Слави Трифонов, повечето бяха обезсилени. По-важното е, че споровете около кодекса разкриват подробности за управляващата коалиция, начина й на (не)функциониране и хоризонта й на живот.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    lilia_lang avatar :-|
    Lilia Lang
    • + 2

    Не се залъгвайте. Мажоритарните избори ще доведат до още по-голямо бетониране на големите партии и още по-голяма несправедливост и отдръпване от избирателния процес. От още по-големи съмнения за фалшификации. Нека да погледнем за пример последните избори във Великобритания-там избирателната система е 100% мажоритарна. ЮКИП напр. спечели над 12% от гласовете, но само 1 место в парламента. Зелената партия около 10% и нула представители в парламента. Консерваторите имат 37% от гласовете , но спечелиха абсолютно мнозинство в парламента
    http://theconversation.com/the-case-for-proportional-representation-in-the-uk-just-became-clearer-41544
    Всичко е въпрос на рапределяне ирайониране. Така комунистите у нас спечелиха първите избори през 1990. Те имаха под 50% от гласовете, но повече избирателни секции (по села и малки градове) Затова тогава и променихме избирателната система.

    Нередност?
  • 3
    3800.200av_port avatar :-(
    Ivan Stoyanoff

    Червената Лява България е получила "Окръжно номер 5" - на оръжие братя! (от Съветска Русия) И послушницата на Москва, бидейки в политически и идеологически нокдаун се е впрегнала в отчаяна борба, ръкопашен бой, истерични крясъци и "съвсем публично трошене на домашна посуда". На всички медии е приказано да съобщават, да измислят, да фабрикуват и показват само черни новини, съобщения и внушения. Ако няма такива ще ги измислим, но черна информация ще залива навред. Ако няма голяма автомобилна катастрофа, ще я причиним и пак ще има отчаян вопъл "у нас няма държава". Ако няма земетресение ще съобщим за такова с магнитуд 1.1 по скалата на Рихтер, което било усетено в цялата страна и това силно обезпокоило хората, но те в това време спели и нищо не разбрали. Ако няма взривен частен завод за утилизация на боеприпаси, че взривим някой! И тук пак изниква въпросът: Къде е държавата, къде са управляващите? Защото ако на власт беше БСП, такива неща в никакъв случай не можеха да се случат.
    Обаче, Слави Трифонов се е обърнал на скритото оръжие на Партията.
    Обаче, Ирина Бокова няма изгледи да я изберат в ООН защото била кандидатура на Москва, но това не било вярно. Обаче нещата в Сирия не се оправят, цената на нефта може пак да падне. Даже започнаха проучванията за добив на нефт и газ в икономическата зона на България в Черно море.
    Обаче партията на Мико Миков и Слави Трифонов е в генерално настъпление. Обаче пък той Слави искал да управлява сам и без партии. Ами Миков, ами червената партия, ами ЦСКА, ами Жорж Ганчев, ами Митю Пищова. Без тях, без червените ескадрони накъде?
    От друга страна хубаво посрещнахме Велик ден. Имаше и голямо преселение за празниците и голямо завръщане. Няколко стотин хиляди човека. И Великденска литургия, и заря, и честване на Априлското въстание с възстановки.
    И накрая Челси изравни на Тотнъм в 88-та минута и Лестър стана шампион. И в Англия няма държава!

    Нередност?
Нов коментар