Корнелия Нинова: Бихме управлявали с ГЕРБ, ако сме първа политическа сила
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Корнелия Нинова: Бихме управлявали с ГЕРБ, ако сме първа политическа сила

Корнелия Нинова

Корнелия Нинова: Бихме управлявали с ГЕРБ, ако сме първа политическа сила

Заместник-председателят на БСП и народен представител пред "Капитал"

Мартин Димитров
53022 прочитания

Корнелия Нинова

© Надежда Чипева


На 7 и 8 май предстои 49-ят Конгрес на БСП, на който ще бъде (пре)избран лидер на партията измежду цели 32-ма номинирани от структурите кандидати. На capital.bg можете да прочетете интервюта с основните претенденти за поста.

Ако трябва да определите най-важния проблем в БСП днес, кой е той?

Идейната чистота. В момента се води спор каква партия сме – ляво, център или дясно. Аз смятам, че този спор е изкуствен и няма противоречия, че сме автентична лява, социалистическа партия. Просто трябва да дадем съдържание на тези идеи и през политиката да стигнем до обикновените хора. Вторият въпрос е организационният – нуждаем се от реформа, която да даде на общинските структури възможност да участват в политиката, решенията да се взимат при тях, а не да им се спускат отгоре и да им се налагат силово, както се случи напоследък с тези тричленки, които отиваха да разтурят организации и да наказват непослушни хора. " Общинските структури да могат да си издигат кадри и да ги развиват, а не да им се спускат парашутисти. Да взимат една нормална част от субсидията, която да им позволява да работят. Централното бюро да заседава изнесено, за да може да ги приобщава организационно. "

Трето, да го направим така, че хора извън нас да ни повярват и да ни последват. Онези над 500 хил., които разочаровахме. Съюзи на студенти, пенсионери, майки, кооперации и интелигенция. Тези хора да ги обединим и да им покажем, че ние сме техният представител във властта.

Защо това не се случи досега?

Според мен заради егоцентризма на върха – гледаме повече в себе си, а не общия интерес.

Как може БСП да се консолидира около единна политика и да се спре разделението на "модерни" и "традиционни"?

Вярвам, че на този конгрес ще успеем да достигнем до едно важно съгласие – кои са идеите ни и политиките, които да провеждаме. Има твърде различни хора в БСП, има лобита, хора с различни мнения – това не е минус. Обединението около нещо общо е големият майсторлък на лидера. Единственото нещо, което може да ни обедини, са добри идеи и политики. Засега не виждам този разговор да е съществен. Преди дни си представих програмата и платформата и очаквах, че това ще предизвика истински разговор. За жалост, засега разговорът продължава да бъде на ниво лични нападки, жълти манипулации, лъжи за опонента, като това цели да го очерни. Това вреди на БСП.

Вместо да водим дебати, чух коментари, че не трябва да водим този разговор публично, а само на конгреса. Аз не споделям това мислене. Напротив, обществото трябва да чуе какво предлагаме. Някои кандидати смятат, че за програми и платформа трябва да си говорим само в партията, а навън да си говорим един срещу друг. Моето усещане е обратно – навън да не се нападаме и караме, вътре обаче да си казваме всичките проблеми.

Защо се достигна до провала на БСП с Пеевски и чувствате ли се лично отговорни за това?

Да, чувствам се лично отговорна. Бях депутат, това решение го взехме с ръководството на партията и на премиера Орешарски. И в същото време много ме е яд, че с това заличихме всичко друго добро, което направихме в онази тежка за работа година на протести. Аз бях председател на социалната комисия. Приехме 20 закона ударно и силно, 13 млрд. лв. стигнаха до 4 млн. души, имаше много силна работа в социалната сфера. И с това решение за Пеевски, което беше грешка, всичко това бе заличено.

Ще има ли обединение в ляво? При какви условия?

В момента ми изглежда невъзможно. Постоянното задълбочаване на различията между всичките партии в ляво и борбата за повече влияние сред ляво мислещите хора се задълбочава. Между нас няма разговор. Да не говорим, че част от партиите участват в дясното управление. Някои колеги говорят за механичен сбор, тъй като винаги, когато хората се съберат отново, са по-силни. Но аз не мисля, че само това ще ни стигне. Разширяването на лявото трябва да стане извън партиите. Майките на деца с увреждане не са в партията. Това е надпартиен проблем. Протестиращите пациенти за здравната реформа са от различни партии. Но искат промяна. Да предложим алтернатива, за да тръгнат тези хора с нас. Това ще ни даде много повече подкрепа сред обществото, отколкото караниците между партиите или механичното им събиране.

Дори и да се обедините в ляво, трудно ще преминете границата, за да управлявате сами. С кого бихте се коалирали? Конкретно ДПС може ли да бъде съюзник?

В Германия водещата партия си избра партньор след вътрешнопартийно допитване. Така че бих подложила и този въпрос на пряка демокрация. Но предлагам нещо принципно и различно от досега. То е – в тези разговори, ако се наложат, БСП да влиза като равнопоставена партия със самочувствие, да не бъде зависима от решенията на други политически субекти. Това не бих допуснала, ако бъда избрана. Второ, ако се налагат коалиции, те непременно да бъдат писмени, с ясно разчертани елементи на компромиса и публични. Най-важното нещо в политиката е, ако казваш нещо като опозиция, да го изпълняваш, докато си в управлението. Ние затова загубихме доверие на много хора – говорим едни неща, докато сме в опозиция, но като влезем в управлението не ни стигат силите, зависим от други партии, партньорите ни спъват и хората остават с впечатлението, че са излъгани.

Колко време може БСП да издържи извън управлението, без да загуби широка подкрепа?

БСП може да издържи в опозиция още много. Друг обаче е смисълът на този въпрос. Когато си в политиката и претендираш, че си единствената алтернатива, непосредствената ти цел трябва да е да вземеш управлението на страната, за да реализираш политиките, които предлагаш. Иначе всичко остава само на думи. Някои ме обвиняват, че това означавало управление на всяка цена, включително с ГЕРБ. Нищо подобно. Ние правилно останахме в опозиция на ГЕРБ – не мога да си представя да бяхме станали част от това, което се случва.

Има ли случай, в който бихте управлявали с ГЕРБ?

Да сме ги победили на избори и да сме първа политическа сила.

Защо стана толкова значим вътрешнопартиен въпрос деленето на "евроатлантици" и "русофили" в БСП?

Защото въпросът се поставя под формата на избор – или само с Русия, или само с ЕС. Интересите ни са общи – Русия исторически и икономически е част от Европа и днес Европа не може да се развива без Русия. Ние имаме исторически и чисто човешки връзки с Русия. Това са предпоставки да изградим отношението си към Русия, базирайки го на българския национален интерес. Но това не означава, че трябва да противопоставяме Русия на Европа. Важен е националният интерес на България, да не се кланяне на силния на деня и да се съобразяваме външни фактори.

Ако днес бяхте управляващи, а утре имаше гласуване в Европейския съвет за санкциите срещу Русия, бихте ли гласували за отпадането им, дори и да се окажете в малцинство?

Ще го направя. И съжалявам, че българските политици не наложиха вето когато можеха. Тогава резултатите нямаше да са такива, каквито са сега – България загуби от тези санкции, икономиката ни загуби. Това е въпрос на позиция – ние гледаме интереса на България.

На 7 и 8 май предстои 49-ят Конгрес на БСП, на който ще бъде (пре)избран лидер на партията измежду цели 32-ма номинирани от структурите кандидати. На capital.bg можете да прочетете интервюта с основните претенденти за поста.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

26 коментара
  • Булаир

    "Има ли случай, в който бихте управлявали с ГЕРБ?
    - Да сме ги победили на избори и да сме първа политическа сила."
    Да се чете "Ако победим на избори, заради властта сме готови на орташко управление с ГЕРБ"
    ... а се обиждат като ги слагат в кюпа "всички са маскари".

  • 2
    peter1946 avatar :-|
    Peter Stoychev

    Останаха ли наивници да вярват в сладката ви отрова?

  • 3
    doroteus avatar :-|
    doroteus

    До коментар [#2] от "Peter Stoychev":

    А защо не с ДСБ и сие????
    Там Костов все още "води хорото",макар и "със скреж в косите"!
    Нали от там почна КАРИЕРАТА ТИ???
    Или вече и стар за теб????

  • 4
    birdman avatar :-|
    birdman

    Гладна кокошка , просо сънува ...

  • 5
    xyha avatar :-P
    xyha

    Грешка !

    Управлява ЕССР , а партиите само харчат отпуснатото от горе . Няма никаква разлика между БСП и ГЕРБ .

  • 6
    peter1946 avatar :-|
    Peter Stoychev

    До коментар [#3] от "doroteus":
    Нямам политическа кариера. За Костов като политик и човек нямам никакви лични спомени. Омразата към него от свои и чужди ме карат да мисля, че е засегнал много техни користни интереси. Представян е като враг със и без партиен билет. Обвиненията са без доказателства, те са тълкувателни за някакви негови действия. Когато видя една обективна оценка като за държавник ще направя своите изводи. Бях председател на "Подкрепа" с повече от 200 активни членове и заместник председател на общински координационен съвет на СДС. Много хора може би спомнят за мен. Ако бях безпринципен щях да имам успешна кариера. СДС бе овладяно от поставени лица на първо от Ж Желев и послушниците му. Един ден като остана без задължения - може би ще опиша преживяното в тези дни на трепет и вяра в доброто. Вярвам, тези съдбоносни събития ще се повторят от новите хора необременени със заблудите, с които израснахме, но не пораснахме!

  • 7
    iak avatar :-|
    iak

    Тая кокошка, след като е готова да застане срещу всички съюзници от Европа и да премахва санкциите, може ли да обясни какво Българя печели от русия?
    Защото какво губи е ясно:
    Преди американците да ги насметът за Крим - България плащаше на русия 8 милиарда $ а сега само 4 милиарда $ за газ и петрол
    Руските партии в България - БСП, АТАКА и ДПС се издържат от русия
    Мафията в България се издържа от русия
    Руските фирми не плащат никакви данъци в България
    Българските фирми плащат огромни мита в русия и ако не са свързани с ДС им правят всякакви проблеми в русия

  • 8
    plamen_hristov avatar :-|
    plamen_hristov

    В началото на интервюто г-жа Нинова казва, че "идейната чистота" е най-важният проблем на БСП. Аз бих нарекъл този проблем "идейна пустота".
    Симпатизирах на лявата идея и цял живот съм чел за нейното развитие в минали векове.
    Сега мисля, че има лява идейна пустота. Тя е характерна не само за България, но и в цяла Европа. Даже в Люксембург си имаме нещо като "БСП".
    След годинина и малко ще се честват 100 години от болшевишкия преврат в Русия - поставил началото на комунистически експеримент. Това е добър повод за историците, като мене

  • 9
    tolex avatar :-P
    tolex

    Курнелия е прекалила с рекламата за мармота и шоколадите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK