С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
15 12 май 2016, 15:37, 41755 прочитания

Парламентът прие без редакция въпросите за референдума на "Шоуто на Слави"

Депутатите дебатираха дали въпросите не противоречат на конституцията, но в крайна сметка не ги промениха

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Със 131 гласа "за", 18 "против" (1 от БСП, 16 от ДПС и 1 от Реформаторския блок) и един независим "въздържал се" парламентът разреши провеждането на референдума, иницииран от "Шоуто на Слави". Преди четири месеца екипът на Слави Трифонов успя да събере и внесе 673 481 подписа в подкрепа на шестте въпроса (виж карето).

Около 570 хил. от тях бяха обявени за валидни от регионалното министерство в началото на април, докато таванът за признаването на инициативата за легитимна е 400 хил. Така парламентът трябваше да се произнесе положително за провеждането й. Според изборните правила, ако в една и съща година има назначени избори и има инициатива за референдум, двете гласувания се провеждат в един и същ ден. Така настоящото допитване ще се случи с президентския вот през ноември, след като депутатите в крайна сметка се отказаха да променят това правило.


Скандал в залата


Дебатите в залата продължиха около час, като от ГЕРБ отказаха да се включат в тях, а основната тема на спора между депутатите бе дали е редно парламентът да допуска за допитване въпроси, които са от компетенциите на Велико народно събрание и противоречат на конституцията. Стефан Кенов от БДЦ каза, че дозата популизъм във въпросите може да доведе до опасно сриване на политическата система в страната, плурализма и дори да се увреди състоянието на МВР с абсурдни промени, но въпреки това гласува "за". Аргументът му: "Нека българските граждани решат и ние ще се съобразим с тяхното желание". Същия мотив за своя положителен вот даде и Димитър Делчев от РБ.

Валери Жаблянов от БСП пък обвини организаторите на подписката, че поставят под въпрос устоите на българската държавност. "Вие не разширявате демокрацията, вие сривате републиката и се опитвате да противопоставите обществото, а това е опит за пълзящ преврат", каза Жаблянов. Много критики изказаха и националистите - както от ПФ, така и от "Атака".
Въпреки всичко само ДПС гласува против. В крайна сметка мнозинството подкрепи въпросите, а "Атака" и всички депутати от БСП с изключение на един не участваха в гласуването.

Референдумът и Изборният кодекс



Приемането на референдума на Слави Трифонов съвпадна с гласуването на поправките в Изборния кодекс. По предложение на председателя на комисията Данаил Кирилов от ГЕРБ депутатите опитаха да отменят правилото за едновременно провеждане на избори и референдуми,
инициирани от граждански комитети (като тази на Трифонов) и да го ограничат само за допитвания, инициирани от президента. В залата пък с огромно мнозинство бе гласувано още по-рестриктивното предложение на БСП всякакви референдуми и избори да не могат да се провеждат едновременно.
След бурна обществена реакция управляващите отстъпиха от това предложение. На спешна кризисна среща на управляващите партии самият премиер неколкократно отрече да се страхува от евентуални политически амбиции на Слави Трифонов и го покани да си премерят силите на избори. След това въпросите за референдума се придвижиха без редакция в ресорната комисия и в парламентарната зала.
Какви са въпросите на референдума?
1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Решения за софийските проблеми Решения за софийските проблеми

Какво предлагат кандидатите за кметския пост по ключови за града въпроси

18 окт 2019, 538 прочитания

Лесният паник бутон на гетата Лесният паник бутон на гетата

В ромската "Надежда" в Сливен почти всички са във фейсбук, а евангелски църкви заместват държавата срещу 10% "плосък данък"

18 окт 2019, 563 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Фините прахови частици в българските градове са повече, отколкото в Лондон или Париж

Световната здравна организация твърди, че въздухът в по-бедните градове e по-замърсен

Още от Капитал
Да сготвиш Боби Михайлов

Как расистките изстъпления на агитките, които властта използва за собствена употреба, свалиха президента на БФС и отекнаха по света

Решения за софийските проблеми

Какво предлагат кандидатите за кметския пост по ключови за града въпроси

Лесният паник бутон на гетата

В ромската "Надежда" в Сливен почти всички са във фейсбук, а евангелски църкви заместват държавата срещу 10% "плосък данък"

Нобел за икономика: Как да се правят ефективни реформи

Тазгодишните лауреати намират начин да използват полеви изследвания, за да избегнат политиките тип "проба-грешка"

Шведска маса в гората

Три места в Швеция, където отглеждат и събират храната си сами по устойчивата формула "от земята в чинията"

Джазменът като блусар

Китаристът Джон Скофийлд за това какво наистина има значение в музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10