Сделки на НЕК за 200 млн. лв. могат да доведат и до 300 млн. лв. глоба

КЗК вижда злоупотреба с монопол в продажба на ток без търг през 2014 г.

На настоящия директор на НЕК Петър Илиев ще се наложи да приеме решението на КЗК, независимо че то може да разклати крехкото финансово здраве на компанията
На настоящия директор на НЕК Петър Илиев ще се наложи да приеме решението на КЗК, независимо че то може да разклати крехкото финансово здраве на компанията
На настоящия директор на НЕК Петър Илиев ще се наложи да приеме решението на КЗК, независимо че то може да разклати крехкото финансово здраве на компанията    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
На настоящия директор на НЕК Петър Илиев ще се наложи да приеме решението на КЗК, независимо че то може да разклати крехкото финансово здраве на компанията    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Окончателното решение на комисията ще бъде взето след месец.

Година отне на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) да установи, че сделка за продажба на ток на Националната електрическа компания (НЕК) вреди на пазара. Още преди година и половина "Капитал" писа за раздаването на енергия за около 200 млн. лв. без състезание.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 6

    Вие не разбрахте ли, че стабилността на НЕК е временна? Без крос субсидирането няма как да им излезнат сметките с малките потребители. Без високи сметки няма как да им се получи.

    Нередност?
  • 2
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • + 9

    До коментар [#1] от "Георги Георгиев":

    НЕК е бастион на червената мафия още от времето на социализма. Една каца, от която всеки гребе. Не с шепи а с кофи. Бих се съгласил с Вас за високите сметки, едва когато НЕК докаже, че се управлява по стопански начин. Иначе работата става като на Мечо Пух - колкото повече, толкова повече.

    Нередност?
  • 3
    zenola avatar :-|
    zenola
    • + 4

    Доста неграмотно напикана статия, както обикновено, всъщност по такива теми.

    Инак - ясно е, че КЗК дори и да постанови злоупотреба с господстващо положение (това е нещо различно от монопола) от страна на НЕК, ще наложи глоба много по-ниска от посочената в статията. Ясно е също така, че НЕК ще обжалва, както е и почти ясно, че в съда решението на КЗК или ще падне, или ако случайно глобата е висока, ще бъде намалена. Пример - скорошните разследвания и решения на КЗК срещу Булгаргаз.

    Интересното е обаче, защо ако наистина държавно дружество е продавало на частни дружества (избрани) ел енергия на загуба не се сезират други органи?! Последните години сме свидетели на какви ли не издевателства срещу частните ЕРП-та (ДАНС, прокуратура, данъчни, отнемане на лицензии и т.н.). В същото време в НЕК се творят какви ли не безобразия и никой нищо не прави.

    Нередност?
  • 4
    zenola avatar :-|
    zenola
    • + 3

    До коментар [#1] от "Георги Георгиев":


    До коментар [#2] от "kratun.ko":

    В условията на либерализиран пазар НЕК е абсолютно излишна като обществен доставчик, още повече при наличието и борса вече.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал