Сделки на НЕК за 200 млн. лв. могат да доведат и до 300 млн. лв. глоба

Вие не разбрахте ли, че стабилността на НЕК е временна? Без крос субсидирането няма как да им излезнат сметките с малките потребители. Без високи сметки няма как да им се получи.

До коментар [#1] от "Георги Георгиев":

НЕК е бастион на червената мафия още от времето на социализма. Една каца, от която всеки гребе. Не с шепи а с кофи. Бих се съгласил с Вас за високите сметки, едва когато НЕК докаже, че се управлява по стопански начин. Иначе работата става като на Мечо Пух - колкото повече, толкова повече.

Доста неграмотно напикана статия, както обикновено, всъщност по такива теми.

Инак - ясно е, че КЗК дори и да постанови злоупотреба с господстващо положение (това е нещо различно от монопола) от страна на НЕК, ще наложи глоба много по-ниска от посочената в статията. Ясно е също така, че НЕК ще обжалва, както е и почти ясно, че в съда решението на КЗК или ще падне, или ако случайно глобата е висока, ще бъде намалена. Пример - скорошните разследвания и решения на КЗК срещу Булгаргаз.

Интересното е обаче, защо ако наистина държавно дружество е продавало на частни дружества (избрани) ел енергия на загуба не се сезират други органи?! Последните години сме свидетели на какви ли не издевателства срещу частните ЕРП-та (ДАНС, прокуратура, данъчни, отнемане на лицензии и т.н.). В същото време в НЕК се творят какви ли не безобразия и никой нищо не прави.

До коментар [#1] от "Георги Георгиев":


До коментар [#2] от "kratun.ko":

В условията на либерализиран пазар НЕК е абсолютно излишна като обществен доставчик, още повече при наличието и борса вече.