С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
2 16 май 2016, 18:29, 7918 прочитания

Съдът не откри доказателства срещу една от обвинените служителки на фонда за лечение на деца

Специализираният наказателен съд отмени гаранцията на един от обвиняемите и намали размера на тази на друг

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
След като по време на показна акция на ГДБОП и Специализираната прокуратура на 20 април бяха задържани всички служители на фонда за лечение на деца, а в публичното пространство бяха пуснати зловещи (и впоследствие опровергани) слухове за подкупи и изнудвания от организирана престъпна група, първите съдебни актове по казуса говорят друго.

Обвинения бяха повдигнати срещу петима души, включително уволнения директор на фонда Павел Александров, като всички бяха пуснати под гаранция или срещу подписка. Двама от обвиняемите - Станислава Горанова и Катерина Котева, обжалваха наложените им парични гаранции. Съдът в крайна сметка отмени тази на Горанова и намали тази на Котева.


Съдът не е намерил доказателства за извършване на никакво престъпление от страна на Станислава Горанова, научи "Капитал" от източници, запознати с производството. По отношение на Котева съдът е констатирал, че не може да се направи извод за сдружаване в организирана престъпна група, намерил е размера на паричната й гаранция за прекомерен и го е намалил от пет хил. на три хил. лв.

Бързите обвинения...

Служителите на фонда са обвинени по няколко текста от Наказателния кодекс, сред които за организирана престъпна група, престъпление по служба, присвоявания и стопански престъпления. Делото се състои от две дела и една преписка, научи още "Капитал", като към него е приложен доклад от проверка на инспектората на Министерството на здравеопазването, който е бил възложен с две заповеди от лятото на 2015 г.



Това е същият апокрифен документ, който беше цитиран многократно от ръководството на министерството като аргумент, че във фонда има злоупотреби, но който така и не беше публикуван публично. Извадка от него се разпространи миналата седмица след репортаж на bTV. От нея става ясно, че докладът преповтаря констатации на същия инспекторат от 2013 г., когато имаше атака срещу Павел Александров. В документа има твърдения основно за административни нарушения, причините за които многократно са били отбелязвани както от бившия директор, така и от членове на обществения съвет на фонда.

... и (липсата на) доказателства

Докато е разглеждал жалбите на две от обвиняемите, съдът е установил, че по делото не са налични експертизи и допълнително разследване във връзка с някои от твърденията в доклада на инспектората на МЗ. Не е установено също дали действията на служителите на фонда са довели до вредни последици и ако да, в какъв размер.

В обясненията си след акцията прокуратурата съобщи, че в разследването по случая са били използвани специални разузнавателни средства. Според източниците на "Капитал" те са били използвани по отношение на някои от обвиняемите, включително бившия директор на фонда, на един от свидетелите - бившата счетоводителка на фонда, както и в служебния кабинет на Павел Александров - вероятно в периода октомври 2015 - март 2016 г. По делото обаче не са приложени нито исканията за издаване на разрешение за СРС, нито самите разрешения, за да може съдът да реши законни ли са специалните разузнавателни средства. При разглеждането на жалбите съдът не е могъл да направи извод, че обвиняемите са се уговаряли да вършат в страната или чужбина престъпления, наказуеми с лишаване от свобода повече от три години. Освен това макар едно от обвиненията да е за преправяне на документи, по делото не е установено за кои точно става въпрос, дали наистина са преправени и употребени ли са впоследствие.

По делото е бил разпитан свидетел - служител на ГДБОП, който е преразказал записаното със СРС. За неговите показания съдът казва, че ще ги кредитира в частта, в която представляват непосредствени впечатления, но не и в частта, в която в показанията се проникват внушения.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Пътят през Кресненското дефиле привлече всички големи български строители Пътят през Кресненското дефиле привлече всички големи български строители

В най-голямата пътна поръчка в България за последните години има само една чужда компания със самостоятелно участие и три в смесени консорциуми

15 фев 2019, 855 прочитания

Седмични новини за енергетика Седмични новини за енергетика

В рубриката събираме всички най-важни новини от последните седем дни

15 фев 2019, 517 прочитания

24 часа 7 дни

15 фев 2019, 3713 прочитания

15 фев 2019, 2720 прочитания

15 фев 2019, 2508 прочитания

15 фев 2019, 2286 прочитания

15 фев 2019, 1728 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Започва най-голямата програма за субсидии за малки фирми

С 90 млн. евро ще се финансират енергийно по-ефективни машини и строителство на цехове

Денят, след който интернет ще бъде друг

Или поне Брюксел си мисли така

Къде са ви енергийните спестявания

Крайните потребители може да получат допълнителни такси в сметките си за ток заради целите за енергийна ефективност.

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Ах, Мария

Излезе първата книга на създателката на блога Brain Pickings

Дивото зове

Трима утвърдени български приключенски фотографи и техните "работни дни" на открито

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 7

Капитал

Брой 7 // 16.02.2019 Прочетете
Капитал PRO, Тема на броя: Отрова в руската салата

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 15.02.2019 Прочетете