Двете държавни централи също поискаха по-високи цени от юли

ТЕЦ "Марица-изток 2" беше единственото от групата на БЕХ, което реализира сериозна загуба от 72 млн. лв. за 2015 г., а по всичко изглежда, че надеждите за подобряване не са големи

Двете държавни централи също поискаха по-високи цени от юли

Двете дружества са притеснени за финансовото си състояни през новата година

4723 прочитания

ТЕЦ "Марица-изток 2" беше единственото от групата на БЕХ, което реализира сериозна загуба от 72 млн. лв. за 2015 г., а по всичко изглежда, че надеждите за подобряване не са големи

© Nadezhda Chipeva


На държавните производители е трудно да оцеляват в пазарни условия, особено при низходящия тренд на електрическата енергия в последните месеци.

Добрите резултати на държавните енергийни дружества за миналата година вероятно няма да се повторят за някои от тях през 2016 г., а финансовите проблеми на други вероятно ще се задълбочат. Така поне изглеждат прогнозите на АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ "Марица-изток 2" в заявленията им за определяне на нови цени от енергийния регулатор от 1 юли. От тях става ясно, че АЕЦ "Козлодуй" предлага увеличение на цената си с 43.7%, докато ТЕЦ "Марица-изток 2" иска по-скромно увеличение от 7.2%, но изисква от регулатора да й компенсира разходи за 128.804 млн. лв. чрез цена "задължение към обществото", която се плаща от всички потребители. Ако тези предложения бъдат приети от регулатора (което едва ли ще се случи), това би рефлектирало върху увеличение на крайната цена на енергията, което управляващите вече показаха, че не са склонни да допуснат. Предложенията показват също, че за държавните енергийни компании е трудно да оцеляват в пазарни условия, особено при низходящия тренд на цената на електрическата енергия в последните месеци.

Какво иска АЕЦ "Козлодуй"

В своето ценово заявление от АЕЦ "Козлодуй" посочват, че исканото увеличение до 51.56 лв. за мегаватчас е необходимо за покриване на постоянните и променливи разходи на централата и ще осигури норма на възращаемост от 1.58%. В мотивите си централата посочва, че продажбите по регулирани цени са значително по-ниски от производствената себестойност. Компенсирането на тези загуби от приходите от свободния пазар "освен неправомерно става и твърде рисково", се посочва в заявлението. Причината е низходящият тренд на цените през последните месеци.

От централата искат през новия ценови период да не бъдат задължавани да осигуряват енергия за технологичните разходи по пренос и разпределение, чиято цена е определена от регулатора на 30 лв. за мегаватчас, от които АЕЦ "Козлодуй" също търпи загуби. От атомната централа допълват, че влошаването на финансовото й състояния ще доведе до невъзможност да извърши модернизацията на 5-и и 6-и блок с цел удължаване на живота им с 30 години.

Разходите на централата

Ядреното дружество очаква постоянните му разходи да се увеличат с 11% до 481 млн. лв. за новия ценови период (от средата на 2016 г. до средата на 2017 г.) спрямо предишния. Това се дължи най-вече на увеличените плащания за амортизации и ремонти. Един от основните разходи на АЕЦ "Козлодуй" са заплатите, за които централата е изхарчила за година 112 млн. лв. Техният размер не се предвижда да се променя.

Инвестиционната програма на дружеството предвижда да бъдат вложени 171 млн. лв. за удължаването на живота на 5-и и 6-и блок. В същото време през 2015 г. за тази цел са похарчени 110 млн. лв. при планирани 125 млн. Въпреки ниските цени на електроенергията на регионално ниво АЕЦ "Козлодуй" предвижда да произведе със 100 хил. мегаватчаса повече през новата регулаторна година. Това се дължи най-вече на приключването на проекта за увеличаването на мощността на централата.

Оцеляването на ТЕЦ "Марица-изток 2"

Мотивите на ТЕЦ "Марица-изток 2" за исканото увеличение на цените до 73.3 лв. за мегаватчас са сходни с тези на АЕЦ "Козлодуй". От централата обясняват, че от предоставянето на разполагаемост за студен резерв те търпят загуба от 0.92 лв. на мегаватчас. На практика обаче цената на теца за тази услуга е неконкурентна на останалите централи, които предлагат студен резерв.

Определената обща цена на централата за енергия и разполагаемост, която действа в момента - 67.95 лв. за мегаватчас, също не покрива производствените разходи на централата.

От там посочват като основни фактори за влошаване на финансовото им състояние разходите за емисии, вноската от 5% в енергийния фонд и непризнаването от страна на КЕВР на всички разходи за заплати, амортизации и ремонти. Тези фактори като цяло водят до покачване на себестойността на енергията, което я прави неконкурентна и на свободния пазар. Поради това от централата искат КЕВР да им признае 78.2 млн. лв. непризнати постоянни разходи за 2015 г., както и други 50 млн. лв. разходи, които дружеството предвижда, че няма да може да покрие през новия ценови период.

От ценовото заявление на ТЕЦ "Марица-изток 2" на практика става ясно, че за централата е много трудно да оцелее в пазарни условия, а изискванията за 5% вноска във енергийния фонд допълнително ще доведат до неговата декапитализация. Дружеството беше единственото от групата на БЕХ, което реализира сериозна загуба от 72 млн. лв. за 2015 г., а по всичко изглежда, че надеждите за подобряване през тази година не са големи.

За това намекна и заместник-председателят на енергийната комисия в парламента Валентин Николов, който посочи, че допълнителните изисквания върху теца и АЕЦ "Козлодуй" правят техните цени неконкурентни. Делян Добрев, който е председател на комисията, обаче коментира пред "Капитал Daily", че двете дружества едва ли ще бъдат освободени от задължението да плащат 5% вноска във фонда и че по-скоро трябва да помислят как да съкращават разходите си.

На държавните производители е трудно да оцеляват в пазарни условия, особено при низходящия тренд на електрическата енергия в последните месеци.

Добрите резултати на държавните енергийни дружества за миналата година вероятно няма да се повторят за някои от тях през 2016 г., а финансовите проблеми на други вероятно ще се задълбочат. Така поне изглеждат прогнозите на АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ "Марица-изток 2" в заявленията им за определяне на нови цени от енергийния регулатор от 1 юли. От тях става ясно, че АЕЦ "Козлодуй" предлага увеличение на цената си с 43.7%, докато ТЕЦ "Марица-изток 2" иска по-скромно увеличение от 7.2%, но изисква от регулатора да й компенсира разходи за 128.804 млн. лв. чрез цена "задължение към обществото", която се плаща от всички потребители. Ако тези предложения бъдат приети от регулатора (което едва ли ще се случи), това би рефлектирало върху увеличение на крайната цена на енергията, което управляващите вече показаха, че не са склонни да допуснат. Предложенията показват също, че за държавните енергийни компании е трудно да оцеляват в пазарни условия, особено при низходящия тренд на цената на електрическата енергия в последните месеци.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход