Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Софийски районен съд осъди издателя на сайта "Пик" – "Пик Нюз" ЕООД да заплати 4500 лв. обезщетение за неимуществени вреди по иск, заведен от председателят на Управителния съвет на Института развитие на публичната среда Антоанета Цонева. Поводът е материал, озаглавен "БОМБА В ПИК! Радан и "Протестна мрежа" на тайна среща планират свалянето на Цацаров. Дават по 50 на човек за митинг срещу главния прокурор. Набъркан ли е министър Ненчев?".
"Съдът намира, че тази информация е клеветническа, доколкото по делото не се установи да е договаряно заплащане на участници в протест и в това договаряне да е участвала ищцата. Само по себе си заплащането за участие в протест е действие, което предизвиква негативни оценки за организатора според възприетите и утвърдени в обществото морално-етични норми. Ето защо приписването на участие в такава дейност безспорно се отразява върху доброто име и личния и професионален авторитет на съответното лице - в случая ищцата Антоанета Цонева. Действително последната е публична личност и в този смисъл тя следва да има по-висок праг на търпимост към общественото мнение за дейността си и личния си живот, но с процесната статия, в коментираната част, не се изразява мнение и не се коментира ищцата, а се изнасят конкретни факти, истинността на които не се установи по делото", приема съдията по делото София Икономова.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
5 коментара
хахахаха, кафявата медия :)
СЪД ДО ДУПКА за тези парацали.
Аха, интересно. Много удобна форма на журналистика - с измислено име под предлог за анонимни сигнали. Това не е ли подсъдимо?
Прекрасна новина, но не е ли малко символично това наказание. Всеки парцал може да се бръкне с 4500 и да бълва помия, а все пак смисълът на наказанието е в превенцията.
Правилно. Обаче глобата трябваше да бъде минимум 45,000 лв а още по-добре 450,000 лв. Да мислят следващият път като клеветят. Надявам се, че Антоанета Цонева при такъв размер на сумата щеше да я даде в някой дом за сираци например.
Я, Недялко Парцалко цъка минусчета :)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.