Петък 13 на последния етаж в прокуратурата

Разследващ полицай от ГДБОП заведе дело за обида и заплаха срещу зам. главния прокурор Борислав Сарафов

Капитал    ©  Надежда Чипева

"Добър ден" казват с влизането си в кабинета двете разследващи полицайки от ГДБОП

"Какъв добър ден бе, момичета. Днес е петък 13. Той ще е тройно критичен за вас", отговаря зам.-главния прокурор Сарафов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon
    • - 5
    • + 50

    Прекрасна статия, поздравления! Този слчай показва колко е изродена пркуратурата и как концентрирането на власт у цацаров е пагубно за държавата ни. Без румънски модел на анти-корупция сериалът 'Под Прикритие' ще си остане живата реалност у нас.

    Нередност?
  • 2
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 1
    • + 20

    На ход е независимият съд.

    Нередност?
  • 3
    g_nett76 avatar :-|
    g_nett
    • - 13
    • + 6

    Абе и в БОП-а не са цвете за мирисане. Това открай време е както служба за мачкане на хора и цели бизнеси, така и за смачкване на дела и замитане на следи. Не е много сигурно кой в случая е на страната на истината - дознателката или прокурора. Ако изобщо изясняването на истината е цел на това разследване.

    Нередност?
  • 4
    qwerty112 avatar :-P
    qwerty112
    • - 9
    • + 4

    "Прекрасна статия, поздравления! Този слчай показва колко е изродена пркуратурата и как концентрирането на власт у цацаров е пагубно за държавата ни. Без румънски модел на анти-корупция сериалът 'Под Прикритие' ще си остане живата реалност у нас. "

    Прекрасна, ама подзаглавието смотано.
    Като го прочетеш и оставаш с впечатлението, че някакво частно наказателно дело е заведено срещу зам.-главния.

    Нередност?
  • 5
    alexander97 avatar :-|
    Alexander97
    • + 14

    До коментар [#2] от "Роси":

    На ход е независимият съд.

    Роси, пропуснала си кавичките:

    "независимият"!

    Нередност?
  • 6
    glutnicaku4eta avatar :-|
    glutnicaku4eta
    • + 4

    Взе ми го от устата 😁 До коментар [#5] от " Alexander97 ":

    Нередност?
  • 7
    mapto avatar :-|
    mapto
    • + 2

    [quote#3:"ganet76"]Абе и в БОП-а не са цвете за мирисане. Това открай време е както служба за мачкане на хора и цели бизнеси, така и за смачкване на дела и замитане на следи. Не е много сигурно кой в случая е на страната на истината - дознателката или прокурора. Ако изобщо изясняването на истината е цел на това разследване.[/quote]

    Именно това е проблематичното мислене, което сме наследили от тоталитаризма и то ни спъва да преодолеем остатъците от същия този тоталитаризъм.

    Едва ли може да се говори за добри и лоши хора с власт. Истината е, че всеки човек, когато не е наблюдаван, се изкушава да започне да си прави услуги като се улеснява нерегламентирано. Затова - добри или лоши - институциите трябва да се контролират една-друга. В нашата Конституция е заложено прокуратурата да е безконтролна, но когато злоупотребите са ежедневие, се появяват прекалено много хора, които търсят начини да бъде наложена някаква форма на отчетност.

    А всички знаем, че в спора се ражда истината.

    Нередност?
  • 8
    poptcheva avatar :-|
    Free person
    • + 7

    Звучи парадоксално,все едно сме в тъмните времена отпреди 1989 г.
    Една доблестна полицайка се опитват да бъде смачкана,защото си върши работата,но СИСТЕМАТА я мачка!

    Нередност?
  • 9
    anelitodorov avatar :-|
    anelitodorov
    • + 2

    До коментар [#7] от "mapto":

    Добро, премерено и според мен точно очертаване на логичното - "Количествените натрупвания водят до качествени изменения". Да уточня все пак, че качественните изменения не са непременно "позитивни", нали? Това принципно е само оправдание за страхливците, но бъдещето винаги принадлежи на смелите и иновативните.

    Нередност?
  • 10
    mapto avatar :-|
    mapto
    • + 1

    [quote#9:"anelitodorov"]качественните изменения не са непременно "позитивни"[/quote]

    Това е най-големият кошмар, че винаги може и по-лошо.

    "бъдещето винаги принадлежи на смелите и иновативните"

    Факт и точно затова поддръжниците на тоталитаризма са обречени. Никога няма да могат да предусетят всичко, което се случва около тях и да предотвратят промените. Просто не са готови за гъвкавостта на реалния свят. Това, което им липсва Насим Талеб го нарича "антикрехкост".

    Нередност?
Нов коментар