Петък 13 на последния етаж в прокуратурата

Абе и в БОП-а не са цвете за мирисане. Това открай време е както служба за мачкане на хора и цели бизнеси, така и за смачкване на дела и замитане на следи. Не е много сигурно кой в случая е на страната на истината - дознателката или прокурора. Ако изобщо изясняването на истината е цел на това разследване.

"Прекрасна статия, поздравления! Този слчай показва колко е изродена пркуратурата и как концентрирането на власт у цацаров е пагубно за държавата ни. Без румънски модел на анти-корупция сериалът 'Под Прикритие' ще си остане живата реалност у нас. "

Прекрасна, ама подзаглавието смотано.
Като го прочетеш и оставаш с впечатлението, че някакво частно наказателно дело е заведено срещу зам.-главния.

До коментар [#2] от "Роси":

На ход е независимият съд.

Роси, пропуснала си кавичките:

"независимият"!

Взе ми го от устата 😁 До коментар [#5] от " Alexander97 ":

[quote#3:"ganet76"]Абе и в БОП-а не са цвете за мирисане. Това открай време е както служба за мачкане на хора и цели бизнеси, така и за смачкване на дела и замитане на следи. Не е много сигурно кой в случая е на страната на истината - дознателката или прокурора. Ако изобщо изясняването на истината е цел на това разследване.[/quote]

Именно това е проблематичното мислене, което сме наследили от тоталитаризма и то ни спъва да преодолеем остатъците от същия този тоталитаризъм.

Едва ли може да се говори за добри и лоши хора с власт. Истината е, че всеки човек, когато не е наблюдаван, се изкушава да започне да си прави услуги като се улеснява нерегламентирано. Затова - добри или лоши - институциите трябва да се контролират една-друга. В нашата Конституция е заложено прокуратурата да е безконтролна, но когато злоупотребите са ежедневие, се появяват прекалено много хора, които търсят начини да бъде наложена някаква форма на отчетност.

А всички знаем, че в спора се ражда истината.

Звучи парадоксално,все едно сме в тъмните времена отпреди 1989 г.
Една доблестна полицайка се опитват да бъде смачкана,защото си върши работата,но СИСТЕМАТА я мачка!

До коментар [#7] от "mapto":

Добро, премерено и според мен точно очертаване на логичното - "Количествените натрупвания водят до качествени изменения". Да уточня все пак, че качественните изменения не са непременно "позитивни", нали? Това принципно е само оправдание за страхливците, но бъдещето винаги принадлежи на смелите и иновативните.

[quote#9:"anelitodorov"]качественните изменения не са непременно "позитивни"[/quote]

Това е най-големият кошмар, че винаги може и по-лошо.

"бъдещето винаги принадлежи на смелите и иновативните"

Факт и точно затова поддръжниците на тоталитаризма са обречени. Никога няма да могат да предусетят всичко, което се случва около тях и да предотвратят промените. Просто не са готови за гъвкавостта на реалния свят. Това, което им липсва Насим Талеб го нарича "антикрехкост".