Цената на билета за градски транспорт в София влиза в съда
42 жалби са подадени от граждани пред Върховния административен съд
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
42 жалби са подадени от граждани и организации срещу решението на Столичния общински съвет да увеличи цената на билета в градския транспорт на 1.60 лв., съобщи "Правен свят". То беше прието с гласовете на общинските съветници от ГЕРБ, СДС и ДБГ в средата на април.
Жалбите са с различно съдържание и атакуват различни аспекти от решението на общинския съвет. Всички те ще бъдат обединени в едно дело, което предстои да се гледа от тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС). Съдът може да се произнесе единствено относно законосъобразността на решението - например дали е издаден от компетентен орган, дали е спазена установената за това форма и дали противоречи на закона. Пред съдебната инстанция няма контрол за целесъобразността на акта – доколко е ефективен, обществено полезен, икономически обоснован и т.н. Такива са разпоредбите на Административнопроцесуалния кодекс, а основната им цел е да гарантират достатъчно автономност на местната власт, когато става въпрос за решение на общински съвет.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
Съд до дупка и пълен бойкот на новите цени от всички, масовост трябва. Нека в един автобус никой да не си купува билет на новите цени, пък да видим контролата какво ще направи тогава. Само дето солидарността при нас, българите, е само на приказки. В действията ни няма никакви...
"Такива са разпоредбите на Административнопроцесуалния кодекс, а основната им цел е да гарантират достатъчно автономност на местната власт, когато става въпрос за решение на общински съвет."
Всъщност, "целта" е съдебната власт да не се меси в изпълнителната. Разделение на властите и т.н.
Господи Исусе Христе, молимe Те, прости греховете, неправдите, беззаконията, пороците и престъпленията ни и ни ОСВОБОДИ и ЗАЩИТИ от ГРАБИТЕЛИ, НАСИЛНИЦИ, УГНЕТИТЕЛИ, ПРИТЕСНИТЕЛИ, ОСКВЕРНИТЕЛИ, ЛЪЖЦИ, ИЗМАМНИЦИ, РАЗБОЙНИЦИ, УБИЙЦИ и всякакви други видове и родове НЕЧЕСТИВИ ЧОВЕЦИ. Всяка НЕПРАВДА е ГРЯХ. ГРЕХЪТ е беззаконие. ГРЕХЪТ поставя хората под проклятие (Второзаконие 28 ) Правдата възвишава народ, а грехът е позор за племената. По-добре малко с правда, нежели големи доходи с неправда. Амин.
Съобщението на общината съдържа заблудата: "Такива са...." ,а заблудата с цел имуществени облаги е измама,така че не са такива ,а инакви в правова д-ва: К.съд,Реш. 21/95-"..всеки правен субект има правен интерес от законосъобразност на адм. управление,осъществявано с подзаконови норм. актове и има право да обжалва тези актове...". Основания за оспорване - АПК,Чл.146. 1.липса на компетентност(ограничава се от законите и конст.) във връзка с Чл.32.(1)от ЗМСМА, Закон за предотвратяване на конфликт на интереси Чл.4.(1),Чл.7.(1), липсата на публикувани мотиви,факултативно съгласуване и т.н.
Честно казано, и с риск да обера минусите, не съм против новата цена на билета. Само дето предпочитам вместо 1.60 да е 1.50, за да е по-лесно с рестото. Но ако общината не си е изпипала нещата в законово отношение, нямам нищо против да изяде калая. Даже ще се зарадвам.
Слава богу, че не съм пациент на градския транспорт, дори в метрото в час пик е някакъв кошмар, така чувам.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.