България е осъдена заради фалита на банка от 2005 г.
Констатациите на съда в Страсбург за бившата МБТР са важни и заради казуса КТБ


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Действията на прокуратурата са нарушили нормалния процес на работа в банката. България продължава да прилага лоши практики при казусите с банкова несъстоятелност. Няма достатъчно гаранции срещу съдебен произвол. Тези констатации прави Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург по решение, свързано с фалита на Международната банка за търговия и развитие (МБТР) по жалба на бившите й собственици и управители Бони Бонев, Александър Панев и Светлозар Иванов.
Макар държавата да трябва да плати само разноските по делото, мотивите на съда са важни в контекста на казуса КТБ. По много обстоятелства двата случая силно си приличат, а преди година мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев също подаде две жалби в ЕСПЧ. Едната е от негово име и е за нарушаване на човешките му права, а втората е от името на фирмата му "Бромак", която беше основен акционер в КТБ, за отнетия лиценз на банката.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
"ЕСПЧ осъжда като недопустима и намесата на прокуратурата в дейността на банката." Хммм, много, много познато звучи! Както е тръгнало, то и Мустакът ще осъди държавата. Но май няма да е за 4,000 евро, струва ми се. Колко пъти трябва да бъде осъдена страната, преди в дебелите прокурорски тикви да просветне елементарната истина, че тяхната сталинизирана институция е несъвместима с една правова, демократична и цивилизована България?!...
Осъждането на България в Страсбург носи по-скоро морално удовлетворение на ищците, ако са живи. В края на краищата жертвите са си жертви и никой няма да им компенсира напълно загубите и терзанията. А прокуратура си прави каквото си иска, защото знае, че след 10 години всичко се забравя. Но къде е плужекът Иван Искров и каква отговорност ще понесе той?
"Няма достатъчно гаранции срещу съдебен произвол."
Само това да бяха констатирали, достатъчно е.
За пореден път се потвърждава онази мъдрост, че онзи който не помни историята, е обречен да я повтаря. КТБ и Василев са нагледния пример.
"съдът отбелязва, че българското законодателство не се е изменило от времето на този казус и продължаващата липса на достатъчно гаранции срещу съдебен произвол е нарушение на Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ)." Е, хайде 10 години ебз промяна. Кому е нужно теси стари и нередовни лаври.
А истинския виновник за състоянието на тази банка ,кога ще бъде осъден и екстрадиран ,защо се мълчи?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.