Новата икономическа политика на БСП

Има ли логика в мерките, подготвяни от БСП за връщането на държавата в икономиката

В първите си дни като нов лидер на социалистите, Корнелия Нинова направи редица реверанси към "лявото" крило в партията
В първите си дни като нов лидер на социалистите, Корнелия Нинова направи редица реверанси към "лявото" крило в партията
В първите си дни като нов лидер на социалистите, Корнелия Нинова направи редица реверанси към "лявото" крило в партията    ©  Надежда Чипева
В първите си дни като нов лидер на социалистите, Корнелия Нинова направи редица реверанси към "лявото" крило в партията    ©  Надежда Чипева

Ако тази седмица новото Изпълнително бюро на БСП и лидерът на партията Корнелия Нинова бяха минали само с полагането на венци на паметника на Тодор Живков в Правец и с поисканото в парламента решение за сваляне на санкциите към Русия, това може да мине за естествено съобразяване с лявото крило в партията и малко лош вкус. Извън света на символите обаче това, което убягна на публиката, бяха детайлите относно предложените от Нинова и социалистите икономически законопроекти, които целят "да [се] защити малкия и семеен бизнес, дребния земеделски производител и да гарантира запазване и развитие на държавните предприятия". Именно те са тестът за това накъде поема БСП. От думите на избрания преди по-малко от месец лидер на партията в Правец стана ясно, че обявените четири законопроекта ще са върхът на социалистическото копие срещу политиката на ГЕРБ. "Тръгваме ударно, никакви компромиси - хората чакат", каза Нинова.

Дали подготвяните закони могат да активират и обединят около себе си опозицията срещу управлението е спорно. Също толкова под въпрос обаче е и здравата им икономическа и пазарна обосновка. "Капитал" получи чернови на първите два законопроекта, които ще бъдат внесени още преди края на настоящата сесия на парламента. Единият закон предлага промяна в правилата на управлението на публичните предприятия. Вторият е много ранна версия на предложение за създаване на държавно предприятие за обработка и производство на селскостопанска продукция. Допитахме се до икономисти с опит в съответните сфери, които да споделят впечатленията си от основните предложения в тях. Ето какво казаха те.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    schumener_beer avatar :-|
    шуменско пиво
    • - 2
    • + 12

    Недай си боже тия да дойдат пак на власт!
    Пфу-пфу!

    Нередност?
  • 2
    selofia avatar :-|
    Селофия
    • - 2
    • + 6

    Даа, за бйесипйету повече държава, ама само там, дето подобни на Гущеров може да окрадат наново..
    И матушката россия да има далавера.. на българите, турците - на тях не требе да се дава да дишат спокойно!

    Нередност?
  • 3
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 9

    Проект за управление на държавни фирми с химерични критерии за ефективност. Това вече сме го виждали. Преди време нали имаше нов, млад директор на БДЖ с реформаторски хъс. В момента, в който попна да задава въпроси кой колко работа върши, има ли нужда от определени работници и се опита да намали кражбкте го махнаха бързо. Зарзавата няма как да е евтин ако плащаме прилична цена на земеделците, грижим се за земята, покриваме транспорта, даваме наем за сергия на пазара, плащаме заплата на продавача и за складиране. Проблемът е в евтиния субсидиран внос и по-ефективното производство в чужбина.

    Нередност?
  • 4
    ivo951 avatar :-|
    ivo951
    • + 1

    Долавям заигравка с НЕП-а :Д

    Нередност?
  • 5
    naffoo avatar :-|
    naffoo
    • - 2
    • + 2

    Добри идеи, ама как ще се реализират?!
    Най-големият проблем, е че законите не се спазват, а и не важат за всички!

    Нередност?
  • 6
    fve avatar :-P
    Федор Езерский
    • - 3
    • + 1

    Капиталци, интересни са икономистите, които сте избрали да коментират "черновите". Съвсем естествен е техният отговор "Няма да стане". Друг отговор да дадат хора от ИПИ или от Центъра за либерални стратегии би бил изненадващ :) Опитахте ли се да потърсите мнение от Р.Овч., например? Или поне от Румен Гечев? Но да не ви критикувам само. Поздравявам ви за инициативността и оригиналността за материала. Даже ми идва още една идея за следващ материал. Какво ще кажете за темата "Приватизацията на Българският енергиен холдинг - етап от развитието на пазарната икономика", а за събеседници да поканите представители от Движение "Че Гевара", Политическа партия "Нова Зора" и Българският антифашистки съюз. Сигурен съм, че един такъв материал би ви донесъл добър трафик :)

    Нередност?
  • 7
    ggt58498274 avatar :-P
    ggt58498274

    Срещу вашата нова икономическа политика прилагат "стъкмистика".Как ще се преборите :-)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал