Депутати искат да спасяват ВЕИ централите с евросубсидии
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Депутати искат да спасяват ВЕИ централите с евросубсидии

Собствениците на засегнатите централи, които от няколко седмици организират протести в опит да отменя наложеното им ограничение

Депутати искат да спасяват ВЕИ централите с евросубсидии

Внесените законодателни предложения целят да се върне преференциалната цена за тези проекти

3546 прочитания

Собствениците на засегнатите централи, които от няколко седмици организират протести в опит да отменя наложеното им ограничение

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Миналата година тези централи бяха ограничени, защото са получили двойно финансиране.

Собствениците на ВЕИ проекти с еврофинансиране успяха да намерят съмишленици сред депутатите, които да внесат законови промени за отпадане на ограничението, което намали около 5-6 пъти преференциалните тарифи за изкупуване на енергията им. То бе въведено миналата година като една от мерките за спиране на финансовите течове в енергетиката. Ефектът обаче реално е минимален, тъй като спестява на НЕК и потребителите около 7 млн. лв. годишно. По-сериозен мотив на депутатите тогава бе, че тези проекти са получили двойно финансиране – веднъж от еврофондовете, които са осигурили до 80% от капиталовите разходи, и веднъж от преференциалната цена, и така са реализирали свръхпечалби. Това доведе и до заплахата от глоба за страната ни от ЕК в размер на 28 млн. евро.

Постъпки за промяна

Сега предложението за връщане на старото положение за тези проекти идва от двама депутати от "България без цензура" - Светлин Танчев и Георги Ковачев. Техните мотиви почти напълно препокриват тези на собствениците на засегнатите централи, които от няколко седмици организират протести в опит да отменят наложеното им ограничение. Според тях става става въпрос за проекти общо за 23.5 мегавата, което е незначителен процент от общата инсталирана мощност и изкупната цена няма да окаже влияние върху цените за крайните потребители. Според тях ограниченията създават неравнопоставеност между енергийните обекти. И допълват, че всъщност грантовата помощ, получена за някои от централите, е по-малка от 80%, тъй като те е трябвало да направят допълнителни разходи за присъединяване, които не са отчетени от КЕВР. Сега законодателните промени предвиждат в преференциалните цени да бъде отчетен полученият грант, но и КЕВР да признае всички направени разходи за проектите.

Въпрос на подкрепа?

Дали промените ще минат зависи от това дали ще бъдат подкрепени от мнозинството в парламента. Зам.-председателят на енергийната комисия Валентин Николов от ГЕРБ коментира пред "Капитал Daily", че ще бъде изискано становище от КЕВР за ефекта, който връщането на преференциите за тези централи ще окаже на крайната цена. Становище ще бъде изискано и от министерство на земеделието доколко тези проекти са устойчиви, тъй като при евентуални фалити до 5 години от отпускането на грантовете страната ни ще трябва да връща около 100 млн. лв. отпуснато финансиране. През януари зам.-министърът на земеделието Васил Грудев обаче коментира по същия въпрос, че до такова развитие едва ли ще се стигне.

Миналата година тези централи бяха ограничени, защото са получили двойно финансиране.

Собствениците на ВЕИ проекти с еврофинансиране успяха да намерят съмишленици сред депутатите, които да внесат законови промени за отпадане на ограничението, което намали около 5-6 пъти преференциалните тарифи за изкупуване на енергията им. То бе въведено миналата година като една от мерките за спиране на финансовите течове в енергетиката. Ефектът обаче реално е минимален, тъй като спестява на НЕК и потребителите около 7 млн. лв. годишно. По-сериозен мотив на депутатите тогава бе, че тези проекти са получили двойно финансиране – веднъж от еврофондовете, които са осигурили до 80% от капиталовите разходи, и веднъж от преференциалната цена, и така са реализирали свръхпечалби. Това доведе и до заплахата от глоба за страната ни от ЕК в размер на 28 млн. евро.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.