Великата информационна война
И как България, Германия и всички други в ЕС най-накрая откриха, че участват в нея
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В Европа се води война. Не с танкове и пушки, но въпреки това война. Информационна, обхващаща всички сфери на комуникации - от блогове и социални мрежи, през вестници и сайтове до телевизии.
В някои отношения тя е подобна на всички прастари войни, които хората са водили. В нея например има две страни - Русия и Западът. Всяка от тях вярва, че е права, и обвинява другата в манипулации и подмолни действия. Всяка от тях се старае да очерни другата възможно най-много. Някои неща са верни, много не са. И тук, както в обикновените войни, е трудно да различиш истината от лъжата, а обикновените войници в нея често действат на своя глава, без заповеди от командването.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
58 коментара
" В нея например има две страни - Русия и Западът."
Забравихте го Китай. А не трябва. Колкото и да е могъща, Русия не застрашава Запада. Поне икономически не застрашава неговото тотално господство. Китай обаче го застрашава. Икономически, военно, всякак. Могъществото става все по-символично. Скоро може да изчезне. Затова се нахвърлиха срещу Русия. Целта е за я изолират и максимално отслабят. Защото тандемът Русия-Китай е най-големия кошмар за световните властелини. Всичко останало е бошлаф.
До коментар [#1] от "Judjuk":
Не виждам Китай да води информационна война срещу Запада, както го прави Русия. Всичко друго си изсмукал от пръстите.
До коментар [#1] от "Judjuk":
"Колкото и да е могъща, Русия не застрашава Запада."
Ако обичате да ни дадете препратки да видим колко е "могъща" Русия???
И да попитам: Успя ли Русия да настигне Италия и Испания по БВП?
Медийната война е факт. Европа не я започна, но трябва да я спечели, в името на европейците и, разбира се, на почтените руснаци, които са първите жертви на един режим, чието място е далеч назад в историята.
Атаката в момента е особено силна срещу Меркел и Германия, както си личи и от тенденциите в българското интернет пространство, вкл. този на Дневник. Какъвто и проблем да се появи, Меркел е моментално обвинявана, напр. за бежанската вълна. Същата тактика се използва и срещу Плевнелиев и изобщо всички евроатлантически фигури в страната. Плевнелиев бил обявил война на Русия, той бил виновен за лошото отношение на руснаците към България и т.н. Други неудобни, като Радан Кънев например, също са обвинявани за почти всичко, дори когато нямат реална власт – той бил отказал Плевнелиев да се кандидатира отново за президент и т.н.
Тези похвати на хибридна война не са нови, новото обаче е мащабът, арогантността и безкомпромисността, с които се използват от Кремъл и петоколонниците по места. Наред с тях е и класическият релативизъм, налаган от КГБ и ДС средите още от съветската капитулация в Студената война – "Всички са маскари!", "Демокрация, комунизъм, все едно", "Преди да не ни беше по–зле?", "Ние може да сме зле, но и вие не сте по–добри", "Ако за вас може, значи може и за нас" и т.н. Целта е създаване на и манипулиране на общественото мнение в рамките на "сива зона, в която нищо не е истина и нищо не е лъжа." А всички знаем, че общество без морални категории за "добро" и "зло" е обречено на посредственост и феодализъм, какъвто е случаят в Русия от 100–на години насам.
"Затова се нахвърлиха срещу Русия. Целта е за я изолират и максимално отслабят. Защото тандемът Русия-Китай е най-големия кошмар за световните властелини."
Ето конкретен пример за две от опорните точки на кремълската пропаганда.
1. Никой не изолира Русия, тя сама се изолира с отхвърлянето и противопоставянето си на европейските ценности. Тези ценности са дълбоко утвърдени в европейската култура и политика, особено след ВСВ, и Европа няма намерение да отстъпва от тях. В отговор върхушката в Русия все повече затваря страната, страхувайки се за собствената си власт. А резултатът е отдалечаване от Европа в посока Азия.
2. Тандем Русия–Китай е невъзможен, при положение, че партньорите в него няма как да бъдат по–неравнопоставени. Русия е обречена на колонизация (буквално) в рамките на такъв тандем. Путин го разбира прекрасно и затова афишираните енергийни мега–проекти най–вероятно ще си останат само за пропагандни цели. Русия е в неравностойно положение и спрямо обединена Европа, но нейното разединение би дало шанс на Путин да увеличи неимоверно ролята на Русия в рамките на променливи алианси и коалиции като тези, довели до две световни войни. Или това, или европеизация и демократизация на Русия, съответно край на КГБ феодализма – най–големият кошмар за Кремъл.
"Равностойността на едно евро е един лев"
.............................
КОЙ го казва?
Всяка новина която не отговаря на интересите на НАТО и ЕС.. вече се определя като хибридна.
Само, че има и мислещи хора, не само такива с промити мозъци от постоянно бълващата информационна помия наречена "свободно слово". Реално обаче тъй като няма изискване за достоверност на информацията - тия с големите пари и най-мощните медии определят кое е истина кое е лъжа. Даже Пеевски се усети. По света е същото - няколко огромни медиийни империи определят кое е истина и кое лъжа.
Само като се сетя как CNN дръпна напред.. Сега капитал препечатва информация от правилните медии даже без да се опита да я провери. Всичко е истина - големите/нашите/ казват така. И готово. Като полееш целият свят с една новина и готово - тя става истина. А тия които я оспорват.. се обявяват за водещи хибридна война. Красота.
"По света е същото - няколко огромни медиийни империи определят кое е истина и кое лъжа."
Ето, че "Всички са маскари!" не закъсня... А иначе имало "и мислещи хора".
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.