С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
14 12 юни 2016, 17:53, 26222 прочитания

Съдът отмени рекордната глоба на Мавродиев срещу "Капитал"

КФН незаконно е санкционирала фирмата издател със 100 хил. лв.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Заради публикация, свързваща Стоян Мавродиев и Брендо, "Икономедиа", нейният издател, негови фирми и журналисти се превърнаха в мишени, обстрелвани със стотици административни актове.

Рекордната глоба от 100 хиляди лева, която Комисията за финансов надзор (КФН) наложи на "Икономедиа", фирмата - издател на "Капитал" и "Дневник", беше отменена окончателно и на втора инстанция.

В началото на 2015 г.


Комисията, ръководена от бившия ковчежник на ГЕРБ и някогашен офшорен адвокат Стоян Мавродиев, наложи на "Икономедиа" четири глоби с общ размер 160 хил. лв. Като повод бяха използвани статии в "Капитал", за които в актовете на КФН се твърдеше, че манипулират борсовия пазар. Част от глобите бяха и заради отказ за разкриване на журналистическите източници.

Миналия вторник състав на Административен съд - София-град, с председател Владимир Николов и членове Антони Йорданов и Николина Янева потвърди изцяло решението на Софийския районен съд от февруари, с което най-голямата глоба от 100 хил. лв. беше отменена.

Санкцията беше наложена за публикацията "Паниката е по-голяма от проблема", публикувана в дните на банковата криза през лятото на 2014 г., когато КТБ беше поставена под особен надзор. В публикацията се разказва как около ПИБ се създава напрежение, което не отговаря на реалната ситуация в банката. От КФН приемат, че публикацията може да "създаде невярна представа у вложителите", и поради тази причина контролният орган приема, че е налице пазарна манипулация.



Всъщност глобите бяха наложени в контекста на серия институционални и лични атаки от страна на Стоян Мавродиев срещу съсобственика на "Икономедиа" Иво Прокопиев и фирмите му, както и няколко дела, които той заведе срещу журналисти от "Капитал". Злоупотребявайки с правомощията на КФН, Мавродиев започна офанзивата, след като "Дневник" публикува информация, че е бил призован като свидетел по делото за пране на пари от наркотрафик, водено срещу Евелин Банев-Брендо. Впоследствие щеше да стане ясно, че подписи на Мавродиев присъстват по документи, свързани с дружествата, през които според прокуратурата са минавали парите от наркотрафик.

Натискът върху журналистите започна още от деня на първата публикация, когато в съпровод с намеци и заплахи пресаташето на Мавродиев излъга главния редактор на "Дневник", че призованият свидетел е друг Стоян Мавродиев, а не шефът на КФН. Истината бързо беше разкрита, но заради това, че публикацията остана, "Икономедиа", нейният издател, негови фирми и журналисти се превърнаха в мишени, обстрелвани със стотици административни актове.

Офанзивата на КФН срещу "Икономедиа" беше критикувана от редица международни организации, в това число и от комисаря по човешките права към Съвета на Европа. Той коментира решението на финансовия регулатор да наложи глоби на изданията по следния начин: "Най-големият проблем е способността на механизма за финансов надзор да налага глоби на медиите. Не ми е известно да има друга страна по света, в която това може да се случи. Това е недопустимо, не бива да се случва. Един финансов регулаторен орган не знае нищо за медиите, за свободата на медиите и не би трябвало да има властта да налага глоби на медии. На това трябва да се сложи край. Защото би било много трудно да се пише за финанси и банки, ако те се страхуват, че ще им бъде наложена огромна глоба."

Съдът: Няма нарушение

Административен съд - София-град, приема изцяло доводите на първата инстанция - статията, обект на 100-хилядната глоба, не цели уронване престижа на ПИБ. През февруари СРС отмени глобата на първа инстанция, като в решението си написа: "Наказващият орган е следвало да санкционира единствено разпространяването на такава информация, която обективно е насочена към манипулация на финансовия пазар, а не всяко предаване или статия, които търсят причините за изненадващата банкова криза и съдържат недоказани твърдения."

"Административният съд правилно е потвърдил мотивите на районния за отмяна на наложената глоба, като е приел, че статията, за която КФН е наложила санкцията, и нейният тон "не сочат на опит за дестабилизация на финансовия пазар, а точно напротив, общият й смисъл е да се предотврати банковата криза и да се овладее напрежението", коментира адвокат Александър Кашъмов, който представлява "Икономедиа" по делата, с които се обжалват глобите на финансовия надзор. "Съдебната власт изпълни според мен конституционната си роля на независим арбитър, гарантиращ упражняването на свободата на словото като основно човешко право", коментира още адвокат Кашъмов.

Той изрази сериозно притеснение от действията на ръководената от Стоян Мавродиев комисия: "Намирам за крайно притеснителна тенденцията да се осъществява цензура върху критични публикации чрез глоби или заплаха за налагането им от държавен орган, чиято задача е да се грижи за финансовата стабилност."

Според него практиката да се използва един неясен текст от европейска директива (и преписалия я български закон) "за притискането на медии, чиито критични публикации не се харесват от някого, има "смразяващ ефект" по отношение на всички, които искат да говорят свободно по обществено значими въпроси". Той припомня, че в практиката си Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) предупреждава, че "неоправданата намеса в свободата на изразяване и разпространяване на информация е посегателство към самите устои на демократичното общество, което изисква плурализъм и широкомислие, без които не може да се нарече такова".
В тази посока е и практиката на Конституционния съд, който още през 1996 г. приема, че "държавните институции са длъжни да търпят информация и идеи, които шокират, смущават и разстройват държавата или части от населението".

Съдбата на другите глоби

За разлика от глобата от 100 хил. лв. Административен съд - София-град, на два пъти отмени решения на долната инстанция, с които бяха отменени две глоби от по 5 хил. лв., наложени на изпълнителните директори на "Икономедиа". От КФН настояваха да бъдат разкрити източниците на информация на журналистите и отказът на "Икономедиа" беше сакциониран с мотив, че се възпрепятства работата на комисията.

По тези решения фирмата издател е решила да заведе дела пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Делото, което "Икономедиа" води срещу втората по-големина глоба - за 50 хил. лв., все още се развива на първа инстанция.

За да не бъде обвинявана, че действа целенасочено срещу "Капитал", в офанзива от края на 2014 г. КФН глоби, отново за пазарни манипулации, и регионалното издание от Враца "Зов нюз". Глобата от 100 хил. лв. беше отменена на първа инстанция, но КФН обжалва и делото тепърва ще се разглежда от Административния съд в София през юли. На същото основание беше наложена и глоба от 50 хил. лв. на журналист от в. "Конкурент", която беше отменена на две инстанции.

До този момент нито парламентът, който е органът по конституирането на КФН, нито ГЕРБ, от чиито редици идва Стоян Мавродиев, са потърсили отговорност за злоупотребата с власт. През следващата седмица Народното събрание трябва да открие процедура за избор на нов председател на комисията, тъй като мандатът на Мавродиев изтича. В публичните си изявления сред най-големите си успехи по време на мандата той отчита множеството наложени санкции, но без да посочва колко от тях са отменени от съда.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ИПИ: За 20 години ефективността на бюджетните разходи не се подобрява ИПИ: За 20 години ефективността на бюджетните разходи не се подобрява

Всеки втори лев на данъкоплатците е похарчен не съвсем законно или нехайно

22 сеп 2019, 426 прочитания

Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София 3 Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София

Евродепутатът може сериозно да размести резултатите за другите участници, интригата е дали има "политически бартер"

21 сеп 2019, 2135 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
"Булгартрансгаз" приключи първия етап от обновяването на газовата мрежа

С обновената компресорна станция "Петрич" страната ни ще може да получава по 3 млн. куб. метра дневно газ от Гърция

Константинос Милонас: Съкровищата на България са данъците и IT талантите

Изпълнителният директор на клъстера на Adecco Group за Гърция и България пред "Капитал"

Нови схеми, нови измамници

КФН публикува нов списък със сайтове, които предлагат сделки с ценни книжа и валути, без да имат лиценз

Печели ли се от имоти на борсата

Дружествата със специална инвестиционна цел са алтернатива на директната инвестиция, а и изискват по-малки суми

Тайният живот на "затворените" сметища

Градските депа за боклуци, които на документи са закрити, се ползват незаконно, което освен до пожари може да доведе до санкции от ЕС

Форма, идея и протест

Андрей Врабчев предизвиква отношението ни към настоящето и миналото с проектите си в публичното пространство

Ново място - Cafe 1920

Традиционната българска кухня с модерен прочит