Съдът отмени рекордната глоба на Мавродиев срещу "Капитал"

КФН незаконно е санкционирала фирмата издател със 100 хил. лв.

През следващата седмица Народното събрание трябва да открие процедура за избор на нов председател на комисията, тъй като мандатът на Мавродиев изтича
През следващата седмица Народното събрание трябва да открие процедура за избор на нов председател на комисията, тъй като мандатът на Мавродиев изтича
През следващата седмица Народното събрание трябва да открие процедура за избор на нов председател на комисията, тъй като мандатът на Мавродиев изтича    ©  Георги Кожухаров
През следващата седмица Народното събрание трябва да открие процедура за избор на нов председател на комисията, тъй като мандатът на Мавродиев изтича    ©  Георги Кожухаров
Заради публикация, свързваща Стоян Мавродиев и Брендо, "Икономедиа", нейният издател, негови фирми и журналисти се превърнаха в мишени, обстрелвани със стотици административни актове.

Рекордната глоба от 100 хиляди лева, която Комисията за финансов надзор (КФН) наложи на "Икономедиа", фирмата - издател на "Капитал" и "Дневник", беше отменена окончателно и на втора инстанция.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    eco27487886 avatar :-|
    ruby
    • - 1
    • + 8

    Ето защо, България пропада в пропастта на бедността, контрабандата, корупцията, антидемократичност и простотия на всички нива на властта.
    Държава на безхаберието, на тарикатите, на липса на нужните мерки, на контрол или по - скоро държава на мафиоти.

    Нередност?
  • 2
    black_recluse avatar :-|
    black_recluse
    • - 11
    • + 2

    Не смятам, че материята по статията се преглежда обективно. Ако питате КФН те ще са на тотално срещуположния полюс, естествено разликата е, че те са Комисия, а вие медия, в която има свобода на словото(както е коментирал и комисаря по човешките права). Но явно комисарят пропуска факта, че в ЗКИ пишеше, че предоставянето на невярна информация или уронването на престижа и доброто име на банкова или кредитна иституция подлежи на наказание. В случая не трябва да плюете по Мавродиев и по КФН, а да доказвате и опровергаете, че това не е истина. КФН в лицето на Мавродиев свърши доста работа и неговият мандат не беше толкова черен колкото вие го описвате. Не ми се влиза в подробности, но явно забравяте репо сделките с Булброкърс. Да не говорим, че излизането на Алфа финанс холдинг от БФБ под претекст, че е заради "натиск от КФН" две семици преди изтичането на мандата на Мавродиев е несериозно и никой, който се занимава с бизнес не би ви повярвал. Нямам против бизнес интересите на медията, но като ваш читател от началото на 2000г. бих казал, че стилът ви не се е променил много, за разлика от законодателството. И вместо да се оплаквате, трябва да се адаптирате с текущата ситуация. Ако смятате, че Мавродиев е лош председател на КФН, ОК, но имайки предвид кой подготвят да сложат на негово място мисля, че Мавродиев ще ви се стори перфектният шеф. Карина Караиванова-Ганозова не само, че ще съсипе безнес средата, а и след нея ще останат стабилни само една-две компании, като едината ще е Хювефарма. Така, че ви съветвам, да внимавате какво си пожелавате, за да не се случи.

    Нередност?
  • 3
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel
    • - 1
    • + 16

    До коментар [#2] от "black_recluse":
    Очевидно е, че Мавродиев е нарушил закона, издавайки наказателното постановление - има влязло в сила съдебно решение, че законът е приложен неправилно от КФН.
    Очевидно е, че Мавродиев използва възложената му публична власт за да си избива комплексите - хубаво, Капитал разкриха, че е прал парите на Брендо (осъден в Румъния и Италия за наркотрафик) - нека да съди журналистите за това, че са го разкрили, но да използва ресурса на КФН за да бълва незаконосъообразни постановления вече си е длъжностно престъпление.

    Нередност?
  • 4
    seniorbb avatar :-P
    джендър NATO generals
    • - 4
    • + 3

    Мавродиев-един от малкото усмихнати типажи в съвременното демократическо битие!

    Нередност?
  • 5
    sephiroth avatar :-|
    Oberyn
    • - 1
    • + 3

    На тази снимка Мавродийката прилича на една идея по-слаб Оланд. :)

    Нередност?
  • 6
    pipi avatar :-|
    Рали
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#4] от "Крадолюб ДемоКРАДов":

    Те и в лудницата пациентите постояно се усмихватл

    Нередност?
  • 7
    seniorbb avatar :-P
    джендър NATO generals
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#6] от "Рали":
    Тоя от снимката е шегобиец, и съвсем не е за луднцата! Защото напълно отговаря за деянията си! Но на мястото си няма да попадне, защото-е сватосник на Росен и г-жа Плевнелиева(бивша секретарка на Мавродиев като адвокат по регистрации на офшорки) Негови клиенти са били Бойко, Цветелина и други.

    Нередност?
  • 8
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 3
    • + 3

    Не мога да коментирам по същество но статията определено има манипулативно излъчване. Фразата "някогашен офшорен адвокат Стоян Мавродиев" очевидно иска да ни внуши колко лош човек е щом някога си се е занимавал с такива гнусни работи като офшорки. Само дето офшорките са напълно законни въпреки помията която се излива върху тях. И основната им употреба не е на избягяване на данъци ( защото повечето данъц са косвени т.е върху потреблението ) а защита от админстративен произвол и несигурност.
    Като цяло припомнянето на несвързани факти от кариера в настоящия контекст е чиста манипулация. Много хора сме работели по строежи, заведения и всякакви дупки докато учихме. По тази логика за всеки може да цъфне заглавие: "бившия общ работник на строеж/бившата сервитьорка/бившия служетел на макдоналдс днес станал изпълнителен директор"

    Нередност?
  • 9
    valdim avatar :-|
    Dimov
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#8] от "m17":

    Гледах в тълк. речник какво значи "манипулация". Ами в преносен смисъл значи "измама, заблуда". В този смисъл, не мога да се съглася с вас, че "Фразата "някогашен офшорен адвокат Стоян Мавродиев" очевидно иска да ни внуши колко лош човек е щом някога си се е занимавал с такива гнусни работи като офшорки." Фразата "офшорен адвокат" отразява 2 безспорни факта - че този на вид интелигентен индивид, някога е бил адвокат и че предоставял услуги свързани с регистрация на офшорни дружества. Фактите НЕ могат да създават измама или заблуда. Виж, какво се случва във вътрешния мир на всеки от нас, това авторът на статията не може да знае. Аз например, безрезервно вярвам, че за този очилат субект, понятието "почтеност" е непознато и в този смисъл "офшорен адвокат" е просто елемент, пасващ в общата картина/пъзел. Виж, за вас, тя създава предположение, което вие дори вербализирахте, с което наистина внушихте някому (несъзнателно, разбира се) нещо негативно за офшорките.
    А фактите за това умилително личице са си пределно свързани и е въпрос на време да намерят отражение и в конкретен обвинителен акт.

    Нередност?
  • 10
    contxt avatar :-|
    conTXT
    • - 3
    • + 4

    Мавродиев безспорно е успешен шеф на КФН. КТБ е перлата в неговата корона. Титанично постижение, за съжаление без видими последствия за титана. За останалите скъпоценни камъни в короната, няма особен смисъл да детайлизираме, но акцията му с глобите също е достойна за отбелязване.

    Нередност?
Нов коментар