Компаниите, регистрирани в офшорни зони, ще могат да притежават медии, банки, застрахователни и пенсионни дружества, спортни клубове и други дружества с обществено значима дейност или използващи обществен ресурс. Тази възможност беше дадена от депутатите, които приеха на второ четене в пленарната зала промени в Закона за икономическите и финансовите отношения с дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим.
Самият закон беше написан през 2013 г. от депутатите от ДПС Йордан Цонев и Делян Пеевски по време на кабинета "Орешарски" и забраняваше изцяло притежанието на подобни компании от офшорки. Впоследствие Брюксел настоя текстът да бъде променен, защото е прекалено рестриктивен.
Новите ограничения
Във варианта, който предстои да бъде обнародван в Държавен вестник, е записано, че една компания, регистрирана в юрисдикция с преференциален режим, може да притежава до 10% от капитала на дружества с обществено значима дейност. Ако две или повече офшорни компании са под общ контрол или едното от тях контролира останалите, те ще могат да притежават отново до 10% от собствеността. Промяната беше въведена между двете четения на закона по предложение на депутати от Реформаторския блок, за да се избегне възможността две или повече свързани офшорки да притежават 100% от капитала.
Изключение от правилото ще са преференциалните зони в държави от Европейския съюз. Също така Лихтенщайн, Сан Марино, Андора и Монако са изключени от определението за "юрисдикции с преференциален данъчен режим", тъй като имаме подписани двустранни споразумения за административно сътрудничество и обмен на информация с тези държави. Така че законът няма да важи и за тези тях.
Отпада и пълната забрана притежавани от офшорки дружества да участват в обществени поръчки, приватизационни сделки, публично-частно партньорство или да получават концесии. И тук се слага праг от 10% на участие.
Въвежда се изискването да се вписват в Търговския регистър действителните собственици на дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, когато то осъществява дейност чрез българска компания.
По-широко участие
Законовите ограничения ще се отнасят вече не за свързаните лица, а само за контролираните. Целта на изменението според мотивите към проекта е да не се нарушава принципът на пропорционалност, т.е. мярката да не надвишава преследваната цел. Досега законът обхващаше дружества с всякаква свързаност (включително и само с една акция) с компания от офшорна зона.
Сега се въвежда определение за "действителен собственик" - физическо лице, което пряко или косвено притежава повече от 25% от акциите на юридическо лице или в полза на което се управляват 25% и повече от имуществото на други организации. Ако не може да се установи такова лице, за действителен собственик ще се приема висшият мениджмънт на компанията.
Компаниите, регистрирани в офшорни зони, ще могат да притежават медии, банки, застрахователни и пенсионни дружества, спортни клубове и други дружества с обществено значима дейност или използващи обществен ресурс. Тази възможност беше дадена от депутатите, които приеха на второ четене в пленарната зала промени в Закона за икономическите и финансовите отношения с дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим.
Самият закон беше написан през 2013 г. от депутатите от ДПС Йордан Цонев и Делян Пеевски по време на кабинета "Орешарски" и забраняваше изцяло притежанието на подобни компании от офшорки. Впоследствие Брюксел настоя текстът да бъде променен, защото е прекалено рестриктивен.
Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила сиВсеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
1 коментар
"Ако две или повече офшорни компании са под общ контрол или едното от тях контролира останалите, те ще могат да притежават отново до 10% от собствеността."
Значи ако едната фирма е на "кипърския гражданин едно" Георгиус Георгиу, а другата на "кипърския гражданин две" Георгиу Георгиус, а третата на (...схващате мисълта), тогава няма проблеми - всяка по десет процента и всяка "независима"?