Какво ще финансира София до 2022 г.

Карта на всички проекти с европейско финансиране, които ще се изпълнят в столицата

Западен парк е едно от местата, които ще получат финансиране по новата програма.
Западен парк е едно от местата, които ще получат финансиране по новата програма.
Западен парк е едно от местата, които ще получат финансиране по новата програма.    ©  Георги Кожухаров
Западен парк е едно от местата, които ще получат финансиране по новата програма.    ©  Георги Кожухаров

София, наред с Париж, Лондон, Мадрид и Амстердам е сред градовете, които имат ясни политики за подобряване на качеството на живот за своите граждани. Ако вярваме на автора на това твърдение - председателят на групата на ГЕРБ в Столичния общински съвет Малина Едрева, то списъкът с проекти за европейско финансиране на София в следващите няколко години би трябвало да отразява тези ясни политики.

Може да видите всички проекти, които ще получат европейски средства в столицата, на картата. В зелено са проектите, които Столична община е обявила за приоритетни, а в сиво - "резервните". Големината на всеки проект пък съответства на сумата, която ще бъде инвестирана в него.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    m17 avatar :-?
    m17
    • - 14
    • + 10

    Отново дребнаво хейтене по Фандъкова. Сигурно не е разрешила някоя заменка и сега целокупното капитално войнство ще я хули до гроб. Както навремето една незастрона градинка в Лозенец докара проблемите на ББ със Слави.

    Нередност?
  • 2
    stenlyyy avatar :-|
    Активист
    • - 7
    • + 3

    Не е истина как необосновано се залага на едни райони, за сметка на други. Източна София пасти да яде, като гледам. А в Надежда едно до друго... Едно метро и един булевард "Вазов" и стига толкова, тц тц. А на Заимов колко ремонта му се събират за последните години ?
    Най - вече, вместо проекти, които наистина да си заслужаваше и да не може общината сама да си ги позволи - тя си замества своите задължения...

    Нередност?
  • 5
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 3
    • + 3

    От статията "Това е именно нещото, срещу което протестираха Германия и редица други държави-донори в ЕС, когато се обявиха публично против "оправянето на градинки" като модел на финансиране и поискаха все повече ресурс да отива в проекти, които връщат стойност, като например нисколихвените заеми за малки компании или за публично-частни инициативи. София продължава да мисли как да похарчи едни пари, а не как да ги инвестира."
    Глупавите шваби, не стоплят че идват избори, трябват пари, трябват видими резултати, а и обръчите около партиите ще се разсъхнат ако няма редовно напояване по схемата.

    Абе потвърждаваме правилото, че бездънна каца не се пълни, та дори цялото море да излееш в нея.

    Нередност?
  • 6
    tzm41313897 avatar :-?
    Mark Twain
    • - 1
    • + 6

    10 млн. за "обновяване" на театър "София"?!? Че той нов да се построи ще е по евтин!

    Нередност?
  • 7
    parallelepiped avatar :-|
    parallelepiped
    • - 1
    • + 13

    Добре де, да допуснем, че авторът на статията е прав (а вероятно е) в своите разсъждения. Обаче нещо не видях много конкретни предложения от него какво трябва да се направи. Само общи (без)спорни критики не са достатъчни.
    Прилича на слаба журналистика, ако само критикуваш и то в най-общ план без да представяш алтернативни предложения.

    Нередност?
  • 8
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • + 3

    Дали това са необходимите обекти или има други, много по-важни или "назряли" е тема, по която колкото хора, толкова мнения.
    Но по основната критична линия, проекти, които да не са "хвърлени" пари за някаква строителна дейност, а да бъдат инвестиция и/или публично частно партньорство, аз лично нямам идея в кои области и по какъв начин, общината може да инвестира и да очаква някакви бъдещи приходи, да не говорим какво ще са изприказва и напише за "избраните" партньори от всички които са останали неизбрани, а те неизбежно ще са мнозинството.

    Нередност?
  • 9
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 7

    До коментар [#2] от "stenlyyy":

    Източна София си е много добре. Има два бизнес парка, бърза връзка с центъра и като цяло много добри перспективи (да не говорим за метрото). Много подкрепям целенасоченото реализиране на средства в по-слабите икономически квартали.

    Въпреки това съм напълно съгласен с автора на статията, че се инвестира заместващо. София има нужда от по-добра градска среда, но това е задължение на общината, а не на ЕС. ЕС трябва да подпомага за икономическо развитие и доходи, което става чрез бизнес, а не градинки. Това създава само субсидирана, временна заетост.

    Нередност?
  • mind_reason
    • + 7

    Едно просто нещо така и не разбраха управниците на София за 25 години. ТРОТОАРИ !!! За какви визии говорим когато в София все още няма изградени тротоари и хората се налага да ходят по улиците за да не газят в калта. За майки с колички да не говорим. Велоалейте почват и свършват в нищото.За да покараш колело трабва да отидеш до велоалеята с колата за да караш......Пълен абсурд

    Нередност?
Нов коментар