С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 21 юни 2016, 14:24, 18984 прочитания

Борислав Сарафов се е извинил на дознателката от ГДБОП

Заведените от Любомила Ценова дела ще бъдат прекратени, но въпросите към зам.-главният прокурор остават

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Разследващият полицай от ГДБОП Любомила Ценова е оттеглила тъжбата и исковата си молба, които беше подала срещу зам.-главния прокурор Борислав Сарафов с твърдението, че той е й отправил обиди и заплахи по време на работна среща в кабинета му.

Това научи "Капитал" от запознат с делата източник. В молбата си за оттегляне на иска в Софийски градски съд Ценова е записала, че в "дух на добра воля и разбирателство" и предвид факта, че "Борислав Сарафов е изразил съжаление за нанесените ми обиди", решава да оттегли иска си срещу зам-.главния прокурор.


Три дни след като стана ясно, че полицай Ценова е завела двете дела, през сайта на прокуратурата Борислав Сарафов излезе със становище, в което на практика обвини в корупционно поведение и заговор срещу него ръководството на Софийския градски съд, медиите, писали по случая, и самата дознателка.

Оттеглянето на исковете най-вероятно означава, че двете дела срещу зам.-главния прокурор ще бъдат прекратени. Извинението на Сарафов на практика потвърждава твърденията на разследващата полицайка.
Казусът повдигна редица въпроси, които обаче остават без отговор - съвпада ли поведението (както в кабинета му, така и впоследствие) на втория по ранг в държавното обвинение с етичните стандарти, има ли пропуски в работата по дела от висок обществен интерес в прокуратурата.

Нито ВСС, нито съдебният инспекторат смятат, че могат да направят нещо по случая, защото твърдят, че след приемането на промените в конституцията в края на 2015 г. се е получил институционален вакуум и очакват приемането на внесените в края на миналата седмица промени в Закона за съдебната власт.



Казусът

В средата на май зам.-главният прокурор Сарафов извиква на работна среща в кабинета си дознател Любомила Ценова във връзка с разследването на строителното дружество "Агромах", по което тя работи. Тя е трябвало да даде обяснения за преразпит на свидетел по разследването с името Десподов, който е дал повторни показания относно произхода на един милион евро в брой, открити в офисите на фирмата и иззети от прокуратурата.

Борислав Сарафов бил вбесен от случилото се, като е нападнал Ценова с цинични думи, заплашил я е, че ще ѝ образува наказателно производство, и я обвинил, че се опитва да замете разследването. Всичко това се е случило в присъствието на наблюдаващия прокурор по делото Томи Наков - с когото Ценова е съгласувала действията си, ръководителят на Апелативната специализирана прокуратура Даниела Попова, шефът на ГДБОП Ивайло Спиридонов, а впоследствие към тях се присъединява и главният прокурор Сотир Цацаров.

След своеобразния другарски съд Ценова завежда граждански иск за 30 хил. лв. срещу зам.-главния прокурор, а впоследствие подава и тъжба срещу него - за извършено престъпление от частен характер - обида.

Куче, което лае

Когато "Капитал" писа за случая преди няколко седмици, потърси Борислав Сарафов, но той не пожела да отговори. Точно 72 часа след публикацията на "Капитал" на официалната страница на прокуратурата се появи пространно негово изявление.

Вместо да коментира обвиненията за цинични нападки и заплахи, той директно обвини в корупционно поведение и заговор срещу него медиите, позволили си да пишат за случая, Софийски градски съд и самата Любомила Ценова.

По думите му съдът е допуснал изтичане на информация до медиите вследствие тежки нарушения (въпреки, че същата информация би могла да бъде получена от поне два други източника), а у полицая от ГДБОП той съзря конспирация и опит да бъде заметено разследването. Към Сарафов се присъедини в. "Труд", който в две последователни седмици излезе с материали срещу Любомила Ценова - "Коя всъщност е полицай Любомила Ценова" и "Как се проваля разследване за милиони", които стилово и тезисно копираха зам.-главния прокурор.

Не през сайтове и медии, а през институции

Всъщност какво можеше да направи Борислав Сарафов, ако действително имаше съмнения за разследването?

1. Да сезира "Инспекторат" и "Вътрешна сигурност" в МВР, които имат правомощия да разследват и проверяват полицаи.

2. Да сезира Инспектората към ВСС, който има правомощия да установи дали съдии или служители в СГС са извършили нарушение на служебните си задължения, както твърдеше той. Така правят хиляди граждани, но за разлика от зам.-главния прокурор не могат да публикуват твърденията си на челното място на сайта на прокуратурата.

3. И не съвсем изненадващо - да сезира прокуратура, в чиято структура заема ръководен пост.

Вместо това, той решава да извика Любомила Ценова в кабинета си и да й се накара, използвайки вулгарни изрази и заплахи. И не само - когато става ясно, че срещу него има заведено дело, да превърне сайта на прокуратурата в собствена Facebook стена, където да преразкаже разследването за "Агромах" (без да е ясно дали е получил разрешение от наблюдаващия прокурор за това) и да обвини Ценова в корупция (без да е сезирал органите преди това). Така на практика се оказва, че в паралелната вселена, в която живее държавното обвинение, начинът на действие е през обидите и крясъците, но не и през закона.

От отговор до "Капитал" от Инспектората към ВСС става ясно, че те извършват проверка по случая (само по отношение на администрацията на гражданското му дело), но не след сезиране на Борислав Сарафов (каквото не са получавали), а по искане на ръководството на Софийски градски съд, чиито служители бяха обвинени от зам-главния прокурор в нарушения. Проверка е започнала и в МВР, но отново не защото са били сезирани от зам.-главния прокурор, а защото са се самосезирали от неговите твърдения.

Казусът "Сарафов" в институционален вакум

Членът на Етичната комисия към ВСС Юлиана Колева заяви пред "Капитал", че казусът е обсъден още на първия работен ден след публикацията, но в комисията стигнали до извода, че не могат да се самосезират, защото с приетите в края на миналата година промени в конституцията са им отнети правомощия да се занимават с проверки за етични нарушения, тъй като това правомощие е прехвърлено на Инспектората към ВСС. Оттам пък са обяснили, че не могат да извършват проверки, защото очакват да бъдат приети внесените миналата седмица в парламента втори пакет от промени в Закона за съдебната власт, които да уредят процедурите за провеждане на подобни проверки. Предвид обема на проекта е малко вероятно той да бъде приет преди края на лятото. Първоначално за коментар беше потърсен председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров, който обаче не предостави такъв, а впоследствие отказа с аргумента, че споделя казаното от Юлиана Колева.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Пак post mortem мерки за пътната безопасност, водната криза продължава Уикенд новини: Пак post mortem мерки за пътната безопасност, водната криза продължава

И още: Миграционен натиск на границата между Турция и Гърция, VW - или Турция, или никъде

15 дек 2019, 779 прочитания

ГЕРБ предлага бивши районни кметове да влязат в бордовете на две общински фирми 4 ГЕРБ предлага бивши районни кметове да влязат в бордовете на две общински фирми

Управляващите побързаха да изтрият проекторешението, след като "Спаси София" го публикуваха във Фейсбук

15 дек 2019, 1811 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Apple е най-атрактивният работодател в света според LinkedIn

В класацията са използвани данни от над 433 млн. потребители на социалната мрежа

Още от Капитал
Инвестбанк планира да излезе на борсата

Банката смята да покрие недостига след проверката на ЕЦБ със свеж капитал и конвертиране на дълг в акции

Песимизъм печели, оптимизъм - губи

Създаването на къс ETF фонд върху SOFIX отваря възможност за печалби при падащ пазар

Накъде след Венеция

Управляващите, президентът и БСП имат различни идеи за реформата на прокуратурата

"Светкавична война" увеличи отново парите за партиите

Увеличението на държавната субсидия ще разхлаби финансовата примка за опозицията

Пича с фотоапарата

Фотографският проект на актьора Джеф Бриджис

Театър: "За едно явление от електричеството"

"Възраждане" променя камерното си пространство до неузнаваемост за пиесата по Чехов

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10