Заплатите растат четири пъти по-бързо от производителността на труда

През първото тримесечие на 2016 г. разходите за труд са се увеличи с близо 8%

През последните 20 години България е страната с най-бързо нарастващи разходи за труд сред държавите в ЕС по данни на Евростат
През последните 20 години България е страната с най-бързо нарастващи разходи за труд сред държавите в ЕС по данни на Евростат
През последните 20 години България е страната с най-бързо нарастващи разходи за труд сред държавите в ЕС по данни на Евростат    ©  Мария Съботинова
През последните 20 години България е страната с най-бързо нарастващи разходи за труд сред държавите в ЕС по данни на Евростат    ©  Мария Съботинова
Доходите се увеличават по-бързо единствено в Румъния.

Общите разходи на работодателите за труд (заплати, осигуровки и др.) са се увеличили с близо 8% през първото тримесечие, показват данните на Националния статистически институт (НСИ). Със същия темп средно растат и работните заплати. Една голяма част от увеличението идва от по-високите административно определени минимални осигурителни прагове. От началото на тази година те са по-високи средно с 8.4%. Допълнително влияние оказва и размерът на минималната работна заплата, която нараства с 16% спрямо първото тримесечие на миналата година.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
75 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cokrat1 avatar :-|
    сократ1
    • - 12
    • + 25

    Това твърдение от заглавието е пълен булшит, както се казва в такива случай. Целта му е единствено да не се повдига въпроса за повишаване на минималната работна заплата.

    Нередност?
  • 2
    mxk43498737 avatar :-|
    Мухарем Сербезовски‏
    • - 9
    • + 23

    "Бързото нарастване на възнагражденията е проблем, защото не е съпроводено с пропорционално повишаване на производителността."
    Разлях си ракията от смях. Щом се е откъснало на чорбаджиите от сърцето, начи мегдан нагоре обилно има. Както казваше казарменият готвач, "Бой по п....а с черпакЪТ" :-)

    Нередност?
  • 3
    the_flea avatar :-|
    the_flea
    • - 3
    • + 31

    Цитат: "Това, от една страна, се дължи на ниската база, от която започват да растат възнагражденията. "

    Ето тук е ключът от бараката....., а не, че чорбаджиите са се бръкнали много. Просто казано - защо да дават повече, като може и по-малко...

    Нередност?
  • 4
    xmm avatar :-P
    xmm
    • - 1
    • + 9

    Абе като гледам извадките на Сметната палата......наистина нарастването е повече от четири пъти!:)

    Нередност?
  • 5
    nuzzo avatar :-|

    "Разбивката по сектори показва, че разходите за труд на работодателите растат навсякъде, с изключение на сектора, свързан с производството и разпределението на електрическа и топлинна енергия и на газообразни горива. Тук причината може да се търси в падащите цени на суровините и електрическата енергия."
    -------------------------------------------------
    Или нещо ми убягва , в така направената причинно -следствена връзка, разходи за труд - цена енергоносители, или просто това заключение не е вярно, защото:
    1. Най-високите минимални осигурителни прагове за дадената длъжност са именно в сектора енергетика и те, през 2016 също административно са повишени с 7.5% .
    2. А теоретично, при падащите цени на суровините и електрическата енергия, себестойността на крайният продукт, би трябвало да е по ниска. И при равни други условия (макар и секторът да регулиран по отношение цена на крайният продукт), съществува относително по - голяма възможност за повишаване на възнагражденията на работещите секторът.

    Така че , авторе, къде се крие ключът от палатката, във вашето съждение, или какво ми убягва, което вие знаете, а аз не или просто вашето съждение относно причинно -следствената връзка, разходи за труд - цена енергоносители не е вярно ?!

    Нередност?
  • 6
    nuzzo avatar :-|
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    • - 14
    • + 14

    До коментар [#1] от "сократ1":

    До коментар [#2] от "Мухарем Сербезовски‏":

    До коментар [#3] от "the_flea":

    Колеги, въпреки, че не съм убеден в смисълът на дискусията с вас, да ви питам:
    Вие заплати плащате ли , плащали ли сте , че така "компетентно" смятате (обобщено на мненията ви), че "чорбаджиите" все малко плащат, е работниците, все несправедливо малко получават ?
    И втори въпрос: Споделете с какви тайни данни разполагате, които са в противоречие на официалната статистика за съотношението цена на труда -производителност на труда, че с такова подигравателно високомерие и насмешка, коментирате изнесеното в статията?!?
    И трето: Научете нас по неуките, на тези истини, за цената на труда, във връзка със себестойността, пазара и държавните регулации, до които вие сте стигнали , в явно вашата богата практика на работодатели или научни работници по темата ?!?! Щото в противен случай , тези ви дълбокомислени съждения ще са следствие на вашата богата практика на недоволни , мрънкащи , мързеливи и завистливи работници, с които е пълно навсякъде като и форумите не правят изключение !!!!!

    п.п. Ще приема вашето мнение за аксиома, няма да очаквам да ми го развивате и ще се оттегля от спора, в случай , че сте фенове на Атака и/или пък споделяте "великите" на Вожда (им) "икономически идеи за забогатявне", но ще разчитам на признанието ви, за което, за да не си губим излишно времето.
    С уважение

    Нередност?
  • 7
    musashii avatar :-|
    musashii
    • - 10
    • + 12

    Каква производителност на труда,като над 2/3 от работещите са заети в сферата на услугите?Това е поредният измислен термин,заради който работодателите си намират причина да не увеличават заплатите.Но всеки може да пише и говори каквото поиска,но хората не са прости и затова над 20 хиляди всяка година отиват да работят в чужбина.

    Нередност?
  • 8
    historama avatar :-|
    historama
    • - 1
    • + 20

    До коментар [#7] от "mushashi":

    а как си обясняваш, че "алчни" работодателите живеят в апартаменти, а кметове и министри в скъпи къщи и се возят в коли за по 150 хиляди?

    Нередност?
  • 9
    historama avatar :-|
    historama
    • - 2
    • + 13

    Като изключим В. Златев и Домусчиев всички други милионери са все депутати и министри.

    Нередност?
  • 10
    nogica avatar :-|
    nogica
    • - 1
    • + 12

    ": До коментар [#9] от " historama ": а те наследствени комунисти

    Нередност?
Нов коментар