Всички български страхове
Евентуалното излизане на Великобритания от ЕС изисква София да има собствена политика, а не само да следва Берлин


Николай Жеков

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Един от най-големите страхове на българските политици е да не бъдат забъркани в голям международен (а и не само) проблем, в който трябва да взимат решение. Brexit е именно такъв осъществен кошмар. Поне формално на България може да се наложи да води преговорите през 2018 г. за излизането на Великобритания от ЕС по време на своето председателство на 27-те (или все още 28-те). Така че София, иска или не, ще трябва да играе в голямата игра. Но това е само повърхностната причина за необходимостта България да излезе от обичайната си пасивна позиция.
Изборът на британците да изведат страната си от ЕС възражда и призрака, който броди в българското съзнание - че европейците един ден могат да решат да поправят "грешката" с присъединяването на бедните от Изток към техния клуб. Именно така звучат идеите за дълбока и бърза интеграция само на част от страните за сметка на тези, които не искат или не могат. Това би трансформирало ЕС в нещо много по-различно от съюза, в който България беше приета с толкова мъки през 2007 г., и заплашва да запрати в София в привичната й позиция в ъгълчето на Европа.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
29 коментара
Англичаните не бива да се подценяват. Много са умни. От снимките виждаме, че Камерон е научил български за да говори с Бат Бойко. Защото знаем, че обратното е невъзможно.
Трудно е да се строи сграда като се започне от покрива. Преди да има истинска европейска нация, европейската държава (супердържава, конфедерация или каквото и да е то) е невъзможна. Независимо дали ОК ще напусне или остане в ЕС, просъществуването на ЕС в тази му форма е малко вероятно.
Не съм убеден, че в дългосрочен план оставането на България в този ЕС е полезно. Европейския бизнес дойде, но главно чрез банки и търговия. За сметка на това изсмука от България 1.4 милиона млади хира в продуктивна и репродуктивна възраст. Поражение, което никога не може да се поправи.
Чл. 50 не поставя времеви рамки на процеса на излизане от ЕС.
Това че т.нар. "европейски политици" били искали от британците "максимално бързо" да започнат процеса е все едно да плашиш куче с кремвирш.
Британците са тежки преговарячи, борят се са всяко късче територия в преговорите и са прави за себе си - преговарял съм с британци 10 години . Както имаме българска поговорка "интереса клати феса".
Струва ми се , че ще изиграят следната хватка - ще започнат преговорите на 3 писти паралелно.
1. Ще поискат договаряне на статута на Норвегия в ЕЕА. Логиката е проста - като има такъв статут, защо да не се прилага в отношенията с тях.
2. Ще влачат фактическото излизане докато не го получат договорно.
3. Ще се борят за максимално снижаване на вноската си в ЕС, защото такава ще има.
Те са много наясно, че ЕС чиновниците не могат "да изгонят" просто ей-така 6-тата по размер икономика в света. Просто въпрос на търговия и споразумения.
Това, че някакви псевдо европолитици подскачат и се изказват неподготвени и им се дървят хич не ги притеснява. Който не е преговарял с британци не знае колко са хладнокръвни. За тях върховенството на закона и подписаните споразумения са примат. Много трудно подписват, но подпишат ли за тях това става задължение, но в същото време следят много стриктно как другата страна спазва подписаните споразумения. Така че според мен ще имат тежки преговори с ЕС за статута си , но ще го постигнат. И все пак да не забравяме, че Великобритания е 1 от 2-те държави в Европа (заедно с Франция) постоянен член на Съвета за Сигурност на ООН. Между другото.
И отново между другото, не е известно дали това няма да е добре за България. Разните журналистически анализи че щяло било да е зле въобще не са подкрепени с факти.
Нашите главуняци следва внимателно да проанализират ситуацията. Ако намерим правилните ниши можем в новата ситуация да "дръпнем" британски инвестиции у нас.
Разните писания, че щяло да се отрази зле на 180 000 българи във Великобритания са пълна смешка. Първо, не са 180 000 , а 100 000 максимум. Второ, това са работещи хора и семействата им. Почти никой не ползува социални помощи. При договаряне на режим на свободно движение на хора нищо няма да ги засегне. Всичките са вече в здравноосигурителна им система, плащат си данъците и са напълно интегрирани. Огромната част от тях са и с британско гражданство. Така че Брекзит-а практически няма да им се отрази негативно.
Смешна статия, предвид мястото ни в Европа.
Пази Боже,че ние не можем да оправим собственния си двор кво остава за европейския!
Собствена, но диктувана отвъд океана, инак че има дръво...
Българина го е страх най-вече от това, да не изстине, да не се мине или да не натаковат жена му...! Всичко останало, слабо го вълнува или интересува! Важното е да има кебапчета и бира на корем, като по социализма...! ;)
България беше приета с толкова мъки през 2007 г., и заплашва да запрати в София в привичната й позиция в ъгълчето на Европа.
__________
Европейските политици винаги са гледали на България с неуважение като периферна колония - буфрерна зона!
Като се сметне отношението на европейците към България и българите,статията е направо смешна.България няма тежеста за да води собствена политика.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.