Защо ДОСТ е забранено име и къде се крие спасението на България

Съдия Лилия Илиева е известна със странните си решения

Лютви Местан по време на учредителното събрание на партията през април 2016 г.
Лютви Местан по време на учредителното събрание на партията през април 2016 г.
Лютви Местан по време на учредителното събрание на партията през април 2016 г.    ©  Георги Кожухаров
Лютви Местан по време на учредителното събрание на партията през април 2016 г.    ©  Георги Кожухаров

Със свое решение от четвъртък, съдия Лилия Илиева от Софийски градски съд е отказала да регистрира партията на Лютви Местан "Демократи за отговорност, свобода и толерантност" (ДОСТ).

Двата й основни мотива са, че абревиатурата на партията представлява агитация на чужд език, а заявителят не е доказал, че "новоучредената политическа партия си е поставила тези цели, които са записани в устава й и има яснота как да ги постигне."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
32 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    raz_2_tri avatar :-|
    Dimitar Pehlivanov
    • - 2
    • + 5

    С решение на Великото народно събрание е назначена за съдия в Софийски градски съд. ?????

    Нередност?
  • 2
    rosenb avatar :-|
    Росен Босев
    • - 2
    • + 15

    До коментар [#1] от "raz_2_tri":

    Ето линк към стенограмата от заседанието на VII Велико Народно събрание от 25 януари 1991 г. Назначенията започват от 55 страница:


    http://www.parliament.bg/pub/StenD/2013031803510725011991_87.pdf

    Нередност?
  • 3
    rosenb avatar :-|
    Росен Босев
    • - 2
    • + 9

    Извинете, след 227 страница

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 17
    • + 17

    Недостоен е опитът на г-н Босев да си точи зъбите по съдия Илиева. Нищо в разрез със закона няма в искането й за предоставяне от вносителите да даде пример за "всеобхватни реформи в съдебната власт", които да победят "задкулисието". С подобни нищо не значещи обтекаеми словесни конструкции са пълни документите на местните партии. Тази безкритичност най-вероятно е причината на политблатото, в което сме. Дай, Боже, повече буквоядци като съдия Илиева.

    Нередност?
  • 5
    sir_humphrey avatar :-|
    Sir Humphrey
    • - 10
    • + 19

    Напълно съм съгласен със съдийката за отхвърлянето на НПО-то, което се е титулувало "Институт".
    Да си разположен в двустаен апартамент, персоналът ти да се състои от шефче, секретарка и писар на проекти и да се обявяваш гръмко за "институт" е нелепо.

    Нередност?
  • 6
    philipotel avatar :-|
    Durruti
    • - 10
    • + 19

    Как в тази история бекграунда на съдийката се оказва по-важен от бекграунда на формацията ДОСТ и основните действащи лица? добре би била стояла една биографична справка за Местан - от картончето в ДС, през кариерата в ДПС, предлагането на Пеевски за шеф а Данс, та до криенето в турското посолство. За ислямиста и турски националист Хафъзов също има какво да се каже.

    Нередност?
  • korav
    • - 24
    • + 11

    Подтекста на статията е жалък опит за намеса в работата на съдебната власт и персонално очерняне на един достоен и интелигентен съдия. Браво на съдията! Срам за вестника и журналиста!

    Нередност?
  • 8
    gergansky avatar :-|
    gergansky
    • - 12
    • + 9

    Семиотичката, дето се изявяваше като спортен министър, си има достойна наследничка във властта

    Нередност?
  • 9
    thetheacher avatar :-|
    The.Teacher
    • - 7
    • + 13

    Не се разбира подтекста на статията. За мене мотивите и за ЛГБТ и за Спаси България и за въпросния "институт", са на място, ясно изложени и опиращи се на духа на закона, а не само на буквата. Похвално е, че мотивите са изложени на разбираем език и без много неясни и специализирани термини, категорични са, и се борави с категории като морал, в името на народа и т.н. Такъв тип мотиви са характерни за съдии във върховните съдилища.

    Нередност?
  • 10
    raz_2_tri avatar :-|
    Dimitar Pehlivanov
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#2] от "Росен Босев":

    ок, просто нямах представа, че ВНС е назначавало поименно съдии, явно това е преди новата Конституция и създаването на ВСС

    Нередност?
Нов коментар