Защо ДОСТ е забранено име и къде се крие спасението на България
Съдия Лилия Илиева е известна със странните си решения


Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Със свое решение от четвъртък, съдия Лилия Илиева от Софийски градски съд е отказала да регистрира партията на Лютви Местан "Демократи за отговорност, свобода и толерантност" (ДОСТ).
Двата й основни мотива са, че абревиатурата на партията представлява агитация на чужд език, а заявителят не е доказал, че "новоучредената политическа партия си е поставила тези цели, които са записани в устава й и има яснота как да ги постигне."
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
32 коментара
С решение на Великото народно събрание е назначена за съдия в Софийски градски съд. ?????
До коментар [#1] от "raz_2_tri":
5011991_87.pdf
Ето линк към стенограмата от заседанието на VII Велико Народно събрание от 25 януари 1991 г. Назначенията започват от 55 страница:
http://www.parliament.bg/pub/StenD/201303180351072
Извинете, след 227 страница
Недостоен е опитът на г-н Босев да си точи зъбите по съдия Илиева. Нищо в разрез със закона няма в искането й за предоставяне от вносителите да даде пример за "всеобхватни реформи в съдебната власт", които да победят "задкулисието". С подобни нищо не значещи обтекаеми словесни конструкции са пълни документите на местните партии. Тази безкритичност най-вероятно е причината на политблатото, в което сме. Дай, Боже, повече буквоядци като съдия Илиева.
Напълно съм съгласен със съдийката за отхвърлянето на НПО-то, което се е титулувало "Институт".
Да си разположен в двустаен апартамент, персоналът ти да се състои от шефче, секретарка и писар на проекти и да се обявяваш гръмко за "институт" е нелепо.
Как в тази история бекграунда на съдийката се оказва по-важен от бекграунда на формацията ДОСТ и основните действащи лица? добре би била стояла една биографична справка за Местан - от картончето в ДС, през кариерата в ДПС, предлагането на Пеевски за шеф а Данс, та до криенето в турското посолство. За ислямиста и турски националист Хафъзов също има какво да се каже.
Подтекста на статията е жалък опит за намеса в работата на съдебната власт и персонално очерняне на един достоен и интелигентен съдия. Браво на съдията! Срам за вестника и журналиста!
Семиотичката, дето се изявяваше като спортен министър, си има достойна наследничка във властта
Не се разбира подтекста на статията. За мене мотивите и за ЛГБТ и за Спаси България и за въпросния "институт", са на място, ясно изложени и опиращи се на духа на закона, а не само на буквата. Похвално е, че мотивите са изложени на разбираем език и без много неясни и специализирани термини, категорични са, и се борави с категории като морал, в името на народа и т.н. Такъв тип мотиви са характерни за съдии във върховните съдилища.
До коментар [#2] от "Росен Босев":
ок, просто нямах представа, че ВНС е назначавало поименно съдии, явно това е преди новата Конституция и създаването на ВСС
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.