Председатели по никое време

Заради излизането на Великобритания от ЕС България най-вероятно ще ръководи съюза шест месеца по-рано от предвиденото

Вицепремиерът Меглена Кунева е начело на екипа, който се занимава с председателството.
Вицепремиерът Меглена Кунева е начело на екипа, който се занимава с председателството.
Вицепремиерът Меглена Кунева е начело на екипа, който се занимава с председателството.    ©  Георги Кожухаров
Вицепремиерът Меглена Кунева е начело на екипа, който се занимава с председателството.    ©  Георги Кожухаров
Темата накратко:

Първото българско председателство на Съвета на ЕС, форматът в който задават страните членки, за да обсъждат и координират политики, предстои през 2018 г. Вместо да започне през юли обаче, е възможно да се изтегли шест месеца по-рано, тъй като Великобритания, която е преди нас, вероятно ще отстъпи реда си. Това разместване ще затрудни още повече подготовката, която засега леко изостава.

"И утре да кажат, и утре ще се справим... Какво толкова има - има хотели, зали, ще се наемат коли и ще се направи председателството. Това да ни е проблемът. Може би един от проблемите на ЕС е тази бюрокрация, администрация, огромни приготовления", заяви министър-председателят Бойко Борисов пред журналисти в Брюксел в края на юни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 7
    nikolavj avatar :-|
    Никола Йорданов
    • + 3

    Всъщност България вече има подобен опит. 2004 председателстваше ОССЕ.
    Добре е медиите да помогнат и за реалистични очаквания.
    1. Почти никой в държавите членки не се интересува от председателства. Сложете си ръка на сърцето и кажете колко председателства помните и с какво.
    2. Министри, кабинети и ЕС бюрократи ще се впечатлят най-вече от организацията.
    3. Никой не очаква чудеса от България и реално никакви приоритети не можем нито да наложим, нито да имаме някакви "материални" облаги.
    4. Най-успешно би било председателство, в което нашите хора - ПМ, министри и др. - съумеят добре да "фасилитират" разговорите, за да се постигат сравнително бързо, сравнително добри решения. Но пък те другите си имат опит, така че и тук няма нито големи рискове, нито големи възможности.
    5. Журналисти от чужди медии може да ни "скъсат" от подигравки тип "две тоалетни чинии в една баня в Сочи,"
    6. Това е шанс повече хора от администрацията да се "очупят" и да завържат добри контакти. Естествено, ако добре си свършат работата. :-)

    Нередност?
  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Нямам никакви притеснения. По старо съветско наследство имаме цяла армия от специалисти, които могат да спретнат перфектно впечатление за нашите гости. С всичката присъща за това грандиозност, подмазвачество и т.н. Можем да задминем и севернокорейците. Само че това ще си остане като олимпиадата в Рио - с голям размах се правят разходи, докато държавата има сериозни проблеми, които никой не адресира. Не изключвам протести.

    Нередност?
Нов коментар