Как буквалният прочит на закона ограничава правото на защита
Тълкувателно решение на ВАС позволява необезпокоявано издаване на актове с каквито и да е пороци от изпълнителната власт
адв. Таня Точева
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Не може да се търси обезщетение за вреди, причинени от незаконосъобразен или нищожен нормативен административен акт за периода от постановяването му до отмяната или обявяването му за нищожен със съдебно решение". (Тълкувателно решение No. 2 за 2016 г. на Върховният Административен Съд)
На 27 юни Общото събрание на Върховния административен съд ("ВАС") излезе с тълкувателно решение за уеднаквяване на противоречивата съдебна практика по въпроса подлежат ли на обезщетяване вредите, причинени на граждани и юридически лица, които са причинени от действието на отменен като незаконосъобразен или обявен за нищожен подзаконов нормативен акт.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
4 коментара
Щеше да е уместно авторът да разгледа противоречивото тълкувателно решение в светлината на задължителната практика на Съда на Европейския съюз по прилагането на чл. 215 от ДЕС и по специално на прецедентите, цитирани тук:
http://www.asser.nl/upload/eel-webroot/www/documen
Така сравнително лесно достигаме до извода, че тълкувателното решение на Българския съд, доколкото агресивно и невежо противоречи на тълкувателната практика на СЕС, се очертава да има изключително ограничено, клонящо към дълбините на правното нищо, правоустановително значение.
Ай честито! Тълкувателното решение означава и че ако ВАС вземе та отмени новите цени на винетките, няма да можете да претендирате обезщетение по съдебен ред за разликата, с която лилету ви е цакала.
Аз пък съзирам много интересен метод за източване на държавата - издаване на достатъчно тесен по приложение подзаконов акт, който ояетява 1-2 приятелски компании, уговарям моите си съдии да го отменят, и фирмата получава подкрепа (естествено, с малък откат към мен). Интересно ми е, дали не са се възползвали досега хора от тази схема. Фактите са, че с новото законодателство тя е невъзможна...
Грешиш, номер 3, защото по описания от теб начин няма никаква пречка да се използват ИАА вместо нормативни административни актове.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.