Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Как България се "сниши" в НАТО

Въпреки че затъва в истерично политическо говорене срещу милитаризацията на Черно море, страната ни подкрепи всички стратегически мерки по време на лидерската среща във Варшава

Северноатлантическият алианс се връща към традиционната си мисия – териториална отбрана
Северноатлантическият алианс се връща към традиционната си мисия – териториална отбрана
Северноатлантическият алианс се връща към традиционната си мисия – териториална отбрана    ©  Reuters
Северноатлантическият алианс се връща към традиционната си мисия – териториална отбрана    ©  Reuters

Темата накратко

- Форумът на НАТО във Варшава мина без изненади – Русия бе определена като основен дестабилизиращ фактор в Европа.

- Четири батальона ще бъдат разположени в Полша, Латвия, Литва и Естония, а една многонационална бригада – в Румъния.

- НАТО остава в Афганистан и ще развива експедиционни сили за борба със заплахи, идващи от недържавни формирования.

- По време на срещата само България излъчваше противоречиви политически сигнали.

- Въпреки екзотичните коментари на политиците страната ни все пак подкрепи всички стратегически решения на алианса.

- Изказванията на Бойко Борисов за демилитаризация на Черно море търсят предимно прагматични сметки и вътрешнополитически ефект.

- Въпросът с усиленото военноморско присъствие на НАТО край бреговете ни ще се решава през октомври.

Ако се заслушате в реториката на българските политици от последните няколко дни, може да останете с грешното впечатление, че през миналия уикенд във Варшава се е провела не лидерска среща на НАТО, а съвещание на страните от Варшавския договор*. На 9 и 10 юли полската столица събра президенти, премиери, висши военни и дипломати от всички държави - членки на Северноатлантическия алианс, които обсъдиха бъдещи мерки за преодоляване на кризите по източната и южната периферия на континента. За жалост посланията, които почти целият управляващ елит на България изпрати по време на форума и в дните след него, бяха объркани, противоречиви, определено не ни създават имидж на лоялен и предвидим съюзник, като индиректно работеха в полза на руския пропаганден интерес.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
61 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    i_hristov avatar :-|
    i_hristov
    • - 4
    • + 46

    Според мен нашите политици са толкова заети да си гледат в пъпа, че не ги интересуват международните отношения. За това и нямаме никаква позиция спрямо никой важен въпрос или проблем. На останалите политици от другите страни им е ясно това и за това България не я вземат на сериозно никъде.

    Нередност?
  • tie_interceptor
    • - 22
    • + 7

    До коментар [#1] от "i_hristov":

    Според мен повечето и да искат, не могат нищо друго... :(

    Колкото до това кой кого взима насериозно, не разбирам, защо поляците взимат насериозно обещанията на запада, че ще ги опази при не чак толкова далечния във времето опит...
    А България никой не я взима насериозно, просто защото почти нищо не зависи от нея... Най много още някой проблем да докара на съюзниците си...

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 40
    • + 21

    Обидно елементарен текст!
    Погледнах логото горе, за да се убедя, че не съм отворил някакъв пеевски парцал..

    Г-н Милев залива публиката с предъфквани пропагандни клишета, които ползва и като доказателства на несъстоятелните си тези. И няма цифри, няма статистика: каквото казва - това е, вервайте.

    Ирония е, че този текст се появява няколко часа след терора в Ница, защото именно НАТО бе машата за унищожаването на държави като Ирак, Югославия, Афганистан, Либия, Сирия. И сеейки смърт там предизвика ответен тероризъм. А тероризмът не се бори с ПР системи, фрегати и батальони в Прибалтика. Тези неща определено имат друга цел, която е много видима - обслужване на залязващите ЮС геополитически амбиции.

    Апропо, какво прави Валцмен/Порошенко на срещата на НАТО? Да не би той да е овеществяването на жертвата и да го ползват за насъскване на кучетата?

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 36
    • + 21

    До коментар [#4] от "zawert":

    Явно не си струва да ви отговарям, защото вие не боравите на факти, а със заклинания.
    Няма и седмица откак излезе доклада на комисията Чилкът за британската намеса в Ирак. Сигурно нищо не сте чували за Коалицията на желаещите в Ирак, сред които беше и БГ? За убитите наши войници в Кербала сигурно нищо не знаете? А за загиналите италианци, поляци и пр? Тези държави не са ли в НАТО?

    Чии самолети бомбардираха Либия? Не са ли франски, американски и британски? Не са ли френски спецчастите, които плениха Кадафи и го предадоха на линч на някаква банда?

    НАТО не било... Милото то.

    Нередност?
  • 6
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia
    • - 5
    • + 16

    - Философе, що си така запотен?
    -Спорих с невежи!

    Нередност?
  • 7
    petkancho123 avatar :-|
    petkancho123
    • - 33
    • + 17

    Капитал беше най-професионалиния и безпристрастен вестник в България. Уви, "беше". Сега сте се превърнали в една безлична, клоняща към жълтото пропагандна подлога. Тук не визирам конкретния казус "за" или "против" НАТО, а това че сте прозрачно предани на президента. Преди да стане ясно, че той няма да е пак кандидат на ГЕРБ отново, бяхте страшни гербери и хвалехте постоянно ББ (когато органично не понасям). Сега обаче изведнъж минахте в другата крайност - той е лошия, пък видите ли Президентът колко бил последователен (демек добрия). Много плоско и дори обидно за някога добрата медия. Много съжалявам, че се преврнахте в това жалко медийно подобие - вече няма какво да чете средно и над средно интелигентния българин.

    Нередност?
  • 8
    4itatel avatar :-|
    Elena Dimitrova
    • - 4
    • + 10

    Браво!

    Нередност?
  • 9
    vaticana avatar :-|
    vaticana
    • - 35
    • + 14

    До коментар [#7] от "petkancho123":

    Капитал през 2014 г получи грант от 3,5 млн. долара от Америка за България.
    Който плаща, той поръчва музиката.
    Ако Борисов продължи да се дърпа, още по-злостни ще стават статиите.

    Вчерашният атентат в Ница нагледно показа, че дневният ред пред Европа е друг и много различен от дневния ред на НАТО.

    Нередност?
  • 10
    oziris7 avatar :-|
    oziris
    • - 8
    • + 29

    Боко е вреден за БГ и колкото по-бързо отиде в историята, толкова по-добре. Как може основни стратегически интереси на държавата ни да се "търгуват" за "да не разсърдим руснаците" или "имаме тука един реактор за продан" или "искаме тука един газов хъб".
    Ако БГ не гарантира сигурността си, всички тия неща стават безсмислени. Защото ако един народ не храни своя армия, ще храни чужда.

    Нередност?
Нов коментар