Парламентът задвижи избора на нов председател на КФН
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Парламентът задвижи избора на нов председател на КФН

"Не искам да ви напомням как в тази зала за една сутрин избрахте шеф на ДАНС, с какви правила избрахте шеф на Здравната каса", каза Менда Стоянова по време на дебата.

Парламентът задвижи избора на нов председател на КФН

Критиките бяха, че сроковоте са къси. ГЕРБ припомни как бе избран Пеевски за шеф на ДАНС

Гергана Михайлова
7477 прочитания

"Не искам да ви напомням как в тази зала за една сутрин избрахте шеф на ДАНС, с какви правила избрахте шеф на Здравната каса", каза Менда Стоянова по време на дебата.

© Георги Кожухаров


Парламентът прие правилата, по които ще се извърши избор на нов председател на Комисията за финансов надзор (КФН), с което откри 5-дневния срок за подаване на номинации. Това се случи с гласовете на 108 народни представители, които гласуваха "за". Други 39 се обявиха "против", а 28 депутати се въздържаха.

По партии подкрепата бе следната: ГЕРБ - 78 гласа "за"; БСП - 33 "против" и един "въздържал се"; ДПС - 3 "против" и 17 "въздържали се"; Реформаторски блок - 10 "за"; Патриотичен фронт - 8 "въздържали се"; Български демократичен център - 13 "за"; Атака - един "за", двама "против" и двама "въздържали се"; от независимите депутати - 6 "за" и един "против".

Така почти два месеца след законовия срок парламентът започва да изпълнява задължението си. Мандатът на Стоян Мавродиев изтече на 18 юни, а изборът на наследник трябваше да е завършил месец по-рано.

Не беше подкрепено предложението на Мартин Димитров да се даде възможност за издигане на кандидатури и от неправителствени организации. Така само депутати и парламентарни групи ще могат да внасят номинации.

Преди гласуването в пленарна зала имаше разгорещени разисквания. От ДПС заявиха, че няма да подкрепят процедурата по одобрение на правилата и избор на нов председател на КФН, защото така, както е предложена, тя предвижда съкращаване на нормативно установените срокове. Така например времето за издигане на кандидатури ще бъде 5 дни, вместо обичайните 14 дни. "Това не кореспондира с отговорността, която трябва да имаме за този орган, още повече предвид това, което предстои в сектора", посочи Йордан Цонев, визирайки започващата проверка на застрахователите и пенсионните фондове. Ако причина за бързането са притесненията на Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (EIOPA), че проверките се провеждат с проблеми в организацията и при липсата на прозрачност, то следва да се има предвид, че те се организират от комитет, в който участват и представители на EIOPA, които са подписвали вземаните с единодушие решения. "Така че сега може да бързате, но без ДПС", отсече Цонев от парламентарната трибуна.

Румен Гечев от БСП заяви, че приемането на правила, в които заложените срокове противоречат на административни норми, ще е не просто лоша практика, а неспазване на законен акт. Това ще опорочи избора и ще го направи уязвим откъм атакуване като незаконосъобразен пред Конституционния съд, обяни Гечев.

Съпартиецът му Жельо Бойчев също направи изказване, в което обвърза избора на председател на КФН с опитите да се контролират парите, управлявани от пенсионните фондове. "Настоящото правителство се опитва да сложи ръка на едни 8 млрд. лв., които са в пенсионните фондове. С избирането на заместник министърката на финансите (Карина Караиванова неофициално е фаворитът на ГЕРБ за поста - бел. ред.) ще може да сложите ръка и на тези средства. За това става въпрос по същество с този избор", каза Бойчев.

Депутатът от ГЕРБ Делян Добрев отхвърли нападките, че съкратените срокове няма да дадат възможност за избор на подходяща кандидатура, тъй като мандатът е изтекъл и народните представители е трябвало отдавна да са подготвени с номинации.

"Правилата са същите, каквито са били за всички други регулаторни органи. Ясно е, че съпротивата не е против правилата, а срещу това, че започва процедурата, която може да доведе до смяна", каза и Менда Стоянова от управляващата партия. "За мен е много чудно, че сроковете няма да бъдат достатъчни да предложат нови кандидати. Аз не искам да ви напомням как в тази зала за една сутрин избрахте шеф на ДАНС, с какви правила избрахте шеф на Здравната каса", продължи Стоянова и обясни, че с приемането на правилата за избор от Народното събрание те стават законни и не могат да бъдат оспорвани пред Конституционния съд.

В изказване пред народните представители Радан Кънев от Реформаторския блок обясни, че причината за бързането е, че "Европейската комисия няма да признае стрес тестове, извършени от проваленото и нефункциониращо ръководство на КФН".

Парламентът прие правилата, по които ще се извърши избор на нов председател на Комисията за финансов надзор (КФН), с което откри 5-дневния срок за подаване на номинации. Това се случи с гласовете на 108 народни представители, които гласуваха "за". Други 39 се обявиха "против", а 28 депутати се въздържаха.

По партии подкрепата бе следната: ГЕРБ - 78 гласа "за"; БСП - 33 "против" и един "въздържал се"; ДПС - 3 "против" и 17 "въздържали се"; Реформаторски блок - 10 "за"; Патриотичен фронт - 8 "въздържали се"; Български демократичен център - 13 "за"; Атака - един "за", двама "против" и двама "въздържали се"; от независимите депутати - 6 "за" и един "против".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 6
    pnu1415782199381981 avatar :-|
    Yordan Petrov

    Благодаря ви, че ме информирахте. Тъй като от вчера следобяд нищо не бях прочел по темата. Жалко, че днес не посочихте и какъв мръсник е този г-н Мавродиев за разлика от статиите до сега.

  • 7
    trendafiloff avatar :-|
    opoziciq

    ГЕРБ трябва сериозно да обмислят дали им се рискува да издигнат преди президентски избори такъв скандален кандидат за шеф на КФН. Не сме будали, за да смятаме, че е добра идея. Човек, който нарочно прикрива финансови средства няма как да се издигне на такъв важен пост. Ще приложа официалния документ от Сметната палата, където тя е декларирала само един апартамент в Овча Купел и две коли, а в списък с акционерите от същата година се вижда съвсем различно нещо- акции на стойност над 300 000лв. в различни компании.

    http://dif.bg/wp-content/uploads/2016/02/List_art62-12-6_lci.pdf

    http://register.bulnao.government.bg/2014y/F290C8A2-3B5E-435C-B039-51D9B2C30CDE65850.xml

    Връзките ѝ с холдинга на Кирил Домусчиев са съвсем друго на ръка, но и те не стоят добре в СВ-то ѝ.

  • 8
    vladislav_paunov avatar :-|
    Molotov

    Дали съм разбрал правилно: в момента повечето от КФН са в изтекъл мандат и не е ясно легитимни ли са решенията на надзора, EIOPA натисна да се смени Стоян с обвинения за необективност и непрозрачност, а сега Баце бърза да оправи кашата преди лятната ваканция с още непрозрачност като бърза да избере свой човек, който като бъде избран нищо няма да може да направи дори и да иска, за да спаси доверието в стрестестовете, защото всичко вече е нагласено и всички ще излязат по-ниско от Папата? И всичко това "в интерес на дребните инвеститори, застрахованите и осигурените лица"??? WTF!?!?!?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK