С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 22 юли 2016, 21:20, 18175 прочитания

Уроци под чинарите

Кметовете могат все повече. И ще трябва да внимават много

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Прехвърлянето на Междинните звена в общините е съобразено с европейските директиви, но не и с местните реалности.
"Всички ни научиха с тези чинари", въздиша д-р Мария Димитрова, председател на Общинския съвет в Силистра. И е права. През февруари местната власт в Силистра реши да отсече 87 здрави чинара, садени през 60-те години на миналия век, за да ремонтира емблематичния за града централен булевард "Цар Симеон Велики". Проектът за 5.3 млн. лв. е част от инвестиционната програма на Силистра, която се финансира от Оперативна програма "Региони в растеж" (ОПРР).

Документът е представен на обществеността, проектът за бул. "Симеон Велики" също - през 2013 г., но без "дребната" подробност, че се предвижда изсичане на дърветата. След като гражданите разбират, следват протестни акции, подписка срещу проекта и призиви от ландшафтни архитекти и ботаници за спасяването на чинарите, чийто жизнен цикъл може да достигне 2000 години. Наложи се лично премиерът Бойко Борисов да играе ролята на спасител на дърветата (преди да стане спасител на делфините тази седмица). След неговата намеса, регионалното министерство обяви, че Силистра няма да получи европейско финансиране, докато не преразгледа проекта. Но този случай повдига по-голям въпрос: възможно ли е за всяко калпаво решение на местната власт да се налага централната да го коригира и устойчив модел ли е това? Отговорът, разбира се, е не. И това значи, че общинарите и кметовете ще трябва бързо да се научат да са по-прозрачни и по-отворени. Първо в по-големите градове, а след това, да се надяваме, и в по-малките


Силистра диша, Силистра спори

Според Мария Димитрова общината е изпълнила всичките си задължения. "Не знам кой какво казва, но толкова много разяснения имахме. Не е вярно, че не е уважено мнението на гражданите - точно обратното - архитектурните проекти бяха качени на страницата на общината и всеки можеше да гласува за тях, те класираха проекта на първо място, което съвпадна с оценката на журито", коментира Димитрова.

Истината е малко по-различна. Конкурсът е проведен през 2013 г. и тогава идейните предложения на тримата финалисти са представени за обществено обсъждане. Най-високо е оценена визията на колектив с ръководител арх. Олег Николов, автор и на проекта за реконструкция на Дунавския парк в Силистра. В нея няма и намек за премахване на садените през 60-те години чинари на бул. "Цар Симеон Велики". При изработката на техническия проект обаче общината и проектантите стигат до решението, че дърветата пречат на асфалта, тротоарите и подземните кабели, затова трябва да се изкоренят и да се заменят с по-подходяща растителност. След последната среща по темата в регионалното министерство се изясни, че става въпрос за изсичането на 60 чинари и 20 липи. Финализираният проект е представен през февруари на пресконференция в общината, но и до ден днешен не може да се намери никъде.



"Този проект не е бил обект на обществено обсъждане. Няма основателна причина здрави дървета да се отсекат. Водопроводът на улицата е подменен миналата година, корените не пречат, тротоарите и пътното платно са достатъчно широки, за да се съберат всички елементи на градската среда", коментира Надежда Бобчева, общински съветник и един от двигателите на новосъздадената неформална гражданска група "Силистра диша". Друг неин представител е арх. Валя Целова. "Ние не сме против проекта и проектантите, просто искахме да бъдем информирани. Истината е, че вече нямаме доверие - при реконструкцията на Дунавския парк, най-старият крайдунавски парк в Европа със същия автор, видяхме много проблеми - с изсечената и подменена растителност, с настилките и др.", посочва тя.

"Непрофесионалисти се изказват", казва от своя страна авторът арх. Николов. "През 60-те години чинарите са садени на половин метър от асфалта, те са паркови дървета, не са подходящи за градската среда. Аз съм отворен за диалог, но на професионално ниво. Аз най-трудно от всички взех това решение да се изсекат дърветата, но те са огромни, високи са 50 метра (ако това е вярно, чинарите скоро могат да изпреварят по височина телевизионната кула на връх Ботев, която е 66 метра - бел.ред.), имат огромна коренова система, която ще се развива, корените вече са се врязали в асфалта, ако някоя кола се обърне, ако някое дърво падне - кой ще носи отговорност, попитайте ги тези комунисти", казва разпалено архитектът, работил по редица проекти за градска среда, финансирани с европейски средства. На въпрос няма ли технологично решение да се запазят дърветата, щом това е волята на гражданите, той отговаря отрицателно - "може би с изключение на една алея".

Първо въздух, после асфалт

Тук се налага да се отдръпнем назад от конкретния спор. Той ще се разреши - вече имаше среща на спорещите страни в МРРБ и въпреки всичко дърветата ще бъдат запазени. "Това, което ще се случи, е, че на професионално ниво ще се разгледат алтернативите, по-точно ще се направи анализ на разходите и ползите от проекта за реконструкция със и без чинарите. Нещо, което досега не е направено, защото общината предпочете да си спести едно усилие", казва Надежда Бобчева.

Но да видим отвъд него. Имаме една местна управа, която счита, че е свършила цялата си работа по правилата. Предупредила е, изговорила е, гласувала е, решила е. Следователно, дърветата не бива да ги има. Имаме и граждани, на които им се налага да припомнят на общината, че "дърветата осигуряват чист въздух, сянка и прохлада през лятото, предпазват от силен снеговалеж през зимата. Те са естествена изолация от шумната и замърсена с автомобилни газове градска среда". Някъде в този диалог нещо очевидно е загубено.

Очевидно на много места в страната разговорът между граждани и община не се случва качествено или е в твърде ранна фаза. Има твърде много натрупано недоверие, от едната страна, и твърде много инерция от другата. Това обещава сериозни проблеми в близко бъдеще, защото правителството започна с някаква странна форма на децентрализация, при която прехвърля на общините решения, от които иска да се отърве: например отговорността за строежите от четвърта нагоре категории на общините (на практика всички без инфраструктурни обекти, големи публични и производствени сгради), а отскоро и за паметниците на културата от местно значение. Още 38 града подобно на Силистра вече имат собствено междинно звено по ОПРР - т.е. сами ще си предлагат и одобряват проекти. Това не премахва контрола на МРРБ, но обещава още много възможности за неочаквани "чинари".

Този процес обаче има и позитивна страна. Дори малката децентрализация ще доведе до повече активост на хората да внимават какво правят собствените им кметове и общинари, както стана очевидно в Силистра. "При проекта за Дунавския парк не можахме да се организираме добре, отказахме се, сега решихме, че няма да се отказваме, ще водим битка за спасението на всеки един чинар, а след това - за зелената схема на града", единодушни са представителите на организацията "Силистра диша". Така възможностите за прегрешения ще са по-големи, но и вниманието към тях - също. И може би един ден няма да има нужда лично премиерът да казва на кмета да слуша избирателите си.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: "Топлофикация София" е с нов директор, Орбан свива властта на кмета на Будапеща Вечерни новини: "Топлофикация София" е с нов директор, Орбан свива властта на кмета на Будапеща

И още: Напрежението около избора на Иван Гешев за главен прокурор продължава; По качество на живота България попада в Латинска Америка

18 ное 2019, 1389 прочитания

Изненадваща смяна на директора на "Топлофикация София" 6 Изненадваща смяна на директора на "Топлофикация София"

Новият мениджър има спорна бизнес биография. Досегашният шеф, който е бивш служител на Христо Ковачки, е освободен, а не е напуснал доброволно

18 ное 2019, 2564 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
От октомври ще се сключват виртуални сделки за газ и с Румъния

След договора с Гърция интересът на потребителите към този пазар расте

Още от Капитал
Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

Малките в голямата игра за София

Как ще се управлява столицата при новата конфигурация в общинския съвет и при районните кметове

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Ново място: Смесен магазин "Зоя"

Веригата за био продукти се разширява с обект на пл. "Гарибалди"

Кино: "В кръг"

Социален гняв през директно кино в новия филм на Стефан Командарев

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10