Прокуратурата се разколеба в позицията си за регистрацията на партия ДОСТ
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокуратурата се разколеба в позицията си за регистрацията на партия ДОСТ

Лидерът на ДОСТ Лютви Местан отказа да коментира по същество исканията на прокуратурата

Прокуратурата се разколеба в позицията си за регистрацията на партия ДОСТ

Решението на ВКС дали формацията може да е партия се чака до края на месеца

11545 прочитания

Лидерът на ДОСТ Лютви Местан отказа да коментира по същество исканията на прокуратурата

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Прокуратурата вече не подкрепя искането за регистрацията на ДОСТ ("Демократи за отговорност, свобода и толерантност"), стана ясно на заседанието за регистрацията на партията във Върховния касационен съд, след като формацията на Местан получи отказ от Софийския градски съд. Въпреки че на първа инстанция държавното обвинение се обяви в полза на формацията и не виждаше причина тя да не бъде регистрирана, сега прокурорките Катя Антонова и Оля Станева обявиха, че отказът на съдия Лилия Илиева от Софийския градски съд (СГС) да регистрира ДОСТ е порочен и трябва да бъде отменен, но в същото време имало пропуски в документите на партията и прокуратурата вече не можела да заеме категорична позиция. Решението на върховния съд за регистрацията на ДОСТ се чака до края на месеца.

Смяна на настроението

Двете обвинителки казаха пред съда, че не могат да заемат категорична позиция дали са спазени всички изисквания на закона за регистрацията на ДОСТ. Те посочиха, че учредителите на партията не са декларирали, че са български граждани, каквото според тях е изискването на чл. 11 от Закона за политическите партии. Нормата обаче е изменена през януари 2009 г. и от нея вече е отпаднало изискването за българско гражданство, припомня "Правен свят".

Прокурорките казват още, че не може да бъде установена датата на подписване на много от учредителните декларации, имало сгрешени ЕГН-та, както и видимо сходство между почерците в много от тях. Те поискаха съдът да отложи делото и да направи проверка в регистъра на населението. Съставът на Върховния касационен съд обаче обяви, че в решението си ще отговори на всички повдигнати от прокуратурата въпроси, и не допусна проверка на документите.

Без коментар

Лидерът на ДОСТ Лютви Местан отказа да коментира по същество исканията на прокуратурата. "Ние сме доволни, че делото ни влезе по същината на регистрацията на една политическа партия. Искахме да бъдем подложени на подобен процес още на първа инстанция, а не да дълбаем в тълковния речник", обясни той. Местан припомни, че дори и да има грешки в някои от декларациите, то партията е предоставила над 1000 такива при изискване за 500 учредители.

Преди две седмици съдия Лилия Илиева от СГС отказа регистрацията на ДОСТ с твърде спорни мотиви. Тя обяви, че формацията на Местан формално отговаря на закона, но не и на духа му. Според съдия Илиева името ДОСТ - абревиатура, която съвпада с думата приятел на турски, издавало нейния "етнически" характер. Друг аргумент е, че партията най-вероятно е етническа, защото нейните учредители са предимно с турски имена. В същата хипотеза обаче са и ДПС и НПСД. Съдийката не хареса и думата "установяване" от устава на ДОСТ.

Това не е първият случай, при който съдия Илиева връща регистрацията на организация или сдружение със странни аргументи. Така тя отказа да регистрира и ЛГБТ, организацията "Глас", както и сдружението "Спаси България".

Прокуратурата вече не подкрепя искането за регистрацията на ДОСТ ("Демократи за отговорност, свобода и толерантност"), стана ясно на заседанието за регистрацията на партията във Върховния касационен съд, след като формацията на Местан получи отказ от Софийския градски съд. Въпреки че на първа инстанция държавното обвинение се обяви в полза на формацията и не виждаше причина тя да не бъде регистрирана, сега прокурорките Катя Антонова и Оля Станева обявиха, че отказът на съдия Лилия Илиева от Софийския градски съд (СГС) да регистрира ДОСТ е порочен и трябва да бъде отменен, но в същото време имало пропуски в документите на партията и прокуратурата вече не можела да заеме категорична позиция. Решението на върховния съд за регистрацията на ДОСТ се чака до края на месеца.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Задявките със съдия Илиева не омаловажават факта, че г-н Местан пробва да регистрира една етническа протурска партия. Зад нея стои и Главното мюфтийство, което я прави и верска партия.



Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.