Три въпроса от референдума на "Шоуто на Слави" отпадат
Конституционният съд реши с пълно мнозинство, че част от допитването противоречи на основния закон


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Три от шестте въпроса от референдума, иницииран от екипа на "Шоуто на Слави", който ще се проведе заедно с президентските избори в края на годината няма да бъдат зададени. Това реши Конституционния съд (КС), който в единодушно установи противоконституционност на решението на Народното събрание за произвеждане на национален референдум, прието на 12 май 2016 г. в частта относно въпроси с 2, 4 и 6.
В решението си съдът подчертава, че не оспорва доколко въпросите са допустими според основния закон, понеже няма изначално непротивоконституционен въпрос, а акта на парламента, който е допуснал допитване по въпроси извън собствената си компетенция. "Част от оспорените точки в Решението непосредствено засягат упражняването на учредителната власт", пише в решението си КС, и уточнява, че такива въпроси попадат само в компетенциите на Велико Народно Събрание (ВНС).
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
25 коментара
Когато един чалгаджия с мутренска физиономия и със симпатии към Кремъл, реши да свика национален референдум, тогава знаеш че демокрацията в държавата се изпозлва за не много благородни цели.
До коментар [#1] от " karen_walker ": Струва ми се, че измествате темата. Това, че български граждани попадат с двата крака в изброените явно неодобрявани признаци, не ги правят по-малко граждани и не се отразява на описаните в конституцията техни права и отговорности. В това число и да инициират плебисцит. За мен проблемът е в това, че 700 хил. български граждани са сметнали за нужно тази шоупопара да се реализира. И още - явто е достатъчно условие да си бъбриво тв-лице, за да получиш народното доверие. Още потръпвам, като се сетя за другия тв-клоун - Бареков...
Случайно или не отпадат трите въпроса на които категорично бих отговорил с "ДА".Даже във въпрос 6 бих добавил и "главен прокурор" .
До коментар [#3] от "Чичо Ваньо":
Хахахаааа ! И сигурно ще предложиш Рамбо или Командо !?!?!
До коментар [#1] от "karen_walker":
Кое в България? ахахха демокрация ахаххаха я се събуди тук никога не е имало демокрация дори пред 44г...
Абе вие двамата трола, където първи сте коментирали, поне измислете нещо ново освен никовете... И в статията на Нова и на БТВ навсякъде едни и същи коментари от вас. Я кажете сега поне кой ви плаща да пишете такива простотии? Да си пусна резюмето и аз. Ще съм по-добър от вас 100%. Въображението ми стига да измисля поне 10 различни коментара заедно с псевдонимите които ги предшестват.
До коментар [#6] от "kirrill":
Киро, ти какво правиш на всеки сайт?
Прочитайки горните коментари установявам излишно пристрастие в едната или другата посока. Във всичките коментари се вижда изказване на комплексирано мнение, плод на досегашното вредно възпитание в дух на ограничаване и пренебрагване мнението на участниците подкрепили референдума. Пристрастието е съпътствано от страхове, които от своя страна отново са плод на некомпетентност. Тази същата некомпетентност е в основата на всяка диктатура без значение нейното словесно изражение. Референдумът по своята форма предоставя ясна и лесна възможност за изразяване на собственото мнение. Всяко друго ограничение поражда противодействие, което в своята форма може да ескалира в жестоко противоречие. Представете си вариант, който наслагвате - този е такъв и такъв, затова пренебрегваме "неговия", той не е само негов референдум. Но се явява настроение, което се отвращава от това ограничение. Същото взима в ръцете си средства и започва да изтрива, в буквалния смисъл, всеки от вас, които сте се опитали с мнение да ограничите правото на останалите да изразят своето мнение. И така се заражда т.н. тероризъм в съвременен вид без примесите на религия и вероизповедание. Нормално мислещите и освободени хора отиват до урната и изразяват мнението си без да ограничават останалите. В крайна сметка общото мнение на болшинството от изразилите своето мнение е това, което внася спокойствие и разум, а не предрасъдъците на отминали диктатурни основи на възпитанието.
Да съберем 2 и 2:
- Дългия все още няма договор с БиТиВи.
- Президентчето реши да го удари под кръста.
Дали това е капката, която прелива чашата и вкарва Слави в политиката?
Дали за шоуто тази вечер ще са си намерили снимки на целия КС за ритуално късане?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.