Три въпроса от референдума на "Шоуто на Слави" отпадат

Конституционният съд реши с пълно мнозинство, че част от допитването противоречи на основния закон

Екипът на Трифонов се нахвърли срещу президента за това, че прати част от въпросите на Конституционния съд
Екипът на Трифонов се нахвърли срещу президента за това, че прати част от въпросите на Конституционния съд
Екипът на Трифонов се нахвърли срещу президента за това, че прати част от въпросите на Конституционния съд    ©  Анелия Николова
Екипът на Трифонов се нахвърли срещу президента за това, че прати част от въпросите на Конституционния съд    ©  Анелия Николова

Три от шестте въпроса от референдума, иницииран от екипа на "Шоуто на Слави", който ще се проведе заедно с президентските избори в края на годината няма да бъдат зададени. Това реши Конституционния съд (КС), който в единодушно установи противоконституционност на решението на Народното събрание за произвеждане на национален референдум, прието на 12 май 2016 г. в частта относно въпроси с 2, 4 и 6.

В решението си съдът подчертава, че не оспорва доколко въпросите са допустими според основния закон, понеже няма изначално непротивоконституционен въпрос, а акта на парламента, който е допуснал допитване по въпроси извън собствената си компетенция. "Част от оспорените точки в Решението непосредствено засягат упражняването на учредителната власт", пише в решението си КС, и уточнява, че такива въпроси попадат само в компетенциите на Велико Народно Събрание (ВНС).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker
    • - 23
    • + 19

    Когато един чалгаджия с мутренска физиономия и със симпатии към Кремъл, реши да свика национален референдум, тогава знаеш че демокрацията в държавата се изпозлва за не много благородни цели.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 19

    До коментар [#1] от " karen_walker ": Струва ми се, че измествате темата. Това, че български граждани попадат с двата крака в изброените явно неодобрявани признаци, не ги правят по-малко граждани и не се отразява на описаните в конституцията техни права и отговорности. В това число и да инициират плебисцит. За мен проблемът е в това, че 700 хил. български граждани са сметнали за нужно тази шоупопара да се реализира. И още - явто е достатъчно условие да си бъбриво тв-лице, за да получиш народното доверие. Още потръпвам, като се сетя за другия тв-клоун - Бареков...

    Нередност?
  • 3
    unknoun avatar :-?
    Чичо Ваньо
    • - 12
    • + 16

    Случайно или не отпадат трите въпроса на които категорично бих отговорил с "ДА".Даже във въпрос 6 бих добавил и "главен прокурор" .

    Нередност?
  • 4
    lusilu avatar :-P
    lusilu
    • - 10
    • + 6

    До коментар [#3] от "Чичо Ваньо":

    Хахахаааа ! И сигурно ще предложиш Рамбо или Командо !?!?!

    Нередност?
  • 5
    absurde avatar :-|
    Absurde
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#1] от "karen_walker":

    Кое в България? ахахха демокрация ахаххаха я се събуди тук никога не е имало демокрация дори пред 44г...

    Нередност?
  • 6
    kirrill avatar :-P
    kirrill
    • - 9
    • + 8

    Абе вие двамата трола, където първи сте коментирали, поне измислете нещо ново освен никовете... И в статията на Нова и на БТВ навсякъде едни и същи коментари от вас. Я кажете сега поне кой ви плаща да пишете такива простотии? Да си пусна резюмето и аз. Ще съм по-добър от вас 100%. Въображението ми стига да измисля поне 10 различни коментара заедно с псевдонимите които ги предшестват.

    Нередност?
  • 7
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#6] от "kirrill":

    Киро, ти какво правиш на всеки сайт?

    Нередност?
  • 8
    obu58502404 avatar :-|
    obu58502404
    • - 4
    • + 7

    Прочитайки горните коментари установявам излишно пристрастие в едната или другата посока. Във всичките коментари се вижда изказване на комплексирано мнение, плод на досегашното вредно възпитание в дух на ограничаване и пренебрагване мнението на участниците подкрепили референдума. Пристрастието е съпътствано от страхове, които от своя страна отново са плод на некомпетентност. Тази същата некомпетентност е в основата на всяка диктатура без значение нейното словесно изражение. Референдумът по своята форма предоставя ясна и лесна възможност за изразяване на собственото мнение. Всяко друго ограничение поражда противодействие, което в своята форма може да ескалира в жестоко противоречие. Представете си вариант, който наслагвате - този е такъв и такъв, затова пренебрегваме "неговия", той не е само негов референдум. Но се явява настроение, което се отвращава от това ограничение. Същото взима в ръцете си средства и започва да изтрива, в буквалния смисъл, всеки от вас, които сте се опитали с мнение да ограничите правото на останалите да изразят своето мнение. И така се заражда т.н. тероризъм в съвременен вид без примесите на религия и вероизповедание. Нормално мислещите и освободени хора отиват до урната и изразяват мнението си без да ограничават останалите. В крайна сметка общото мнение на болшинството от изразилите своето мнение е това, което внася спокойствие и разум, а не предрасъдъците на отминали диктатурни основи на възпитанието.

    Нередност?
  • 9
    kokoto2 avatar :-?
    kokoto2
    • - 9
    • + 2

    Да съберем 2 и 2:
    - Дългия все още няма договор с БиТиВи.
    - Президентчето реши да го удари под кръста.

    Дали това е капката, която прелива чашата и вкарва Слави в политиката?

    Нередност?
  • 10
    krasi_kara avatar :-|
    krasi_kara
    • - 1
    • + 7

    Дали за шоуто тази вечер ще са си намерили снимки на целия КС за ритуално късане?

    Нередност?
Нов коментар