ВКС отмени присъдата на Ахмед Муса за проповядване на антидемократична идеология и религиозна омраза
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВКС отмени присъдата на Ахмед Муса за проповядване на антидемократична идеология и религиозна омраза

В жалбата си до ВКС проповедникът от Пазарджик Ахмед Муса казва, че е съден за религиозните си убеждения, а не заради разпространението на антидемократична идеология

ВКС отмени присъдата на Ахмед Муса за проповядване на антидемократична идеология и религиозна омраза

Съдът отхвърли административните наказания на останалите 12 имами и връща делото в Пловдивския апелативен съд

Зорница Стоилова
24806 прочитания

В жалбата си до ВКС проповедникът от Пазарджик Ахмед Муса казва, че е съден за религиозните си убеждения, а не заради разпространението на антидемократична идеология

© Георги Кожухаров


Прокуратурата не се е справила да докаже, че Ахмед Муса, ромският проповедник от пазарджишкия квартал "Изток" е проповядвал идеология, която противоречи на демократично установения в България ред. Това реши Върховният касационен съд (ВКС) днес и отмени присъдата на Муса, наложена от Пловдивския апелативен съд. Така делото се връща отново в апелативния съд и ще бъде разгледано от друг съдебен състав.

40-годишният самопровъзгласил се имам беше признат за виновен от Пазарджишкия окръжен съд през март 2014 година по три престъпления по НК - за проповядване на антидемократична идеология, за членство в организация, която си е поставила за цел разпространението на антидемократична идеология ("Ал Уакф ал Ислями") и за проповядване на омраза на религиозна основа. На първи юли миналата година Пловдивският апелативен съд потвърди присъдата и увеличи наказанието на Ахмед Муса на две години затвор.В жалбата си до касационния съд Муса твърди, че обвинението не е доказало по несъмнен начин и не е известно от кои доказателства е приело, че той е проповядвал салафитското направление на исляма. Той намира, че е осъден за религиозните си убеждения, а не за разпространение на антидемократична идеология. ВКС приема жалбата на обвиняемия за основателна и смята, че в хода на делото и в присъдите са допуснати съществени нарушения на неговите права и липсват мотиви по съществени за делото въпроси.

Антидемократичен ли е салафизмът

"Обвинителната власт е посочила, а съдът безкритично се е съгласил, че проповядваната от Ахмед Муса антидемократичната идеология се нарича салафизъм. А тази "идеология" не е сред безспорно утвърдените за антидемократични. Нещо повече, салафизмът е експертно определен като религиозно течение. Поради тази негова специфична религиозна основа непреодолян по делото остава най-сериозният проблем за правилното прилагане на материалния закон – дали проповядваните идеи и възгледи не са част от свободата на вероизповедание, закрепена в международни актове, по които Република България е страна, в Конституцията и в други нормативни актове на вътрешното ни право", се казва в решението на ВКС.

Според съда прокуратурата не дава убедителен и категоричен отговор на въпроса дали салафитското направление на исляма представлява антидемократична идеология, дали то се различава от ислямската религия и по какъв начин организация "Ал Уакф ал Ислями" е осъществявала дейност, различна от регистрираното в страната ни Мюсюлманско вероизповедание.

По тази причина ВКС отменя и административните наказания и присъди на останалите обвиняеми по делото - 12 имами от Родопите. Върховните съдии казват, че е необходимо да се докаже противодържавната цел на това сдружаване, както и по какъв начин професионалните връзки между имамите, по-голямата част от които са на служба към Главното мюфтийство, са насочени към нужната за престъплението противодържавна цел.

Прокурор Недялка Попова, която водеше обвинението срещу Ахмед Муса и другите 12 религиозни водачи
Фотограф: Анелия Николова

Делото срещу 13-те мюсюлмански духовни водачи започна преди 4 години, след шумна акция на ДАНС (по времето, когато Цветан Цветанов беше вътрешен министър - бел.авт.), в която бяха щурмувани домовете на имамите и изнесени компютри и религиозна литература. В хода на делото обвинението беше силно критикувано от правозащитници заради пропуски, противоречия и парадокси в обвинението. В съдебната зала почти всички свидетели се отрекоха от показанията си, дадени в досъдебното производство, но Пазарджишкият съд беше избрал да се съобрази с първите.

Делото имаше широк обществен отзвук и засили националистическите нападки срещу мюсюлманската общност в България, а четири години по-късно има и серия законодателни инициативи, които се стремят да ограничат нейните религиозни права.

Пълното решение на ВКС можете да прочетете тук.

Прокуратурата не се е справила да докаже, че Ахмед Муса, ромският проповедник от пазарджишкия квартал "Изток" е проповядвал идеология, която противоречи на демократично установения в България ред. Това реши Върховният касационен съд (ВКС) днес и отмени присъдата на Муса, наложена от Пловдивския апелативен съд. Така делото се връща отново в апелативния съд и ще бъде разгледано от друг съдебен състав.

40-годишният самопровъзгласил се имам беше признат за виновен от Пазарджишкия окръжен съд през март 2014 година по три престъпления по НК - за проповядване на антидемократична идеология, за членство в организация, която си е поставила за цел разпространението на антидемократична идеология ("Ал Уакф ал Ислями") и за проповядване на омраза на религиозна основа. На първи юли миналата година Пловдивският апелативен съд потвърди присъдата и увеличи наказанието на Ахмед Муса на две години затвор.В жалбата си до касационния съд Муса твърди, че обвинението не е доказало по несъмнен начин и не е известно от кои доказателства е приело, че той е проповядвал салафитското направление на исляма. Той намира, че е осъден за религиозните си убеждения, а не за разпространение на антидемократична идеология. ВКС приема жалбата на обвиняемия за основателна и смята, че в хода на делото и в присъдите са допуснати съществени нарушения на неговите права и липсват мотиви по съществени за делото въпроси.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    suedlaender avatar :-|
    Schliwobeatz

    "Ало, Ричи! Буда хафте?"

  • 2
    knb avatar :-|
    knb

    Нали за сметка на това имаме право да бъдем подслушвани. Някой да се съмнява във възхода на демокрацията по гръцката граница благодарение на исляма?

  • 3
    twinsdz avatar :-|
    twins

    Българския съд е уникален. Държат в ареста тийнеджърка убила изнасилвача си при самозащита, а оправдават имам подстрекаващ цяла група от хора да убиват.

  • 4
    tedif avatar :-?
    tedif

    Кой принуждава българските медии да наричат ЦИГАНИТЕ с измислената дума *роми*?
    Кой е по-голям изверг - Адолф Хитлер или Ернест *Че* Гевара?
    Ако се поразходя из центъра на София с фанелка,на която е щампован лика на Хитлер,това престъпление ли е?А ако е ликът на *Че*-то?
    Кои са престъпни елементи - тези,които организират *Луков марш* или поддръжниците на терористичната организация БКП,събрали се на Бузлуджа?
    Кой от *правозащитниците* ще се хвърли да бори религиозните фанатици,когато/а той вече е/ножът опре до кокъла?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK