С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
11 12 авг 2016, 17:09, 15890 прочитания

Вратата към ООН се затваря

Вероятността Ирина Бокова да стане генерален секретар намалява след второто тайно индикативно гласуване

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
На 5 август сутринта от залата за срещи на Съвета по сигурността на Организацията на обединените нации (ООН) излизат 15 дипломати заедно със своите антуражи. Преди минути те са дали своя индикативен вот - поощрителен, неутрален или обезкуражителен - за единадесетте останали номинации за поста на генерален секретар на организацията. По принцип целият процес се случва зад заключени врати и никой освен представителите на 15-те страни - членки на съвета, не знае резултатите от гласуването. Самите кандидати разбират за резултата си от близки дипломати. Но тайна се пази трудно в епохата на социалните медии. Минути след като срещата е приключила, в twitter профила на Световната федерация на Асоциациите на ООН (WFUNA) се появяват резултатите от гласуването, а след това те са потвърдени от дипломатически източници.

Според "изтеклото" гласуване подкрепата за българската кандидатура за поста - ръководителя на Организацията на обединените нации за образование, наука и култура, ЮНЕСКО, Ирина Бокова, са се влошили и от трето място тя е паднала на пето, като само 7 от 15 страни са я "поощрили". За да стане генерален секретар, на Бокова й трябват минимум девет "поощрения", като пет от тях задължително трябва да бъдат на постоянните страни - членки на ООН, Русия, САЩ, Великобритания, Франция и Китай. Второто индикативно гласуване бе силен удар срещу шансовете на Бокова, макар членовете на кампанията ѝ и външното министерство да не са готови да го признаят. И то не защото тя е загубила (макар и само индикативно) подкрепата на две държави между първия и втория рунд, а понеже от фаворит за поста в началото на годината вече е точно по средата на класирането. Нещо повече - според различни източници сред държавите, които са против Бокова, има със сигурност една, а твърде вероятно и две постоянни членки на Съвета за сигурност. Това превръща шансовете й в чисто теоретични.


В група сама със себе си

Според Министерството на външните работи (МВнР) отговорът на въпроса дали тя още има шансове е твърдо "да" и причината за това е, че Бокова е първа (а вече и единствена) в една определена категория. "Г-жа Бокова е получила най-широка подкрепа сред жените кандидатки от Източноевропейската регионална група", заявиха от МВнР пред "Капитал". Официалната позиция на министерството не изненадва, защото се базира на две широко приети очаквания. Първото според МВнР е, че различни групи за натиск и определени страни - членки на Общото събрание на ООН, желаят поста генерален секретар да бъде зает от "способна и уважавана дама". "Важно е да се спомене, че Ирина Бокова остава най-силната жена от Източна Европа, а тази седмица беше класирана за една от десетте най-влиятелни жени в света на AFP", казва и Румен Чолаков, председател на клуба на българските младежи, учили и работили в чужбина, "Милениум", който пръв поведе кампания в подкрепа на кандидатурата на Ирина Бокова. Второто е, че единствената регионална група, която не е излъчвала генерален секретар на ООН досега, е тази на държавите от Източна Европа. Ако наистина 15-те делегати от Съвета по сигурността разглеждаха само тези две неформални изисквания, Бокова остава не просто първа в надпреварата, а единствена - хърватката Весна Пусич се оттегли от надпреварата в деня преди второто индикативно гласуване, защото на първото събра 11 "обезкуражителни" гласа. Но в дипломацията нещата никога не са толкова прости.
"XXI век трябва да бъде векът на равенството между половете и осигуряване на възможността жените да бъдат равнопоставени членове на обществото", заяви в представянето си пред Общото събрание на ООН Ирина Бокова

Автор: Reuters

От една страна, настоящата кампания за генерален секретар е по-различна от предишните. Наистина съществува натиск следващият шеф на ООН да бъде жена и източноевропеец, но пък имаше и публични изслушвания, по време на които кандидатите излязоха с концепции и оставиха впечатления сред дипломати и зрители пред екраните. Това може да създаде парадокс кой от двата фактора би имал повече тежест - неформалните очаквания или впечатленията от публичното представяне. От друга страна, класическото правило успешният кандидат да не е най-способният и подготвен дипломат, а да е "най-малкото общо кратно" между Русия и САЩ, остава изключително значимо при избора.

Още преди номинацията на Бокова някои авторитетни западни издания, а и посолства гледаха на нея като на кандидат, близък до Москва. Преди месеци "Капитал" писа, че няколко източника са потвърдили, че не биха приели Бокова и биха наложили вето, "ако се стигне до това". Въпреки че "кандидатът на Великобритания" - новозеландката Хелън Кларк - вече няма шансове, от Лондон не дават индикации, че ще променят мнението си за Бокова. Доста обезкуражителни сигнали идваха и от американските дипломатически среди



Според Любомир Кючуков, бивш зам.-министър на външните работи по времето на тройната коалиция, обстоятелството, че от България идват нееднозначни сигнали за обединена подкрепа за Бокова, е най-сериозната спирачка пред нейната кандидатура. Безспорно сигналите, които идваха от страната, бяха смесени - част от гражданското общество реагира бурно и остро срещу номинацията на Бокова, като преди няколко седмици писмо на режисьора Евгений Михайлов срещу Бокова стигна до 58 страни - членки на ООН. Но, от друга страна, всички партии на статуквото я подкрепиха в един глас по време на гласуването на кандидатурата ѝ в парламента. "Това, което е ключово, е, че за разлика от други страни с кандидати, които се опитват по всякакъв начин да извадят своите кандидати от конфронтацията Русия - САЩ, българи се опитват да тласкат българската кандидатура - не Ирина Бокова в частност, а българската кандидатура - в единия от двата полюса", смята Кючуков. Това обаче прилича повече на опит да се намери оправдание за почти сигурния неуспех, отколкото реално обяснение. Все пак да се твърди, че едно писмо на Евгений Михайлов може да повлияе на американския държавен департамент и британската външна политика, е несериозно.

Според Румен Чолаков спекулациите, че Бокова е кандидатура на Русия, са "напълно безпочвени – досега не съм видял нито едно сериозно доказателство, че това е така, а само голи твърдения и емоционални нападки". По думите му част от другите кандидати вече са се срещнали с руския президент Владимир Путин, за да си осигурят подкрепата му. "Путин проведе среща в Словения с Данило Тюрк миналата седмица, Сузана Малкора подписа споразумения със Сергей Лавров след визита в Москва и дори Хелън Кларк посети Кремъл през юни", казва Чолаков.

Какво си мислим в България и как гледат на Бокова по света обаче са две различни неща. Без да е невъзможно САЩ и Великобритания да сменят позициите си в последния момент, остава въпросът дали Бокова може да бъде най-добрия компромисен вариант. Румен Чолаков мисли, че отговорът е "да", защото според него Вук Йеремич е "руски гамбит", а Сузана Малкора "изглежда лансирана от кръгове в САЩ". Но нищо не пречи на словенеца Данило Тюрк да е алтернативата на Антониу Гутериш, който иначе води с 11 "поощрителни" гласа срещу само 2 отрицателни, ако приемем, че очакването за регионална ротация в полза на Източна Европа ще блокира кандидатурата му.

Случващото се в момента обаче показва абсолютно същата картина като отпреди официалното издигане на Бокова. Тоест за времето оттогава досега тя не успява да събере повече подкрепа. Нещо повече - увеличаването на гласовете против между първото и второто индикативно гласуване показват, че тя всъщност губи сериозно подкрепа.

Близо до финала

Оттук нататък според МВнР може да се очаква членките на Съвета за сигурност все повече да стесняват обхвата на подкрепата си, като към края на процеса най-вероятно те ще гласуват само за един кандидат. "Това означава, че ще се наблюдава по-нататъшна поляризация на вота", смятат от външното министерство, като отдават на това междинния резултат на българския кандидат. По думите на дипломата Любомир Кючуков на следващото индикативно гласуване постоянните страни - членки на Съвета по сигурността, ще получат различен тип бюлетини от тези на непостоянните. "Обезкуражителните гласове вече ще бъдат сигнал за потенциално вето на определени кандидати. Очаква се да се постигне такъв резултат, при който нито една от петте постоянни страни членки няма да даде вето", разказа той пред "Капитал".

Какво вероятно ще се случи там е лесно да се прогнозира. Ако Бокова не оттегли кандидатурата си дотогава, сигурно ще получи още по-категоричен сигнал да го направи. Така ходът на Бойко Борисов с нейното издигане ще изпълни всичките си цели - във вътрешен план той направи услуга на АБВ и БСП, като елиминира потенциален силен кандидат за президент. Едновременно с това България официално издигна и кандидат, който е приемлив за Русия, с което направи услуга и на Москва. Това, че нямаше шансове - нещо, което сега се доказва, беше без значение. Важното в тази игра не беше България да има шеф на ООН, а да няма сърдити руснаци, или техни политически представители в България.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Кандидатът за правосъден комисар разследван за корупция, БСП избра кметове Уикенд новини: Кандидатът за правосъден комисар разследван за корупция, БСП избра кметове

Саудитска Арабия намали производството на петрол след атака с дронове, фоторепортер на "Клуб Z" е арестуван

15 сеп 2019, 1608 прочитания

БСП окончателно утвърди кандидатурата на Мая Манолова за кмет на София 1 БСП окончателно утвърди кандидатурата на Мая Манолова за кмет на София

След скандал с местната структура Националният съвет на БСП номинира Анелия Клисарова за кмет на Варна

15 сеп 2019, 1306 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Изнасяме, макар и по-евтино

Основна причина за спада на стойността на износа е цената на суровините, металите и петрола по световните борси

ПИК-ът на отровената среда

Очернянето на годеницата на кандидат-кмет на София от кафявия сайт "ПИК" за първи път породи консенсус сред политици, журналисти и PR-и за това какво НЕ е журналистиката

"Шпионският" скандал: 17 мига от есента

Разследването срещу лидера на Движение "Русофили" Николай Малинов изглежда повече като за предизборна вътрешнополитическа употреба, отколкото като реален шпионски скандал с Москва

Ковачки цапа, всички му плащат

Горенето на отпадъци става с разрешението на държавните институции въпреки съмненията за спазване на еконормите

Понижена или повишена е България в новата Еврокомисия

Мария Габриел ще отговаря за обширен ресор с огромен бюджет, но с малка политическа тежест

20 въпроса: Ралица Петрова

Режисьорката на "Безбог" завършва сценария към следващия си филм

Разходка в Прага

Бира, трева и музеи. Из града, който "те сграбчва за реверите и не те пуска да си отидеш"