Прегледът на качеството активите води до съществени корекции в капитала на Инвестбанк за общо 105 млн. лв. и до най-много предписани мерки за изпълнение в стегнат срок. В следствие на проверката съотношението на базовия капитал от първи ред (CET1) е преизчислено от 14.6% на 6.5%, което е най-голямото разминаване сред всички проверявани банки. Общата капиталова адекватност пада от 18.7% по отчет на 11%.
Банката се проваля и на стрес теста, като при базовия сценарий (който предвижда продължаващ ръст на икономиката и липса на шокови събития) CET1 към края на 2018 г. е отрицателен и е на ниво -1.6%, а при утежнения равнището му пада до -7.7%. Последното число показва колко голяма е необходимостта от набиране на средства в случай на неблагоприятно развитие на икономиката, срив в жилищните цени и увеличаване на безработицата.
Слабите резултати водят до редица мерки, които регулаторът е предписал на Инвестбанк. Тя ще трябва да увеличи капитала си с 20 млн. лв. до април 2017 година, което е отговорност на акционерите, основният от които е Петя Славова. Те няма да си разпределят дивиденти и ще насочат цялата печалба към покриване на загубите. Според отчета на Инвестбанк за полугодието на тази година положителният финансов резултат е в размер на 8.9 млн. лв. след провизии.
Тъй като през настоящата година е извършвала активни действия по закриване на експозиции, чийто ефект намалява корекциите с 39 млн. лв. и допълнително е начислявала провизии за 6.3 млн. лв., това облекчава състоянието на банката, но не достатъчно.
Регулаторът изисква от нея да намали рисковите си експозиции със 134 млн., за да освободи 18 млн. лв. капитал. Това означава продажба на кредитни портфейли. В прессъобщението си по повод на резултатите от AQR-а от Инвестбанк посочват, че в периода януари 2014 - юни 2016 година банката е отпуснала нови кредити за 525 млн. лв., а обемът на необслужваните задължения е 7.48%.
Банката трябва да свие административните си разходи, които към края на миналата година са 70% от общите приходи, до 49% в края на 2018 година. Ще трябва да се разработи и прилага вътрешен модел за колективно провизиране, става ясно още от начертаните мерки. Това е и забележка, често отправяна от одиторите й, като досега от Инвестбанк обясняваха, че поради малкия й портфейл тя успешно може да следи експозициите си и да начислява само индивидуални провизии. Към управителния съвет на институцията ще бъде създаден комитет, който да следи как се изпълняват набелязаните мерки.
Инвестбанк бе една от трите институции, в които прегледът на качеството на активите бе извършен от френската компания Mazars. Другите две бяха ПИБ и Българо-американска кредитна банка.
Прегледът на качеството активите води до съществени корекции в капитала на Инвестбанк за общо 105 млн. лв. и до най-много предписани мерки за изпълнение в стегнат срок. В следствие на проверката съотношението на базовия капитал от първи ред (CET1) е преизчислено от 14.6% на 6.5%, което е най-голямото разминаване сред всички проверявани банки. Общата капиталова адекватност пада от 18.7% по отчет на 11%.
Банката се проваля и на стрес теста, като при базовия сценарий (който предвижда продължаващ ръст на икономиката и липса на шокови събития) CET1 към края на 2018 г. е отрицателен и е на ниво -1.6%, а при утежнения равнището му пада до -7.7%. Последното число показва колко голяма е необходимостта от набиране на средства в случай на неблагоприятно развитие на икономиката, срив в жилищните цени и увеличаване на безработицата.
5 коментара
Тази банка с оглед и на други нарушения несвързани с капитала, както и с чисто етичното си отношение към клиентите си - е за ЗАТВАРЯНЕ!
Инвестбанк са по- зле от колкото някой си представя .Там се краде яко от собствениците...
До коментар [#1] от "Adam": Отношението с клиентите е ПЕРФЕКТНО и тези други нарушения за които говорите,незнам да съществуват.Лично мое първо впечатление от посещението ми там беше,че тази банка има УНИКАЛНИ качества на персонала и отношението към мен беше превъзходно.
До коментар [#3] от " Емилиян Василев ": Ама моля ви се, взеха ли ви с хеликоптер от дома ви? ;)
Това, че двете банки с някакви проблеми се оказаха български, не говори добре за подготовката на нашите банкери...или за собствениците им..