Новият брой:
Какво се случва в държавата

Защо беше оправдан Батко

В замазването на случая е впрегнат почти целият държавен апарат - изпълнителна власт, прокуратура и съд

Веселин Георгиев беше очаквано оправдан въпреки сериозните съмнения за конфликт на интереси.
Веселин Георгиев беше очаквано оправдан въпреки сериозните съмнения за конфликт на интереси.
Веселин Георгиев беше очаквано оправдан въпреки сериозните съмнения за конфликт на интереси.    ©  Надежда Чипева
Веселин Георгиев беше очаквано оправдан въпреки сериозните съмнения за конфликт на интереси.    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Ако денят се познава от сутринта, то приключването на делото срещу бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев с три поредни оправдателни присъди е напълно закономерно. Още в самия си зародиш действията на държавата срещу Батко – както стана известен Георгиев след избухването на скандала – не показват особено желание да бъде разследван очевадният конфликт на интереси.

Бомбата "Батко" гръмна след разследване на "Капитал" от 2008 г., което посочи, че фонд "Републиканска пътна инфраструктура" (сега АПИ) е сключил договори за строителство на обща стойност 121 млн. лв. с фирми на братята на тогавашния директор на институцията Веселин Георгиев. Разкритието стана повод Европейската комисия да спре плащания към България по програмите ИСПА и ФАР.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jordani avatar :-P
    jordani
    • + 2

    Ако Владимиров и Лилов са осъдени, то кой е Любомир Павлов ?
    Тоя, от три изречения по-преди, дето заедно с Иван Владимиров е бил шеф във фонда ?
    "Подаден е сигнал срещу двама от шефовете във фонда – Иван Владимиров и Любомир Павлов. Според него двамата са поискали подкуп от 50 хиляди лева, за да променят статута на земеделска земя в близост до магистрала "Хемус". Седмица по-късно е извършена акция при предаването на първия транш от сумата. Двамата са арестувани, а впоследствие и осъдени. Владимиров получава присъда от 4 г. затвор, а Лилов – една година условно."

    Нередност?
  • 2
    jordani avatar :-P
    jordani
    • - 2
    • + 5

    " В един от случаите Крънчева посочва здравословен проблем, като това не ѝ пречи да се яви на работа същия следобед и да разпредели дела по мерки за неотклонение."

    Нередност?
  • 3
    stabilnost avatar :-|

    държава - да бе ....

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 15
    • + 5

    Ами то от самото начало 2008, когато Капитал раздуха "случая" беше ясно че Асен Гагаузов е прав, категорично да заявява, че няма конфликт на интереси в пътния фонд ..... :-)

    Разчиташе се че простия народен няма правни познания и по принцип мрази богатите, а като чуе милиони, даже в левове, получава уртикария...

    Раздувката само саздаде проблеми на хората, забави реализацията на проектите от ЕС в България, създаде лошо име на страната като цяло... нещо като да изхвърлиш бебето с помията!!!

    :-)

    Нередност?
  • 5
    jordani avatar :-P
    jordani
    • - 2
    • + 6

    А Крънчева сигурно е била махмурлия сутринта, ама след обяд се е освестила !!!

    Нередност?
  • 6
    svoboden avatar :-|
    svoboden
    • - 2
    • + 3

    Евала Сашко! Някой бил осъден за нещо, следователно Георгиев е виновен за друго!?
    Дано повече хора в България започнат да си търсят правата и да съдят медиите за това повсеместно заливане с помия.

    Нередност?
  • 7
    glia avatar :-?
    shogun
    • - 1
    • + 8

    Статията не казва основното, а именно как Батко е оказвал влияние на Областните директори. Той ли ги назначава ? Той ли решава бюджетите им ? Може ли да ги уволни ?

    Нередност?
  • 8
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • - 2
    • + 3

    Как да го осъдят, платил си е ;)

    Нередност?
  • Е Атанасов
    • - 2
    • + 2

    Nil nove sub sole! Нищо ново под слънцето!
    Всички тук в територията, а и целият свят щеше да се учуди, ако беше осъден! 121 млн.лв=печалбата на баба ви Гошка.

    Нередност?
  • 10
    xm... avatar :-P
    xm...
    • - 2
    • + 1

    Що за въпрос?

    Братко беше оправдан, защото е авер с Вратко!

    Нередност?
Нов коментар