Правителството няма да търси доходност от парите в Сребърния фонд до 2019 г.

Средствата във фонда ще продължат да се държат на депозит в БНБ при 0% лихва

Министерството на финансите все още не са публикували инвестиционната стратегия, МС също
Министерството на финансите все още не са публикували инвестиционната стратегия, МС също
Министерството на финансите все още не са публикували инвестиционната стратегия, МС също    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ
Министерството на финансите все още не са публикували инвестиционната стратегия, МС също    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ
Средствата се трупат основно от концесионни такси.

Средствата в Сребърния фонд няма да носят доходност и през следващите три години. Това предполага стратегията за инвестиране на парите в периода 2017 - 2019 г., приета от Министерския съвет в сряда по предложение на финансовия министър Владислав Горанов. От правителствената пресслужба съобщават, че се запазва "прилаганият досега консервативен подход". Благодарение на този подход през последните четири години парите нося 0% доходност, а попълването на фонда е почти изцяло за сметка на концесионните такси.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    "Тогава държавата на практика щеше да се самофинансира."

    Това изобщо не е новост. В повечето държави ЦБ се използва с подобни цели, както и при нас до въвеждането на валутен борд. Проблема не е в самото самофинансиране. Рискът е политиците да не прекалят. Освен това е несъвместимо с режима ни на паричен съвет. Така че вашето определение е прекалено плоско, като се има предвид медийната ви насоченост.

    Колкото до решението - за мен към сегашния момент е правилно по няколко причини. Първо - дефлацията, второ - нестабилните пазари, трето - възможност за злоупотреба. Все пак е хубаво подобни решения да се вземат на годишна база. Ситуацията на пазарите се променят бързо и е хубаво да се хване вълната навреме, за да се извлече доходност.

    Нередност?
  • 2
    nns avatar :-P
    nns

    "Стратегия" да седят 3 години на депозит и "управляват" сигурно поне 20-30 тумбака вземат по 5-10 хиляди лева на месец за тая отговорна работа дето я вършат "стратегически" . Поне да се спотайват, деба спецовете съчинени .

    Нередност?
  • 3
    vladislav_paunov avatar :-|
    Molotov

    А дали не се подкрепят бамки и гнили ябълки с тези пари!? При нисък инвестиционен риск, разбира се :-)

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#2] от "nns":

    Тези ги има във всяка държавна структура (поне в БГ-то) и тяхното присъствие е зависимо от дейността само дотолкова колко шум има около нея и оттам - колко могат да надвишат нужния щат. На други места са много повече - например БДЖ.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал