С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
42 9 сеп 2016, 15:27, 31759 прочитания

Градове на ръба на нервна криза

Протестите срещу застрояването в жилищните квартали трябва да станат повратна точка за начина, по който планираме градовете

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Нова вълна недоволство залива България. След екопротестите, антиолигархичните и политическите протести сега идва ред на градоустройствените.

За последните няколко месеца напрежение избухна във варненския квартал "Чайка", където от пролетта граждани протестират срещу предвиденото застрояване в новия подробен устройствен план на квартала. Преди месец хората излязоха на улицата в софийския "Младост" - първо срещу един строеж, след това срещу втори, а след няколко дни ще представят и искане за местен референдум срещу строителството. Последваха протести в "Изгрев" и "Оборище" в столицата. Пловдивчани се борят месеци наред срещу обезобразяването на тютюневите складове в града, в Бургас - в комплексите "Лазур", "Славейков" и "Изгрев", има недоволство срещу бъдещо строителство, а жителите на Стара Загора протестират срещу застрояването на втория по големина парк в града - "Бедечка".

Подобни протести не се случват за пръв път, но осезаемо са все по-чести, а хората зад тях са все по-решени да бъдат чути - чрез улично недоволство, чрез медиите, в съда и (естествено) от Бойко Борисов или неговите наместници. В социалните мрежи групите в защита на един или друг квартал стават все по-организирани. В София и Бургас се заговори за обединение на протестите от различните квартали. С всяко бутафорно обществено изслушване тези организации ще стават все по-убедени да направят следващата стъпка - към политически субект за следващите местни избори.

Това има ефект и за строителния бизнес, и за местната власт. За първия - защото внася несигурност и предприемачът не знае коя земя да купи и кога ще приключи проекта. За вторите - защото ще ги накара да осъзнаят, че средата, в която оперират, се е променила необратимо. Колкото по-бързо тези три групи съумеят да договорят правила, които да не водят до периодични местни експлозии, толкова по-бързо ще се промени обликът на градовете в България.

Част от темата

Протестите срещу застрояването

Фотогалерия: Строителството в София

Новият живот на строителния пазар предизвика протести в някои квартали

От кварталите се започва

Общините трябва спешно да върнат усещането, че хората могат да влияят на средата около домовете си

Връщането на земя в комплексите създаде тиктакаща бомба

Главният архитект на София Здравко Здравков пред "Капитал"

Новите протести

Малки локални движения, които имат ясна цел - спиране на строителството, се появяват на различни места в България


Докато капките от протеклия таван равномерно отмерват и последните минути на работния ден по дъното на червена пластмасова кофа в големия салон на община "Изгрев" в София, тече разгорещена дискусия. Привидно разговорът трябва да е за дърветата в Борисовата градина. На изтъркания подиум са се наредили специалисти от Лесотехническия университет, които монотонно отброяват: "Иглолистни гори - 155.5 дка, средна възраст 120 години, запасите им възлизат на 4644 куб.м. Широколистни гори - 281.7 дка"

Обсъждането е на абстрактната тема за "инвентаризацията, опазването и планиране на устойчивото развитие" на най-стария софийски парк и едва ли някой от строените отпред научни работници е очаквал чак такъв интерес към дискусията. Сред осемдесетината души в залата обаче е плъзнал слух - зад тенис кортовете в Борисовата градина ще се секат дървета и ще се прави паркинг. Подозирайки, че зад мътното описание на проекта се крие именно това, повечето присъстващи са тук, за да не позволят такова безобразие.


За минути металните греди по тавана и старата дограма на ул. "А. Чехов" 16 вече кънтят: "В гората се сече, имаме снимки и видео", "Отсякоха 300-годишен дъб", "Камиони с кюстендилска регистрация изсичат и изнасят десетки кубици здрави дървета". Главен експерт Тошкова от района се опитва да се защити: "Борисовата градина е в територията на район "Изгрев", но се поддържа от дирекция "Зелена система". Опитът за прехвърляне на отговорност е неуспешен. След минута излиза и Корнелия Нинова от съответната общинска дирекция, за да уточни, че "усилията на общината са да обезопаси гората, не да я обезлесява". Следва нервен смях в залата, а някой се провиква: "Ние имаме видео, вие ще ми говорите за екология."

Няколко часа по-късно във Facebook трескаво ще обикалят новините "изсичат 30% от дърветата в Борисовата градина" и "ще асфалтират 30% от Борисовата градина". Нищо от това не е съвсем вярно, но няма и значение. Дискусията в "Изгрев" е показателна за все по-отчетливото напрежение, което се е оформило между хора и общини на различни места в страната. Точно както и чиновниците в залата разбират, никой не вярва на това, което те казват. Годините опит са научили хората, че зад благовидните фрази обикновено се крият скрити интереси, а зад добрите намерения - много пари.

"Това, което се случва напоследък, за мен е много ясна индикация, че сме минали периода на развитие, в който собствеността е най-тежкото и най-важното нещо. Освен за частното и за "моят дом е моята крепост" започнахме да мислим, че има и по-важни неща - как стигаме до дома си, как децата ни играят пред дома си, как трябва да има паркове и площадки", разсъждава урбанистът Нурхан Реджеб.



Бутафорията "публичност"
В неделя жители на столичния квартал "Младост" ще поискат местен референдум срещу строителството в зелени площи

Фотограф: Цветелина Белутова

Подобни обществени обсъждания, на които общините трябва да се информират за мнението на гражданите, се случват постоянно - за подробни устройствени планове, за нови булеварди, за ремонти на паркове. Въпреки очевидната бутафория на много от тях някъде из дебелите тетрадки на общината се записва "проведено обществено обсъждане". На хартия планирането как ще изглеждат кварталите, парковете, кръстовищата върви по идеално гладък начин и по всички законови изисквания. Не е нужно да останеш дълго на такава среща, за да разбереш, че ако това е системата за обратна връзка в градското планиране, то тя е напълно счупена.

Да се опиташ да намериш информация за плановете на общината и частни инвеститори в даден район е изпитание за интелекта, с което малцина се справят. Един строителен предприемач (естествено анонимен) обяснява, че държи двама души на договор, чиято единствена работа е по цял ден да се ровят в обърканите регистри на общината, за да подреждат информацията така, че да е годна за ползване за инвестиционни решения. Друг експерт, занимаващ се с имоти, казва, че системата за "уведомяване" на хората за започващ строеж представлява една дъска в дадена община, където се залепя бележка и понякога умишлено се маха (аналогиите с началото на "Пътеводителя на галактическия стопаджия" не са никак случайни).

Ако сте обикновен гражданин, това води до безсилие и до усещането, че нещо умишлено се крие. А примери за последното не липсват в последните 25 години.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Парламентът прие бюджет 2020 на първо четене, 1.5 млрд. евро глоба за Унгария заради еврофондовете Вечерни новини: Парламентът прие бюджет 2020 на първо четене, 1.5 млрд. евро глоба за Унгария заради еврофондовете

И още: Tesla щурмува Европа през Германия, Цацаров е вариант за шеф на антикорупционната комисия, ВСС ще прегалсвуа избора на Гешев за галвен прокурор

13 ное 2019, 1129 прочитания

Кметът на Пловдив започна мандата си със спорно назначение на главен архитект Кметът на Пловдив започна мандата си със спорно назначение на главен архитект

Арх. Димитър Ахрянов, неуспял бивш кандидат за поста в града и досегашен главен архитект на Карлово, е директно трансфериран в Пловдив без конкурс

13 ное 2019, 2427 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Човек е много по-продуктивен, ако има време за себе си

Ако си имал добър мениджър, и ти ще бъдеш добър, казва Филип Филипов, директор на Skyscanner в София и част от 10-ката на Next Generation финалистите

Още от Капитал
Внимавай с Aliexpress

Кои са най-честите рискове при покупки от китайската онлайн платформа

30 години след 10-и: Каква я мислехме, каква стана

Българите са по-богати от всякога, но и все по-тревожни, че демокрацията, в която живеят, е имитация

Мавродиев, който назначи Мавродиев, който вдигна заплатата на Мавродиев

В явен конфликт на интереси директорът на ББР се е избрал да управлява дъщерни дружества и е увеличил възнаграждението си

Климатично северно сияние

Как Финландия ще стане въглеродно неутрална до 2035 г.

К като "Култура", К като "край"

"К - вестник за критика, дебати и културни удоволствия" спира да излиза в началото на следващата година

Да бъдеш Дубравка Угрешич

Писателката за обърканото детство, инстинкта да принадлежим към стадото и вечните неприятелства

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10