С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
33 11 сеп 2016, 16:30, 17793 прочитания

Пенсионните фондове: Промените в КСО нарушават правата на осигурените

Според дружествата правото на избор между тях и държавната осигурителна система е илюзорно, неинформирано и несвободно

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Преди дни и КЗК определи промените като непазарни.
Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване (БАДДПО) счита, че т.нар. право на избор, регламентирано в Кодекса за социално осигуряване, нарушава правата на гражданите, дадени им от конституцията. В мотивите си до Конституционния съд асоциацията подробно обяснява, че с даването на възможност на гражданите да се осигуряват изцяло в държавната система и в частен пенсионен фонд,се подменя моделът на пенсионно осигуряване в България.

Четири дружества от асоциацията атакуваха наредба към кодекса във Върховния административен съд. ВАС от своя страна препрати казуса към Конституционния съд, тъй като наредбата е написана на база на самия кодекс и урежда прехвърлянето от НОИ в частен фонд и обратно. Конституционният съд поиска становища от всички заинтересовани страни и вероятно ще се произнесе до края на годината. Миналата седмица Комисията за защита на конкуренцията вече излезе със становище, че промените са непазарни и нарушават модела на функциониране на сектора.


Промяна в модела

Според асоциацията новите текстове в КСО означават, че вторият капиталов стълб на пенсионната система вече не е задължителен, а задължителен остава само първият солидарен стълб. Освен това законът създава възможност напълно да се премахне капиталовият стълб, ако всички осигурени упражнят правата си.
Фондовете отбелязва, че в зависимост от това дали осигурените са упражнили "право на избор" за едни от тях пенсионната система е едностълбова и при пенсиониране те ще получат една пенсия, а за всички останали тя е двустълбова и те ще получат две пенсии, т.е. паралелно съществуват два различни модела на пенсионно осигуряване и гражданите могат да "избират" между тях, като няма гаранция дали многократният избор е в интерес на гражданите.

Между какво избират осигурените



При избор само на държавното осигуряване бъдещият пенсионер губи личните си пенсионни спестявания (средствата, натрупани по индивидуалната му партида, включват направените през годините осигурителни вноски и натрупаната по тях доходност) и свързаните с тях права, припомнят от асоциацията.

Средствата се прехвърлят от универсален фонд в Сребърния фонд, а при професионалните – в ДОО, където се вливат в обща деперсонализирана парична маса и където няма лични партиди, а средствата се ползват за предвидените в закона за Сребърния фонд цели или за изплащане на пенсиите на настоящите пенсионери по силата на принципа на солидарността.

"С мотив, че се дава "избор" на гражданите, всъщност се създават законови механизми личните им средства да бъдат "погълнати" от публичен фонд, в който средствата са част от централния бюджет на държавата и перо от фискалния резерв, а наследниците на осигуреното лице губят правото да наследят натрупаните по индивидуалната партида средства при неговата смърт", коментират пенсионните фондове.

Така от гледна точка на защитеното от конституцията право на собственост осигуреното лице губи собствеността върху личните си пенсионни спестявания. Освен това законът не предвижда процедура осигуреният да бъде информиран за последиците от това – той се отказва от правото на собственост, без да знае какъв ще бъде размерът на неговата бъдеща пенсия, дали и как прехвърлената от него сума ще се отрази на нейния размер и дали ще бъде отчетен индивидуалният му осигурителен принос, което е равносилно на неинформиран избор. Срещу отказа си от правото на собственост, включително лишаване на наследниците си от техни права, съответният гражданин получава "обещание" от държавата, че в един бъдещ момент няма да му се намалява пенсията.

Така изборът е неинформиран, а в него е заложена икономическа принуда чрез начина на определяне на индивидуален коефициент при отпускане на държавната пенсия, допълват в становището си от асоциацията.
Каре:

Работодатели също смятат, че текстът е противоконституционен

Текстовете на КСО противоречат на три текста в конституцията – в противоречие са с принципа на правовата държава – правата и интересите на едни да не са уредени в ущърб на други, за свободната стопанска инициатива и правото на обществено осигуряване, се казва в становището на Асоциацията на индустриалния капитал в България. Асоциацията припомня задължителното по закон осигуряване във втория стълб и смята, че даването на възможност за осигуряване само в държавната пенсионна система й урежда възможност за своеобразен монопол. Така вторият стълб се превръща в доброволно конкурентен на държавното осигуряване и това е регламентиран отказ от възприетия пенсионен модел преди 15 години.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Патриотични игри в Столичния общински съвет Патриотични игри в Столичния общински съвет

Общински съветник от "Атака" се присъедини към ВМРО и така "помогна" за сформирането на групата "Патриоти за София"

15 ное 2019, 1006 прочитания

Ще получат ли районните кметове повече власт 1 Ще получат ли районните кметове повече власт

След балотажите за столичните райони децентрализацията на управлението им излезе на дневен ред

15 ное 2019, 901 прочитания

24 часа 7 дни

15 ное 2019, 2224 прочитания

15 ное 2019, 1779 прочитания

15 ное 2019, 1602 прочитания

15 ное 2019, 1269 прочитания

15 ное 2019, 1090 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Три кандидата искат да обучават администрацията за 1.5 млн. лв.

Поръчката е свързна с българското председателство на Съвета на ЕС

Още от Капитал
Тази карта ми излезе златна

Защо лихвите по кредитни карти не падат и как да платим по-малко по тях

Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

20 въпроса: Силвия Великова

Казва, че не знае какво е рутина. И това личи от факта, че толкова години тя не е загубила хъса да задава въпроси

Канадска вълна

Писателят Дени Терио за работния си процес и защо Канада е страна на "две самотности"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10