Депутати предлагат парламентът да одобрява продажбата на обособени държавни имоти
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Депутати предлагат парламентът да одобрява продажбата на обособени държавни имоти

Вносители са Мартин Димитров (на снимката), Петър Славов и Методи Андреев

Депутати предлагат парламентът да одобрява продажбата на обособени държавни имоти

Идеята е провокирана от скандала с търга за Дипломатическия клуб "Бояна"

Десислава Лещарска
14805 прочитания

Вносители са Мартин Димитров (на снимката), Петър Славов и Методи Андреев

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Ако законът бъде приет, всички сделки, осъществени без решение на парламента, ще могат да бъдат атакувани като нищожни.

Приватизацията на имоти от забранителния списък или обособени части от тях да става с одобрение на Народното събрание по предложение на Министерския съвет. Това предлагат депутатите от Реформаторския блок Петър Славов, Мартин Димитров и Методи Андреев с внесения от тях в понеделник Закон за тълкуване на разпоредбите от Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗПСК). "Повод за това е скандалът с продажбата на Дипломатическия клуб "Бояна" за 8.5 милиона лева, въпреки че той е актив на "АДИС" ЕООД – дружество, което е включено в забранителния списък за приватизация", се казва в съобщение на Гражданския блок на Реформаторите.

В началото на септември се разбра, че старозагорската фирма Exclusive Web Design на по-малко от година и с 3 лв. капитал е спечелила търг на Агенцията за приватизация за Дипломатическия клуб "Бояна" и още три имота в квартал "Изток". Фирмата е собственост на трима 20-годишни младежи от Стара Загора. Според публикация на clubz.bg зад сделката стои интерес на Делян Пеевски, като цитират правителствен източник. Към този момент това не може да се докаже с документи. Връзка на депутата обаче се открива с втория кандидат в търга - софийската "Приор", която, след като е платила депозит, не се е явила на самия търг. Така неизвестната фирма за уеб дизайн се оказва фаворит за сградата. Компанията има срок до 28 септември да преведе сумата по сделката.

Повратно тълкуване

От казуса с Дипломатическия клуб с оценка около 5 млн. лв. стана ясно, че според представителите на Агенцията за приватизация присъствието на дадено дружество в забранителния списък не спира агенцията да се разпорежда свободно и без контрол от страна на Народното събрание с "обособените му части". Според Славов, Димитров и Андреев това тълкуване обезсмисля наличието на забранителен списък. "Това е все едно аз да не си платя данъците, защото в закона не е записано изрично "Мартин Димитров", а пише "всички физически лица", коментира пред "Капитал" депутатът от Реформаторския блок.

"Това не е законодателна промяна, а тълкувателно решение на Народното събрание, което ще бъде подложено на гласуване директно в пленарна зала. Според нас текстът в приватизационния закон е добър, но има хора, които си позволяват да го тълкуват повратно, затова правим това уточнение", каза още Мартин Димитров. Внесеният от Реформаторите тълкувателен закон гласи, че решенията за приватизация и/или разпоредителни действия на дружества от забранителния списък и техни обособени части се взимат задължително с решение на Народното събрание по предложение на Министерския съвет, независимо дали техните обособени части са изброени в списъка или не.

"Тълкуването на "двойно изискване" за включване в забранителния списък – и на дружествата, и на всяка обособена част от тях, не само е ненужно, след като търговските предприятия вече са в забранителния списък. То също така би затруднило съществено законодателния процес. Така законът ще трябва да бъде допълнен с хиляди индивидуални обекти – гари, зали магазини, цехове, ресторанти, хотели, стадиони и пр.", пишат в своите мотиви народните представители.

В заключителна разпоредба на законопроекта се предлага да се предвиди обратно действие на тълкувателния закон от момента на влизане в сила на Закона за приватизация и следприватизационен контрол (Обн., ДВ, бр. 28 от 2002 г.). Според Димитров, ако законът бъде приет от Народното събрание, всички сделки, осъществени без решение на Народното събрание, ще могат да бъдат атакувани като нищожни. "Става въпрос за всички сделки с обособени части на държавни имоти от последните 14 години. Изискали сме информация от всички министерства за такива сделки и ще я предоставим на медиите", каза още Димитров. По думите му конкретната сделка за Дипломатически клуб "Бояна" няма да се финализира. "Никой нормален човек от надзора на Агенцията за приватизация няма да си сложи подписа под подобно решение след всичката изнесена информация", посочи той.

Ако законът бъде приет, всички сделки, осъществени без решение на парламента, ще могат да бъдат атакувани като нищожни.

Приватизацията на имоти от забранителния списък или обособени части от тях да става с одобрение на Народното събрание по предложение на Министерския съвет. Това предлагат депутатите от Реформаторския блок Петър Славов, Мартин Димитров и Методи Андреев с внесения от тях в понеделник Закон за тълкуване на разпоредбите от Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗПСК). "Повод за това е скандалът с продажбата на Дипломатическия клуб "Бояна" за 8.5 милиона лева, въпреки че той е актив на "АДИС" ЕООД – дружество, което е включено в забранителния списък за приватизация", се казва в съобщение на Гражданския блок на Реформаторите.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Браво! Най-сетне малко полезен популизъм!

    Единствено ме съмнява как ще успеят с новоразписан закон да борят сделки 14 години назад. Не че се надявам на много големи последствия от това политическо говорене, но все пак...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK