Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Играчка-плачка на популизма

За добро или лошо, изглежда, че и третият референдум в периода на прехода няма да премине успешно

Подписка за инициативен комитет за разяснителна кампания за "Референдума на Шоуто на Слави". Разяснението е излишно.
Подписка за инициативен комитет за разяснителна кампания за "Референдума на Шоуто на Слави". Разяснението е излишно.
Подписка за инициативен комитет за разяснителна кампания за "Референдума на Шоуто на Слави". Разяснението е излишно.    ©  Надежда Чипева
Подписка за инициативен комитет за разяснителна кампания за "Референдума на Шоуто на Слави". Разяснението е излишно.    ©  Надежда Чипева

Въпроси на референдума

*Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?

*Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?

*Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
Въпросите, предложени от един шоумен и екипа му, внушават опасно лесни решения, а всъщност изискват експертиза и дебат.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    emil_ avatar :-|
    emil
    • - 12
    • + 11

    С "Да" и на трите въпроса пък вие си агитирайте!

    1. Определено смятам, че мажоритарно гласуване е полезно за България в дългосрочен план. Предложеното 50/50 е добро начало.

    2. Определено смятам че съществуващите 11 лева на глас е страшно много и благодарение на тях участието в избори стана бизнес и хора като Витков си купуват мерцедеси на гърба на хората. Ако хората масово гласуват за 1 лев мисля че парламентът спокойно може да ги свали на поне 4 лева на глас. За начало.

    3. Определено смятам че за да не виреят апатията и популизма изборите в България трябва да са задължителни. Иначе настъпва отчуждаване от политическият живот и автоматично предаване на властта на нежелани групировки след което следва несъгласие и брожение. Затова всички на избори за да си носи всеки отговорността.

    И трите въпроса са си много хубави!

    Нередност?
  • 2
    emil_ avatar :-|
    emil
    • - 9
    • + 6

    Следващият път ще гласуваме на предложение ако референдумите се произвеждат едновременно с други национални избори, то резултатите от тях да са легитимни. Всеки който е участвал на изборите е имал възможност и да пусне бюлетина и за референдума. Затова резултатите да са легитимни!

    Управниците да не хитруват и да не ни плашат с брекзити!

    Нередност?
  • 3
    igla avatar :-P
    Златната акула
    • - 8
    • + 8

    [quote#2:"emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА!"]Следващият път ще гласуваме на предложение ако референдумите се произвеждат едновременно с други национални избори, то резултатите от тях да са легитимни. [/quote]

    Хахха.... Доста, хм... елементарно, Уотсън! Айде стига с твоя популизъм, а? Дано са ти гласували някой лев от ЦИК, че иначе съм сериозно обезпокоена за здравето ти. Значи предлагаш така, както всички сме задължени да гласуваме, непременно да ни пробутвате тъпи въпроси като на т.н. "шоумен" (щото той и това не е!) всеки път. Така ли? А да се въведе задължително гласуване на референдуми, независимо кога се провеждат, не искате ли?

    Нередност?
  • 4
    gll37355838 avatar :-|
    Дундурук
    • - 9
    • + 11

    "Брекзит даде нагледен урок на безкритично вярващите в пряката демокрация като панацея за проблемите на едно общество."

    Още първото изречение ми звучи мракобесно. Каквото и да направиха британците, каквито и да са последиците, ТАКА ТРЯБВА ДА СЕ ДЕЙСТВА. Суверенът може да греши и да си носи вината, но това не е повод щурвалът да бъде предаден в ръцете на политическия елит, политическата мафия и политическите интереси.

    Нередност?
  • 5
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 10
    • + 11

    Авторката пробутва Бойковата теза за калпавия материал относно британците. Айде стига специалисти които знаят повече от народа!

    Нередност?
  • 6
    smotlixx avatar :-|
    smotlixx
    • - 6
    • + 13

    Всичкото атакист и рашист е привърженик на пряката демокрация. Не е случайно че това нещо работи само в Швейцария, при нас ще доведе само до дестабилизация. Има много необразовани и отчаяни хора, и извинявайте, но техния глас не тежи колкото гласа на някой който работи и плаща данъци.

    Нередност?
  • 7
    onufrii avatar :-|
    onufrii
    • - 8
    • + 3

    До коментар [#6] от "smotlixx":

    Правилно батенце-друго е Джо Байдън да дойде и да даде указания

    Нередност?
  • 8
    gimi avatar :-|
    Мавродинов
    • - 7
    • + 4

    До коментар [#1] от "emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА!":

    Това ли са въпросите? Че то наистина няма къде да се видят. Може би при инициатора, но аз пък не го гледам от години.... Май отговор ,да, е правилен.

    Нередност?
  • 9
    gimi avatar :-|
    Мавродинов
    • - 6
    • + 3

    До коментар [#6] от "smotlixx":

    Защо,хда не би в Раша да има пряка демокрация?

    Нередност?
  • 10
    emil_ avatar :-|
    emil
    • - 6
    • + 2

    До коментар [#8] от "gimi":

    Въпросите са в горния ляв ъгъл до статията. Бяха 6 но конституционният съд ги сведе до 3. Пак е нещо.

    Нередност?
Нов коментар