Унгария отново e осъдена за правото на помилване на осъдените доживот

40 години са прекалено дълъг срок, за да се чака освобождаване, казва Съдът в Страсбург

Унгария не е успяла в своя опит да ремонтира законодателството си за преразглеждане на доживотните присъди в съответствие с Европейската конвенция по правата на човека. Това приема Европейският съд по правата на човека в Страсбург в решение от днес по жалба срещу Унгария, депозирана от двама души, изтърпяващи доживотен затвор без право на помилване.

През 2015 г. В Унгария влезе в сила нов закон за преразглеждане на доживотните присъди. Приемането на този закон бе предизвикано именно от задължението на Унгария да изпълни решение на Страсбург от 2014 г., в което ЕСПЧ обявява, че унгарската система за преразглеждане на доживотните присъди трябва да бъде реформирана. Новият закон действително въвежда автоматично преразглеждане на доживотните присъди - чрез задължителна процедура за помилване – но едва след изтърпяване на 40 години. Жалбоподателите твърдят, че това на практика ги лишава от каквато и надежда за освобождаване.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    marobo avatar :-|
    marobo
    • + 1

    Затворите са израз на общественото нежелание да се използват средства за рехабилитацията на тези хора.
    За какво общество си говорим тогава?

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1

    Ах, тези тиранични маджари бе. Съсипаха си държавата със своя див, непремерен, лош и назадничав тоталитарен национализъм. Прости хора, какво да ги правиш. Да живее България! И америка за нея!

    Нередност?
  • 3
    alexi avatar :-|
    Ал Бънди
    • + 1

    Доживотен затвор без реално право на помилване е по жестоко наказание и от смъртна присъда! Това което не разбират много популисти е, че правото на помилване не означава автоматично помилване.
    Целта на затвора не трябва да е отмъщаване, а отстраняване на опасни за обществото индивиди и тяхната рехабилитация. Колкото по бързо могат да се реинтегрират в обществото престъпниците, толкова по малко ще струва на данъкоплатците цялата правораздавателна система.

    Нередност?
  • 4
    baizuo avatar :-|
    baizuo
    • - 1

    А Европейският съд по правата на човека в Страсбург интересува ли се от мнението на - например родителите на някое зверски убито дете от някой рецидивист? Ами направо да пускат Брейвик, не е хуманно да гние 20 години.

    Нередност?
  • 5
    alexi avatar :-|
    Ал Бънди
    • + 1

    [quote#4:"dgd"]А Европейският съд по правата на човека в Страсбург интересува ли се от мнението на - например родителите на някое зверски убито дете от някой рецидивист? Ами направо да пускат Брейвик, не е хуманно да гние 20 години. [/quote]

    Отново ще повторя, че целта на правораздавателната система не е да отмъщава, а да отстрани опасните елементи, при възможност да ги реинтегрира и евентуално за в бъдеще да предотврати нови такива антисоциални постъпки.

    Никакво наказание не може да върне живота на едно убито дете и от такава гледна точка отмъщението е безмислено и напълно нецивилизовано поведение.

    Нередност?
Нов коментар