Новата пленарна зала има избран строител с цена 22 млн. лв.

Срокът по договора със строителя в най-добрия вариант изтича лятото на същата година, т.е. след председателството.

Обединението "НС груп" с участници "Електрон прогрес" и "АТ инженеринг 2000" спечели обществената поръчка за преустройство на зала "Света София" в пленарната зала в сградата на бившия Партиен дом. Цената на победителя е 18.4 млн. лв. без ДДС, или крайно 22 млн. лв., при прогнозна стойност 23.4 млн. лв. Новата зала на депутатите уж се правеше заради българското председателство на Съвета на ЕС. Тя обаче няма да е готова за събитието, което ще е в началото на 2018 г. Срокът по договора със строителя в най-добрия вариант изтича лятото на същата година, т.е. след председателството. Средствата са от бюджета. А държавата намеква, че може и да преразгледа проекта. Ако се забави, договорът може да бъде сключен и необратим.

Победителят е винаги един
Необичайно условие в поръчката на парламента беше участниците да имат достъп до класифицирана информация, като причината бяха съображения за сигурност. Това ограничи много конкуренцията, тъй като малко строителни фирми имат такъв допуск. След предварителната процедура допуснатите участници бяха "Водстрой 98" (доскоро свързвана с Делян Пеевски) и обединението "НС груп".

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

"АТ инженеринг 2000" придоби достъп до класифицирана информация покрай участието си в приватизацията на "Техноекспортстрой". Тогава сделката беше платена от КТБ, а по-късно "Техноекспортстрой" също се сочеше за близка до депутата от ДПС Делян Пеевски. При "Електрон прогрес" на Георги Крумов допускът е логичен, защото компанията работи по военни проекти.

Така и двете фирми, допуснати до етапа за подаване на оферти, се оказаха свързани с Пеевски в един или друг момент от съществуването си.

Критериите за оценка на офертите бяха цената (с тежест 85%) и срокът на изпълнение (с тежест 15%). "Водстрой 98" предложиха прогнозна цена 18 459 127 лв., а "НС груп" - 18 417 050 лв. Срокът за изпълнение на "Водстрой 98" е 23.41 месеца, а на обединението - 21.9 месеца. Така обединението официално спечели поръчката със съвсем малко по-добри условия.



Късно, затова по-добре никога

Финансирането на проекта за преустройство на зала "Света София" трябва да е част от бюджета на българското председателство на Съвета на ЕС през 2018 г., както е ситуацията с ремонтите на НДК и резиденция "Бояна". Идеята беше залата да се използва за целите на председателството, а именно - за официалните заседания.

Въпреки това сроковете за изпълнение на проекта за залата в бившия партиен дом се разминават изцяло с началото на председателството. Ремонтът трябва да се изпълни в срок от 24 месеца според описанието на търга, а самото председателство започва на 1 януари 2018 г. С настоящия предложен срок на "НС груп" залата ще е готова през лятото на 2018 г. (т.е. след края на председателството), ако ремонтът започне още другия месец. Така ремонтът на стойност над 23 млн. лв. се обезсмисля.

"Капитал" изпрати запитване по Закона за достъп на информацията до Народното събрание дали финансирането на поръчката все още е част от бюджета за председателството, след като има реален риск залата да не бъде готова навреме. От НС отговориха, че цялата информация относно проекта се намира в профила на купувача на парламента и не дадоха конкретен отговор дали е имало обсъждане за промени.

В момента вицепремиерът по европейските фондове и икономическата политика Томислав Дончев отговаря за инфраструктурата и сградния фонд към председателството. От кабинета на Дончев обясниха, че към момента планът за финансиране включва залата, но предстои преглед на новата ситуация след изтеглянето на датите за председателството. Щабът към МС под ръководството на Борисов и координационният център трябва да преценят къде ще се провеждат срещите и ако се реши, че тази зала няма да бъде готова или ползвана, финансирането за нея ще отпадне, обясни източник от кабинета. Към момента обаче отделените за нея средства продължават да са актуални.

Доказателства нужна ли е нова втора пленарна зала за българските депутати срещу 22 млн. лв. не са представяни.