Трябва да се търси отговорност за средствата, вложени в "Големия шлем"

Румен Радев - кандидат за президент, номиниран от БСП пред "Капитал"

"Аз съм привърженик на ядрената енергетика, тъй като и в екологичен план, и като възвращаемост на себестойността си тя е най-ефективна", каза пред "Капитал" Румен Радев
"Аз съм привърженик на ядрената енергетика, тъй като и в екологичен план, и като възвращаемост на себестойността си тя е най-ефективна", каза пред "Капитал" Румен Радев
"Аз съм привърженик на ядрената енергетика, тъй като и в екологичен план, и като възвращаемост на себестойността си тя е най-ефективна", каза пред "Капитал" Румен Радев    ©  Надежда Чипева
"Аз съм привърженик на ядрената енергетика, тъй като и в екологичен план, и като възвращаемост на себестойността си тя е най-ефективна", каза пред "Капитал" Румен Радев    ©  Надежда Чипева

О.з. ген. Румен Радев е летец и бивш командир на българските военновъздушни сили (ВВС). Роден е през 1963 г. в Димитровград, завършва Висшето народно военновъздушно училище в Долна Митрополия и завършва две специализации във Военновъздушния колеж "Максуел", САЩ. В края на юли тази година напуска поста си поради несъгласие с политиката на Министерството на отбраната относно управлението на ВВС и няколко дни по-късно е номиниран за кандидат-президент от БСП.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    soren avatar :-|
    soren
    • - 5
    • + 14

    Един технологичен въпрос - въпросите предварително писмено ли са били зададени или Радев отговаря ad hoc? Поне на първо четене звучи като мъдър и умерен държавник. Най-изтънченото измъкване на български политик от коварния въпрос за Крим: " . . .Що се отнася до Крим, съдбата му е в ръцете на неговите граждани. Убедени ли сте, че руското мнозинство в Крим иска да се завърне в Украйна?. . ."

    Нередност?
  • 2
    eoz35356083 avatar :-|
    Gligani
    • - 11
    • + 9

    До коментар [#1] от "soren":

    Ако това са спонтанни отговори на Радев - впечатлен съм!

    Нередност?
  • 3
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 10
    • + 4

    Мдаа, скоро на главата на Капитал пак ще се появи червената реклама на Лукойл!

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 20

    Днес на пазара няма нито ядрена енергия от нова централа на 30-40 лева, нито слънчева на 250 лева мегаватчаса. Двете цифри трябва да бъдат разменени и това ще бъде много близо до вярната картина. Разбира се, стига да няма "държавна политика за задължително изкупуване". Има ли такава, тогава е възможно завод да гори пластмасови бутилки в центъра на София, да трови хората с диоксини и за награда ДКЕР да му даде "преференциални цени за екологичен ефект", които да влязат в сметката в реда "задължение пред обществото".

    Нередност?
  • 5
    koo53312065 avatar :-|
    Ivan Manolov
    • - 3
    • + 8


    Цитат от уикипедия -
    След аварията във Фукушима през 2011 г. ядрената енергетика в света е изправена пред сериозни финансови затруднения.[41] Старите реактори в повечето случаи нямат проблем да продават електроенергията си на печалба. Себестойността на тока от реактори присъединявани през 1985 г. когато в света са присъединявани по 33 реактора на година (8-10 пъти повече от днес) [42] се счита, че е под $30/МВч. Ядрените централи обикновено продават ток на борсите с дългосрочни договори за 10 и 20 години напред, при пазарни цени от $15-20 /МВч за нощен ток и $60-80/МВч за дневен. [43]. У нас АЕЦ Козлодуй продава при износ ток на свободно договорена цена и на НЕК на регулирана цена 42.30лв/Мвч [44]. Тази цена обаче не включва капиталовите разходи които за АЕЦ са около 60-70% [45], не включва закриването на блоковете и застраховката срещу голяма авария. Дори и при тези условия Козлодуй покрива загубите чрез износа си.

    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

    Дрънкайте си глупости.

    Нередност?
  • 6
    stabilnost avatar :-|

    тоя говори като първокласник - незнам първите двама в коментарите отгоре какво се впечатляват - отговорите му са като на човек, който незнае къде е попаднал, нито пък какво иска. общи приказки, никва конкретика, даже си личи, че й понятията му е трудно да използва

    според мен калфин си го бие по гласове отвсякъде. Почвам да си мисля, че Гоце изигра Курнелия тоя неадекватник. Татяна също може да го мине преспокойно.

    Нередност?
  • 7
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 2
    • + 5

    Това същия Радев ли е. Значи иска да съди тези, които го номинираха?
    Много бързо взе да си сменя възгледите, даже по- бързо от Борисов.

    Нередност?
  • 8
    mammita avatar :-|
    mammita
    • - 5
    • + 3

    До коментар [#1] от "soren":

    Като се има предвид кой го издига, не мисля, че е много умен човек. Той и Орешарски е експерт по финанси и си разбира от материята, ама ... видяхме го какъв параванен премиер беше и изобщо не се и притеснява в момента от това. Този ще е същия. Аз ще гласувам за Пищова и Шишарката в знак на протест към политиците. Те се подиграват с изборите що пък и ние да не се подиграваме с тях. Нали сега ни се е паднало на изборите, после ще си траем до следващите :)

    Нередност?
  • 9
    stabilnost avatar :-|

    До коментар [#8] от "mammita":

    голяма подигравка - няма що - като гласуваш за идио.т вместо за някой, който може да промени статутквото - направо ше ги смаеш

    Нередност?
  • 10
    4itatel avatar :-|
    Elena Dimitrova
    • - 1
    • + 2

    Завалията... :-))

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал