С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
5 7 окт 2016, 15:55, 14283 прочитания

Да се подпишат вместо теб

Защо покрай избори стават най-големите злоупотреби с лични данни

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Как и защо съм попаднала в списъка на Петър Кичашки (бивш кандидат за депутат в листите на БСП) нямам идея". Това написа на 4 октомври във faceboок една от известните журналистки от bTV - Канна Рачева. Тя подобно на още стотици други, сред които и конституционният съдия Кети Маркова, е открила, че името ѝ присъства в подписка, използвана за регистрацията на инициативен комитет за агитация за предстоящия референдум. За да бъдат регистрирани от изборната администрация било в надпреварата за президент, било за агитация за референдума, партиите, коалициите и инициативните комитети трябва да съберат поне 2500 подписа за подкрепа от граждани, заедно с трите имена, ЕГН и постоянен адрес.

Подобни изненади имаше и преди две години, когато ЦИК, под натиск от активисти, въведе подобна възможност за проверка, като всеки гражданин може да провери дали името му не фигурира в някой от подписките.


В България изборите - без значение дали за президент, парламент или местни, са национално първенство по посегателство срещу личните данни. В различните дисциплини - от използването на чужди данни за регистрация до събиране на избирателни списъци и лични карти за контролиран вот, всеки път се достигат високи постижения.

И това е така, защото последствията за тези, които злоупотребяват с данни, са незначителни - глобите са малки, разследванията, когато въобще ги има, застигат само ниските нива на мрежите. Най-голямата вреда, която нарушителите понасят, е репутационна. Докато институциите продължават да работят "на парче", тези злоупотреби едва ли ще бъдат преустановени.

По повърхността



Тези, които откриват имената си в подписки, без да са се подписвали, могат да сезират Комисията за защита на личните данни (КЗЛД). Към четвъртък сутринта в нея са постъпили около 40 жалби според данни, съобщени от нейния председател Венцислав Караджов.

Какво се случва след това? Комисията образува производство, в което ще влязат и всички жалби от граждани, които са открили името си в подписката на съответната партия/коалиция/инициативен комитет. Гражданите трябва да дадат сравнителен материал от подписа си, след което КЗЛД възлага почеркова експертиза на Националния институт по криминалистика и криминология към МВР. Разходите за това изследване се плащат от държавния бюджет.

След като експертизата докаже, че подписът не е на човека, чието име седи в списъка, комисията приема, че е налице нарушение, и налага санкция. Според законовия текст тя варира от 500 до 5000 лева.

По данни на Венцислав Караджов през 2014 г., когато имаше избори за Европейски парламент, КЗЛД е получила близо 1500 жалби. В ефира на националната телевизия Караджов заяви, че институцията е наложила общо 57 глоби, чиято обща стойност е 80 хил. лв. Сред глобените са ГЕРБ, ДПС, "Синьо Единство", НФСБ, БАСТА (на бившите кадри на ГЕРБ Мирослав Найденов и Емил Димитров) и т.н.

Този процес - от жалбата до влизането на санкцията в сила, отнема време - около година и половина. После още толкова, докато мине обжалването на две съдебни инстанции. Когато решенията влязат в сила, изборите отдавна са забравени. Няма как установяването на фалшифицирани подписки да им повлияят.

"Нарушението на личните данни е посегателство върху личното пространство и неприкосновеност на гражданите. Разбираемо е, че всеки е настоятелен именно неговата жалба да бъде разгледана приоритетно. Ресурсът ни е ограничен", коментира Венцислав Караджов, като отбеляза, че за следващите избори ще поиска допълнителни средства.

Но му е направило впечатление, че големите партии явно се дисциплинират и на тези избори оплакванията са срещу "еднодневки": "Над 50% от жалбите са за подписката на партията, издигнала Митьо Пищова и Радо Шишарката."

Все пак става дума за престъпление

Конституционният съдия Кети Маркова, която е открила името си в такава подписка, съобщи, че е сезирала прокуратурата. Като дългогодишен наказателен съдия тя добре знае, че използването на подписка с невярно съдържание е документно престъпление.

Защото, ако КЗЛД има ограничени правомощия, то разследващите органи и прокуратурата имат задължение да осветят цялата схема на злоупотребата - от кражбата на личните данни през продажбата им до неправомерното им използване от кандидатите.

От Софийската районна прокуратура, която би трябвало да се занимава с тези разследвания, не отговориха на запитването на "Капитал" колко такива образувани дела има и как те са приключили.

По информация на магистрат, който е работил по такъв казус, разследващите се въртят в една и съща спирала. Първо, от партията заявяват, че няма как да знаят кое е лицето, което е положило подписа, защото нямат възможност да проверяват самоличността му. Други пък давали обяснение, че подписите се събирали от доброволци и не могат да си спомнят точно кой от тях е събрал въпросната подписка. С последните промени в изборното законодателство беше въведено задължението подписите да се събират само от членове на инициативните комитети, като на всяка страница от подписката задължително стоят имената и ЕГН на човека, който я събира.

Източникът ни, занимавал се с подобно разследване, разказа, че трябва да се събират косвени доказателства - когато в една подписка данните са въведени с еднакъв почерк, а всичките са фалшиви, това трудно може да бъде обяснено с "провокация", каквото също било едно от обясненията по такива дела. Не е невъзможно да се установи откъде са взети данните, защото между всички, които са в списъка, има нещо общо, за да попаднат в една база данни - осигуряват се здравно в един и същ фонд, гражданската отговорност им е в една компания, имат бързи кредити към една фирма и т.н. По този път може да се стигне до хора, които не подозират, че данните са им използвани, защото не са правили проверка в сайта на ЦИК.

Бившият член на КЗЛД Красимир Димитров разказа, че по преписка, по която са работили във връзка с оплакване за използвани лични данни от фирма за директен маркетинг, гражданинът сам ги е насочил откъде идват данните. "Мисля, че ставаше дума за "Топлофикация", защото в сметките, които получавал, само те допускали винаги една и съща буквена грешка при изписването на името му", коментира Димитров. Той уточни, че търговия с такива данни има от години.

Венцислав Караджов разказа, че на предходните избори са открили откъде са били събрани данните, на хора, които твърдели, че не са се подписвали, и обяснението било прозаично: "Всичките бяха колеги юристи и участници в конкурс за назначаване. Списъкът с кандидатите и личните им данни е бил достъпен за около месец в интернет."

Задънена улица

И ако има път за разкриването на тези злоупотреби, без отговор остава въпросът защо няма присъди по тях. В повечето случаи те попадат в кошницата "неизвестен извършител" до изтичането на давността, която е сравнително къса за документните престъпления.

Именно там е и разследването, което държавното обвинение образува през 2014 г. във връзка с изнесените в медиите данни, че в списъка с дарители на "България без цензура" на Бареков са включени хора, които дори не подозират за това. Две години и половина по-късно разследването все още е висящо и срещу "неизвестен извършител".

И ако в случая с подписките за инициативните комитети може да е налице документно престъпление, за което наказанията са ниски, то случаят с финансирането на партията на Бареков прилича на пране пари - тъй като очевидно личните данни на хората са използвани, за да се легализират пари, чийто произход няма как да бъде доказан.

Отказът на държавата да преследва престъпленията и нарушенията, които съпровождат изборния процес, има за резултат, че в политическия живот влизат... престъпници в буквалния смисъл на думата.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

От РВД очакват 40% ръст на трафика над България след 5 години 1 От РВД очакват 40% ръст на трафика над България след 5 години

Причината е новото летище на Истанбул, което ще увеличи значително полетите над страната

23 фев 2019, 1389 прочитания

Девет кандидата поискаха да строят 20 км от пътя Ботевград - Мездра 6 Девет кандидата поискаха да строят 20 км от пътя Ботевград - Мездра

ГБС, "Джи Пи груп", "Трейс" и "Хидрострой" са сред участниците в търга за 123 млн. лв. без ДДС

22 фев 2019, 2829 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
В името на потребителя

Парламентът забранява арбитража между клиент и монопол

Свободно отглеждани програмисти

Софтуерната компания Dreamix разработва решения за чуждестранни клиенти

Мариан Колев: През 2019 г. "Хиполенд" ще направи дебюта си на борсата

Собственикът на веригата магазини за играчки и детски стоки пред "Капитал"

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

30 something

"30" на Симона Костова беше представен на Международния филмов фестивал в Ротердам и в Берлин

Роман от най-балканската страна

Писателят и театрален режисьор Петър Денчев превръща разочарованията в идейна сила за новата си книга

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 8

Капитал

Брой 8 // 23.02.2019 Прочетете
Капитал PRO, Топ 5 от "Капитал": Темите, които можете да прочетете само тук

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 23.02.2019 Прочетете