ПИБ и съдебният пинг-понг между София и Букурещ

След половинчат успех в България битката на румънските власти да си съберат 22 млн. евро гаранция от банката пак се пренася отвъд Дунава

Когато на 5 октомври тази година на страницата на Върховния касационен съд (ВКС) се появи съобщение, че търговско дело 233 от 2016 г. е обявено за решаване, на юридическия отдел на Първа инвестиционна банка вероятно им е било все едно, въпреки че в него става дума за едни 22 млн. евро. Не, сумата не е пренебрежима дори и за третата по големина кредитна институция в България с над 8.5 млрд. лв. активи.

Просто дали тримата върховни съдии щяха да уважат жалбата на банката срещу решението, с което беше допуснато принудително изпълнение на румънски съдия-изпълнител срещу ПИБ, нямаше никакво значение. Причината е, че само два дни по-рано Първи районен съд в Букурещ беше отменил принудителните действия, докато траят други, по-тежки дела по казуса. А той е част от заплетен сюжет, започнал преди четири години, в който освен банката са замесени обвинени за корупция висши държавни румънски служители, фирми бушони, антикорупционните органи в Букурещ, Европейската служба за борба с измамите и българските съд и прокуратура.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cara_mia avatar :-|
    Cara Mia
    • - 4
    • + 33

    Благодаря Ви,г-н Росен Босев за много интересната статия!
    Аз продължавам да твърдя,чв ПИБ е една от най-гнилите банки у нас,с голямо източване на авоари от клиенти през офшорки или кредити на свързани с банката лица!
    А съдебната власт улеснява този процес.

    Нередност?
  • 2
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 4
    • + 14

    Сага в типичния за Цеко стил - пошли лъжи и яко подкупи

    Нередност?
  • 3
    galapagas avatar :-|
    galapagas
    • - 2
    • + 16

    Някой компетентен да обясни простичко: след като ПИБ дава гаранцията, защо румънците не превеждат парите в ПИБ, а в кипърска офшорка. Това нормална практика ли е?

    Нередност?
  • 4
    i_hristov avatar :-|
    i_hristov
    • - 25
    • + 3

    Честно казано тази публикация ме погнуси и ми напомни за приказката, че около казана на българите нямало дяволи. Не разбирам огромното желание на автора от 100 кладенеца да донесе вода, само и само да изкара, че ПИБ са виновни.
    "Преди една година румънската служба за борба с корупцията (DNA) и Европейската служба за борба с измамите (OLAF) проведе акция в АPIA. Тогава за длъжностни престъпления, корупция и пране на пари бяха обвинени трима души - бившият директор на агенцията, заместник-директорката и ръководител на отдел, отговарящ за плащанията." И при тези факти пак се твърди, че банката била виновна. Корумпираните румънски чиновници нямат както се казва никаква вина за нищо нали.
    Баси, вместо да защитавате българските банки и фирми се чудите как да ги изкарате най-черните на света.

    Нередност?
  • 5
    florencia avatar :-|
    Nina Kercheva
    • - 3
    • + 16

    Изтеглете си парите и ги оставете ГОЛИ !!!!!

    Нередност?
  • 6
    uprsport avatar :-|
    Uprsport
    • - 3
    • + 16

    А колегите в един друг форум се точеха за дивидентец догодина, разправям им аз, че ще вземат на цеко цървулите, ама те не, ще има. Той цеко ако може, Пирина да натика в трезорите, ще го направи, а те не - щял да им даде. А имат и капитал да увеличават по препоръка на БНБ от стрес теста, мислеха с печалбата да го правят, а се оказа изконсумирали я предварително. Сега пускат фишеци за фонд някакъв, от Оман ще да е, на краля.

    До коментар [#1] от "Cara Mia":
    [quote#1:"Cara Mia"]Благодаря Ви,г-н Росен Босев за много интересната статия!
    Аз продължавам да твърдя,чв ПИБ е една от най-гнилите банки у нас,с голямо източване на авоари от клиенти през офшорки или кредити на свързани с банката лица!
    А съдебната власт улеснява този процес. [/quote]

    Сега като почнат едни ревове, то няма да са кръгове Капитал и разни подобни, а след няколко години ще цъкаме с език и ще казваме - е бяха прави, ама кой да чете.

    Коментара ми не е препоръка за инвестиционно решение.

    Нередност?
  • 7
    cara_mia avatar :-|
    Cara Mia
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#6] от "Uprsport":

    Благодаря за Вашето мнение!

    Нередност?
  • 8
    i_hristov avatar :-|
    i_hristov
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#6] от "Uprsport":

    За дивиденти са споменавали, но за конкретни дати не знам. Какъв омански фонд, какви 5 лева те гонят... Дай линк с инфо.

    Нередност?
  • 9
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • - 1
    • + 3

    Първа източена си е ДС креатура. Какво се учудвате. Пробвайте да реализирате, въпросната "измама" за десетки милиони евра, ако наистина е толкова лесно и на вас ще ви се получи. ;)

    Нередност?
  • 10
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 7

    [quote#5:"florencia"]Изтеглете си парите и ги оставете ГОЛИ !!!!![/quote]
    Аз го направих, а ти?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал