ГЕРБ и БСП обявиха подкрепа за решенията на референдума

Основното на пеедложението бе мажоритарна система в два кръга. Май Герб и БСП ще прочетат евангелието като дяволи.

Гад мръсна, иска да прибара някое друго гласче от подкрепилите референдума

Късно е либе за китка! Ако ЦИК до петък не си признае "техническата грешка" ще стане отделение на ЦСЗ (централния софийски затвор). No pasaran! Цветозар Тома Неверни от мражата Чингиз Хан вече има верния сценарий на референ-дум-дум-а $€¥ ¥€$

"Според източници от ГЕРБ ще има дебати и е по-вероятно да се въведе мажоритарен елемент при парламентарните избори, а субсидиите да бъдат намалени, но не до 1 лв."


Пак започват да се посукват! Народът не ви даде мандат да мислите господа и другари! Народът ясно и точно ви каза какво иска - 240 мажоритарни района и 1 лев субсидия. Всичко друго ще бъде повече хитруване и повече болка за вас.

Моля феновете на мажоритарните избори да споделят с какво ще се промени ситуациата в България към добро?
Как няма да се засили популизма и купуването на избори, как парламент и правителство ще реформират съдебната влас, образование, здравеопазване и полиция.
как ще изчезне купуването на гласове и депутати ще станат най- умните и кадърни българи?

До коментар [#5] от "ial":

1. Партиите ще трябва да търсят по-качествени кандидати, а не да слагат послушковци само. Справка Цачева.

2. Малките партии вече няма да са фактор в парламента. Няма да има изнудване, тръговия на гласове и т.н.

3. Спечелилата партия, обикновено ще има мнозинство и ще може сама да управлява и да носи отговорност за действията си.

4. Ако искат да са фактор - малките партии ще трябва първо да станат големи. А не както е в момента - шепа хора, представляващи много малко част от избирателите да искат едва ли не властта.

5. В парламента почти няма да има безпринципни коалиции - златните пръсти на Сидеров, Бареков, Кънев и т.н ще изчезнат.

Мажоритарната система дава предимство на големите и стари партии. Пропорционалната - дава предимство на малките и новите партии. Като резултат в момента малките партии не се и опитват да станат големи - и така им е добре. Само гледат да прескочат 4% и след това започват да извиват ръцете на управляващите и да кешират присъствието си там. Т.е. в момента малките партии имат непропорционално голяма роля в управлението на страната.

Освен това пропорционалната система - разделя хората. Как става това? Ами след като се подкрепят малките партии.. това води до създаването на какви ли не малки партии, хората започват да се делят по какви ли не признаци - и да не искат да се коалират, събират се твърди ядра, като феновете на футболните отбори.

При мажоритарната - обратното, тъй като големите партии получават предимство, то малките партии или трябва да станат големи или остават зад борда. Т.е. трябва да има обединяване за да има успех.

До коментар [#6] от "mickmick":

Не звучите никак убедително, да не кажа объркано.
Мажоритарните избори фаворизират личности, не (големи или малки) партии.
С други думи всеки (местен) популист или човек с ресурси, а в Бг това са главно далавераджии и мутри, ще може да влезе лесно в парламента, пазарувайки не няколко стотин хиляди, а няколко хиляди, примерно.
И тогава златните пръсти и договорки под масата ще станат стандарт.

С какво това ще подобри сегашната ситуация? Как ще влязат честни, кадърни и можещи хора, които ще работят в интерес на това държавата (и народа й) да се развиват в положителна посока?

Искам да попитам нещо. Аз когато стартирах бизнес никой не ми даваше пари. Или ако се финансирам се финансирам от банки или приятели.
Откъде накъде една партия ще взема по 11 лв. на глас от държавни пари сиреч наши пари. Ако иска да си отваря офиси, из страната да си отвяря. Да се финансира както си иска. Както аз се финансирам както мога.
Те и сега се финансират от олигархични кръгове. Поне от държавни пари няма да вземат.

Сега ще изконсумират референдума, за да направят най-удобните за тях промени. Това беше целта на тези 13000 липсващи гласа.