Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Пет извода от изборите

Подкрепата за ГЕРБ спада, ДПС се бори срещу ДОСТ, формулата на РБ не работи, националистите и популистите са във възход

Президентските избори очертаха няколко ясни тенденции, които засягат както партиите, така и политическата система в България. Ето ги и тях:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 3
    nikolai_petrov avatar :-|
    FanFan - la tulipe
    • - 4
    • + 5

    Въпрос към Капитал и там, който е списал тази статия:

    Когато не си доволен от свой бизнес съдружник, защото да кажем, той краде, съботира бизнеса, назначава некадърни манекенки за изпълнителни директори, подписва неизгодни сделки и тн. неща, какво правиш?

    Естествено разделяш се с него и не му ГЛАСУВАШ повече доверие. И ГЛАСУВАШ доверие на някой друг, който не доказано същия. В случая с нашите управници можеш да избираш от един списък в бюлетината.

    За какъв популизъм говорите и за какви популисти. Това е протестен вот. Общо Марешки и националистите имат повече от първия Радев. А да не говорим и че в Радев има много протестен вот, на бързозабравящите и леснозаблудими овце.

    А и референдума ясно показа това. Евала на екипа на Шоуто на Слави, достойни БЪЛГАРИ. Въпроси не бяха много коректни и те не са толкова важни, колкото че БЪЛГАРИНА видя, че може да променя и разтърсва политиците.

    Така че, ако имаше ясна и категорична фигура, независим кандидат с безспорен авторитет щеше да спечели с лекота. Но уви, страдаме от сериозна недостиг, граничещ с безнадежност дефицит на такива авторитети.

    Нередност?
  • 4
    lele266 avatar :-|
    lele266
    • - 6
    • + 4

    ДСБ винаги са работили срещу ГЕРБ, а не за РБ........ С други думи когато основните ти цели са да бутнеш врага, а не да развиеш своята партия и ти и този срещу който говориш западат. С други думи ДСБ има сериозна заслуга във възхода на марешки и националистите.............

    Нередност?
  • 6
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon
    • + 7

    Хубаво обобщение, добра статия. Ето ги моите пет извода от изборите:
    1. Хората гласуват за личности, не само за партии. Затова Борисов печелеше срещу Станишев години поред. И по същата причина леля Цецка загуби (и ще загуби отново) от Радев.
    2. Мажоритарния елемент в изборите трябва да се засили, но чисти мажоритарни избори (без пропорционален елемент) са опасни. Пример - Марешки. Така изчезналите вече братя от Дупница и безброй други талибани щяха да придобият постоянен депутатски имунитет.
    3. ДПС най-после си намери конкурент в лицето на ДОСТ. А това е добре за разбиването на монопола в смесените райони.
    4. Който говори най-силно срещу имигрантите, той ще спечели най-много гласове. Патриотите, Тръмп и брекзит са добри примери.
    5. Дясното отново е в дълбока криза. Малката подкрепа за Трайков показва, че ДСБ трябва да внимават с кого се съюзяват. Гражданския съвет на реформаторите и Зелените са истинските им съюзници.

    Нередност?
  • 7
    atcomtatz avatar :-|
    Уточнител
    • + 1

    Така е, за овцете денят за размисъл ще е понеделник
    А иначе статията е доста разводнена и без ясна основна теза

    Нередност?
  • 8
    jay56368482 avatar :-|
    Lorak
    • + 1

    До коментар [#4] от " lele266 ": Хората, които се отказаха от приоритетите на РБ не са ДСБ. Дори не повдигам на въпрос хората на Кунева, особено Даниел Вълчев, който правеше всичко възможно да гон разедини.

    Нередност?
  • 9
    eey1439835480471892 avatar :-|
    Borislav Bogoev
    • + 1

    Мишонов
    12.11.2016 в 8:38
    България е малка страна и както казваше „командира„ всички сме братовчеди, ако не сме
    братовчеди то сме съученици или съседи! Та на въпроса за убития дядо на Цецка Цачева от
    комунистите и нейното кариерно развитие чрез Рабфак и членството в БКП!?
    По информация с източник от родното село на Цачева Драгана, т.нар. „дядо“ убит от
    комунистите, всъщност е втори мъж на баба й.
    Наистина са го разстреляли за участие в заговор на Петковистите. Пропуска се малка
    подробност, че баща и се е отрекъл от пастрока си и така дъщерята безпрепятствено прави
    кариера.
    Това вече обяснява някои детайли от биографията и! Навремето когато се кандидатстваше в
    Университета се попълваше един подробен формуляр с биографични данни, не само за
    студента, а и за семейството му, цял чаршаф. Та в този формуляр имаше следния въпрос:
    Имате ли близки засегнати от мероприятията на народната власт? Интересно как е
    отговорила Цачева на този въпрос, но едва ли си е позволила да затаи такъв важен факт!
    Но ако, както казват нейни съселяни, това не и е роден дядо и баща и се е отказал от него, то
    тогава тя е имала чисто минало, което и е позволило да ползва привилегията на Рабфак и
    през 1980 година да бъде приета за член на БКП! По свидетелства на студенти от това време
    в ЮФ на СУ, през 1981 година, Цачева е била ЗКПЧ /Заместни командир по политическата
    част/ на студентската бригада село Капитановци, Видинско.
    Това изглежда е станало, защото иначе, както отбелязват мнозина, с минало на засегнат от
    народната власт, цената на членството в БКП е обвързанст с едни други другари с пагони!
    Снощният театрален етюд, придружен с насила пусната сълза не е новина. Стана ясно, че
    още през 2011 година Цачева споделя това с аудиторията на Георги Коритаров по ТВ плюс.

    Нередност?
  • 10
    keko2 avatar :-|
    keko2

    Значи е била под наркотичното въздействие на другарите с пагони...... Демек си е била абсолютна ДОНОСНИЧКА!!!!!

    Нередност?
Нов коментар