Помощ, лечители от телевизионния екран, серия 2

Важно е да сме адекватно информирани за всичко, което приемаме и причините, поради които го правим.

Помощ, лечители от телевизионния екран, серия 2

Една повторна инспекция, която налага санкции на самозван лечител, показва колко е важно да подаваме сигнали и да настояваме за проверки

29217 прочитания

Важно е да сме адекватно информирани за всичко, което приемаме и причините, поради които го правим.

© Надежда Чипева


В края на октомври на сайта на "Капитал" разказахме за това колко мними лечители срещаме на екрана и в интернет всеки ден (http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/mnenia/2016/10/23/2849196_pomosht_lechiteli_ot_televizionniia_ekran/). Дейността им без нужната квалификация и регистрация е не само незаконна, но и представлава риск за обществото, защото хора без нужното образование и познания дават съвети и препоръки за профилактика и лечение на сериозни заболявания.

В тази връзка показахме писмото на РЗИ – София, което беше получено във връзка със сигнал за едно такова лице, което се представя в медийното и интернет пространството като експерт по храненето. Инпекторите правилно бяха установили, че лицето няма нужната регистрация, но не бяха проверили дали от него е извършена здравна дейност. Ако това е така, както сочи сигнала, трябваше да последва санкция.

След повторен протестен сигнал, РЗИ – София са извършили и повторна, трябва да признаем, изключително старателна проверка, и са установили именно това, за което писахме: че лицето е извършвало здравна дейност, давайки съвети от екрана и през статиите си. От съветите ѝ са били потенциално застрашени бременни жени и бебета. В последните две седмици е съставен и връчен акт за административно нарушение.

Този случай доказва колко е важно да бъдем критични и да анализираме случващото се около нас и най-вече, да не бъдем равнодушни. Целта на статията от 21 Октомври беше точно това: да информира читателите, че не е редно да се доверяват, без да са проверили всички факти и обстоятелства. Изтъкнатите в статията доводи вероятно не са повлияли на крайното решение на административния орган, но със сигурност показват защо РЗИ не трябва да пренебрегва подобни явления и да продължи така активно и задълбочено да работи по този начин.

Този случай показва също така, че системата действа, когато я използваме правилно и настояваме. Ако попаднете на други лица, които се представят за здравни експерти, които обещават чудеса и за които имате съмнения, че нямат нужния ценз или регистрация, може също да подадете сигнал до местното РЗИ. Пощенските и електронните им адреси ще намерите на страницата на Министерството на здравеопазването (https://www.mh.government.bg/bg/ministerstvo/vtorostepenni-razporediteli/regionalni-zdravni-inspektsii/). Ако получите отговор, който не смятате за задоволителен, не се отказвайте, а настоявайте и подвайте сигнали нагоре по веригата. Гражданското участие винаги има смисъл, било то за опазване на общественото здраве или в други сфери.

Благодарим на РЗИ-София и се надяваме, че техният добър пример ще се възприеме и от други контролни органи, както и че ще се самосезират и за другите телевизионни участия на здравни псевдо-експерти.

В края на октомври на сайта на "Капитал" разказахме за това колко мними лечители срещаме на екрана и в интернет всеки ден (http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/mnenia/2016/10/23/2849196_pomosht_lechiteli_ot_televizionniia_ekran/). Дейността им без нужната квалификация и регистрация е не само незаконна, но и представлава риск за обществото, защото хора без нужното образование и познания дават съвети и препоръки за профилактика и лечение на сериозни заболявания.

В тази връзка показахме писмото на РЗИ – София, което беше получено във връзка със сигнал за едно такова лице, което се представя в медийното и интернет пространството като експерт по храненето. Инпекторите правилно бяха установили, че лицето няма нужната регистрация, но не бяха проверили дали от него е извършена здравна дейност. Ако това е така, както сочи сигнала, трябваше да последва санкция.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


5 коментара
  • 1
    elianaprodanova avatar :-|
    elianaprodanova

    Браво! Голяма работа сте свършили! Поредният опит за отклоняване на внимание от истински сериозни проблеми като ненужното премахване на органи в окнодиспансера в Пловдив и десетките други безобразия, които се извършват в здравната система в България. Но друго си е РЗИ да се занимава и да глобява някакви дето говорят за манджи по телевизиите.

  • 2
    monikavas avatar :-|
    monikavas

    Само в България може да се случи такава простотия да санкционират човек, че говори за храна по телевизията. Каквито телевизиите ни такива и институциите!!! В САЩ когато Опра кани експерти по хранене, тези хора са модели за обществото и никой не счита, че потенциално застрашават някого: http://www.oprah.com/own-super-soul-sunday/full-episode-oprah-and-michael-pollan-video

  • 3
    petr0v75 avatar :-P
    petr0v75

    Тоя Полан и разни като Джейми Оливър по-добре да седят далече от България, че току виш и тях ги санкционирали като местния експерт.

  • 4
    stg avatar :-|
    stg

    отдавна овчо предаване като "на кафе" трябваше да е в съда всяка седмица, заради опасните глупости които проповядва

  • 5
    yurukov avatar :-|
    Боян Юруков

    До коментар [#1] от "elianaprodanova":

    Едното не изключва другото. Всъщност, понякога точно такива псевдолечители може да бъдат по-голяма вреда за общественото здраве, отколкото един лош хирург. Типичен пример са антиваксърите.

    До коментар [#2] от "monikavas":

    Опра си е имала доста проблеми с FDA заради предаването. Др. Оз е обяснявал многократно в разследвания, включително пред конгреса им, че няма научни доказателства за повечето неща казани в предаването му и че е лично, а не медицинско мнение. Затова се опитват да му вземат лиценза сега.


    До коментар [#3] от "petr0v75":

    Джейми Оливър всъщност не прави никакви здравни съвети свързани с храната. Разликата с тези двете дето обсъждаме горе е, че те твърдят, че може да се излекувате с храна или поне да засили имунната ви система, ако ядете точно това, което те казват. Това не само, че не е медицински обосновано, но е и чиста проба измама.

    До коментар [#4] от "stg":

    Ако искате това да се случи, подайте сигнал. Това е начина и явно работи.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал